什么时候才能明白，讲真话是一种力量

今天一大早就看到一条令人振奋的消息，伊朗全部已经全部摧毁中东的美军基地，美军人员正在潜逃，有的化妆成当地老百姓，伊朗方面呼吁发动群众抓美军。

什么？特朗普心都凉了，我5万大军啊！我遍及叙利亚、伊拉克、以色列、科威特、埃及、沙特、卡塔尔、巴林、阿联酋的美军基地啊！就这么全军覆没，这是从美国立国以来都没发生过的事件啊！

但是且慢，开展以来，伊朗方面发布的信息，几乎都很难得到验证，不要说严谨的交叉验证，就是伊朗自己，也拿不出什么靠谱的证据。林肯号航母已经被击中/摧毁好几轮了，F35都被击落好多架了，整个美军已经损失200多架飞机了，结果呢，基本全靠嘴。

这种做法，看起来很爽，也颇能影响到一些不明真相的群众，但归根到底，损害的却是伊朗的国家信用。国家的话语权一次次被滥用，讲的话大部分都被证实是虚假的，还会有公信力吗？这不是一个价值判断的问题，不涉及到是非，仅仅要关注一个问题，为什么伊朗没有什么话语权？

原因就在于讲不讲真话。讲真话是有力量的，力量就在于可验证的公信力。凡事我讲的，都是事实，尽管我可能没有讲全部事实。

以色列说，打死了哈梅内伊，打死了拉里贾尼；伊朗说，没有，等下哈梅内伊会出来发表声明，等下拉里贾尼会亲自发布消息等等，剧本都是一样的。好，大家都等着以色列被打脸，但是很快，被打脸的成了伊朗。

不宣而战，暗杀对方国家领导，这种做法是对国际法的践踏，是对国家主权的无视，破坏了长久以来的国际秩序。这些当然是不言而喻的。不过，今天我们要讲的是另外一个问题，那就是“真话是具有力量的”，但是许多人不明白这一点。

以色列蕞尔小国，在江湖上为什么有地位？就是因为实力强大呗。然而实力，除了军事力量强大之外，讲真话也是实力的一种。我讲的不一定是全部的事实，但我讲出来的一定是事实。

要做到这一点并不容易，光会讲也是不行的，讲事实是一种力量，就在于他承诺的一定会兑现，他讲出来的一定是真的。

他承诺的一定会兑现，这需要强大的实力作为支撑。伊朗说，只要以色列敢打我，我就把以色列从地球上抹去。咱们某些专家听了，高兴得很，到处讲，伊朗半个小时就可以摧毁以色列。哈马斯发动阿克萨洪水行动，总是说以军遭到毁灭性打击，结果越打越小，不断转进，现在已经对加沙失去了控制。以色列就不一样，你伊朗不许发展核技术，发展我就打你，跨越山海来打你，哪怕中间隔着其他国家，说打你就打你。

这种事情可就太多了，苏莱曼尼、哈提卜、这些被以色列点名的目标，最终都被精准清除，每一次行动后，以色列都会公开部分可验证的证据——比如卫星定位的轨迹、行动现场的影像片段，甚至目标人物的身份确认信息，让外界无法对其陈述的事实产生质疑。

反观某些势力，常常在冲突中夸大其词，一会儿宣称“摧毁大量敌方设施”，一会儿扬言“重创对手有生力量”，却始终拿不出任何具体、可查的证据支撑，最终我问你，当双方同时发声的时候，你先听谁的？

这就是国际传播中讲事实的力量。我们把国际传播作为重要的国家战略，主要目的是两个，第一，向世界传递真实的中国；第二，在国际拥有与国家实力相匹配的话语权。本质上就是国际舆论的公信力，需要用事实来进行“信用背书”。

用这个要求来衡量，各级各地的“国际传播中心”，花了很大力气，做了很多事情，能够把前一件事做好就不错了，再多的文化交流项目，只能让对方了解你，但还不能做到让对方信任、尊重你。就像我们都知道爱斯基摩人坐雪橇，住冰屋一样，了解这些对于爱斯基摩人的国际地位并无太大价值。

然而，当你不断证明自己“说出口的必是事实，承诺的必能兑现”。那么，你说的每一句话都会被认真对待，每一个表态都会具有威慑力。以色列在国际舞台上的话语权，正是建立在这种“言出必行、行必有据”的基础上——它不会随意放狠话，但一旦说出，就必然有足够的实力去实现；它不会刻意隐瞒所有细节，但公开的部分一定经得起检验。

这种力量，不是靠虚张声势换来的，而是靠无数次“语言与事实的匹配”积累起来的，最终成为软实力中最坚实的一环。以为靠谎言可以欺骗别人，偶尔得手之后，还会增加这种认知，自以为得其计。然而，谎言无法建立不起长久的信任，自然也就没有话语权。

诚哉夫子，曰：巧言令色，鲜矣仁。