内蒙古
媒体报道：男子偷拍女生裙底
不知道从何时开始，“子不教校之过”成为一种常见的舆论景观。以新近的“OPPO母亲节文案翻车”和“男子偷拍裙底事件”来讲，让武汉大学和南京审计大学“不得不”频发声明、紧急切割。之所以强调“不得不”，是因为“舆情为爹”已经成为这个信息倦态年代的基本法。
然而我们会越来越发现，信息越多未必就会让人们做出越好的决定。反倒是在不断增加的信息量下，很多人的高级判断力也随之畸形。说实话，这些年来，像武汉大学和南京审计大学这样狼狈的大学实在太多了，处于舆论风口浪尖的时候，他们声明也不行，沉默也不对，怎么做都会被各种声浪暴击。
就如德国思想家韩炳哲所说的那样：“从某个临界点开始，信息不再能给我们带来资讯，而只会让事物变畸形；交流不再能带来沟通，而只是单纯的叠加。”甚至类似的事情一而再，再而三的发生，人们还是搞不清什么是应该的，什么又是不应该的。
坦率地讲，“OPPO母亲节文案翻车”本身就是个理解问题。能理解的，会觉得找到了组织，觉得文案和青春连接了；不能理解的，自然就会认为被冒犯，觉得文案和侮辱合谋了。
到这里，按理说这就是个典型的价值分歧的命题，理解喜欢就凑个热闹，不理解厌恶无视就好。可谁让我们身处“舆情为爹”的年代呢？于是只要有足够多的不理解和厌恶存在，那么事情就会从价值分歧走向价值审判。
但问题是价值审判还远远不够，即使OPPO道歉了，还有人觉得不行，一定要把文案操盘手揪出来，紧接着开始挖坟，于是就有了武汉大学“紧急切割”的“无奈之举”。之所以说“无奈之举”，就在于武汉大学再不站出来，可能这事一时半会儿完不了，甚至会持续到明年的母亲节。
可大家想过没有，这种“子不教校之过”的逻辑怎么就能被这样层层推进呢？是的，武汉大学作为高校应该为“学生的未来负责”这样说没问题。可这个“未来”是个宽泛的未来，不是犯了错也应该让母校负责。
而且真要怪罪，其实也怪不到武汉大学头上，因为“老公”这种表达，不是武汉大学教出来的，而是“社会大学”阶段性的叙事。可能再过几年，这种表达就被社会自动淘汰了，根本无需大家如此兴师动众去讨伐。所以你会发现，闹了半天，舆论的爹味不仅淹没了学子和大学，同时也吞没了人们的脑子。
再说“男子偷拍裙底事件”，这种事情第一时间难道不应该是报警吗？为何非得让学校站出来表态并处理？莫非《普通高等学校学生管理规定》真能解决社会问题？显然不是这样吧！这里面其实有个典型的惩治逻辑叫“绑架式惩治”，就是如果一个人、一个群体犯了错、做了坏事不能被有效惩治，那么最有效的方式就是绑架与其有利害关系的集体，比如母校、家乡、单位等等。
当然就顾某某的操作而言，他真是“配得上”南京审计大学的“紧急切割”，可说回武汉大学毕业的余某某，大家还认为逼迫武汉大学站出来是“绝对正确”的吗？难道不觉得这样的事情发生得多了，回旋镖会打到自己身上吗？
是的，这种惩治逻辑就当下来看立竿见影。但是我们也要知道，这种惩治逻辑但凡用不好，就会走向失控。而失控会导致真正的社会惩治走向不确定性。如此久而久之，社会惩治的程序性就会被架空，直至成为“空中楼阁”。
维兰·傅拉瑟预测说，使用数字设备的人们在当下过着未来的“非物质生活”。这种新生活就是“手的萎缩”。可事实上，不只是“手的萎缩”，也是“心的萎缩”，让人只感受到审判的快感，而失去对社会程序的敬畏。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
