纪梵希在上海卖油条

作者 ｜晓样

发布 ｜消费纪

声明 ｜原创文章未经授权，严禁复制再发布

纪梵希开了四家早餐店。

三天快闪，半夜营业，又刷爆小红书。

淮海路的Aby'ss深夜营业——晚上10点到凌晨5点。卖大饼、油条等"四大金刚"，不是奢侈品的价格，也只要38块一份。

包装纸上印着Givenchy。

其他门店也是油条3块，豆浆8块的街头价。

但我发现：

几乎所有媒体都在讲反差，

甚至小红书上的标题出奇统一："纪梵希下凡卖油条。"

但谁说穿纪梵希的人不吃油条？

他们上午逛恒隆，凌晨在路边喝酒，没觉得有什么矛盾。

觉得矛盾的是世俗的我们。

纪梵希也终于意识到，消费者早就不活在奢侈品杂志里了。

再不跟上来，就真的老了。

从Prada菜市场到Celine共享单车，再到纪梵希卖油条，每次奢侈品牌走进街头，媒体的标题都是一样的——"反差营销"。

这套叙事有一个默认前提：奢侈和市井是互斥的，顶奢不能出现在菜场。高定不能贴在单车上。纪梵希不能卖油条。

但是，这个前提已经失效了。

01

穿纪梵希的人也吃油条

今天的中国奢侈品消费者是什么人？

上午恒隆广场买包，下午安福路喝咖啡，凌晨街边喝酒吃烧烤。

他们的生活从来就是跨层的。油条和纪梵希放在一起，他们不觉得违和。觉得违和的，是写标题的人。

所以这些事件不是因为"反差"才成功，是因为品牌终于追上了消费者的真实生活。

而这背后，是一个更根本的变化：奢侈品在中国，正在从"身份标签"变成"生活表达"。

上一代消费者买奢侈品，是为了证明。

证明自己成功了，升级了，跨过了某个门槛。它需要距离感"你不认识或者买不起这个logo，说明你不是这个圈子的人。"

这一代消费者买奢侈品，是为了表达。表达审美，表达态度，表达我是谁。

它不需要距离感。

它需要的是"你懂我为什么选这个"。

当消费者变了，品牌只有两条路：要么继续端着，等着变老。要么走进他们的生活，证明自己还在呼吸。

纪梵希选了后者。"昼夜横行"这个概念，来源不是品牌发明的，是品牌发现的——发现了一种早就存在的真实生活状态，然后把它变成了一个品牌事件。

凌晨排队的那些人，不是因为反差新奇而兴奋。

是因为品牌终于看见了他们。

02

奢侈品以何为"贵"？

奢侈品的定义方式为什么会变？

首先，消费者变了。

中国奢侈品的主力人群从60后70后切到了85后95后，换了一代人，也换了一种消费逻辑。

上一代人为什么买奢侈品？

为了证明自己爬出来了，成功了，不再是普通人了。

所以必须让人一眼认出来，越贵的logo越大，越难买越值得。

距离感本身就是价值，你买不起这个牌子，说明你不是这个圈子的人。

这一代人为什么买？

为了表达，我就是我，不需要通过一个包来证明。

但这个包的审美、态度、故事跟我吻合，我就买。

它不需要让别人认出来，只需要让我觉得对。

其次，场景变了。

奢侈品的使用场景，从秀场渗透到了日常。

今天你在大街上看到的纪梵希、Prada、Gucci，不是在晚宴上，是在地铁里、便利店门口、深夜的街边摊旁。

消费者早就把奢侈品穿进了菜市场，他们不觉得需要等一个"正式的场合"才背那个包，而是想背就背。

当消费者的生活早就不分"高级场景"和"日常场景"的时候，品牌如果还在区分——"我只出现在时装周"，那就太迟钝。

最后，话语权变了。

社交媒体的时代，品牌说了不算，消费者说了算。

你花几千万拍一支TVC，不如一个凌晨排队买油条的女生发一条小红书。

你精心维护的品牌人设，不如消费者朋友圈里一张真实的照片有力。

品牌不再是"我告诉你我是谁"。

而是"你来告诉我，我在你生活里扮演什么角色"。

如果消费者已经把你穿进了深夜的早餐摊，你还在发高冷秀场图——他会觉得你不懂他。

不是他配不上你，是你跟不上他。

纪梵希做对了什么？

它不是定义"昼夜横行"，而是发现一种原本生活状态——然后用自己的品牌语言说了出来。

消费者买账的不是因为反差新奇。是因为"你终于看见我了"。

过去三十年，奢侈品牌在中国做的是教育消费者——告诉你什么是高级。

这三十年，要反过来。

让消费者教育你——看看他们的真实生活长什么样。

03

不是反差，而是日常化

既然不是因为"反差"才成功~那是什么？

答案是：日常化。

不是把奢侈变得不奢侈，是把奢侈搬进日常。

Prada把菜市场变美了，Celine把自己嵌进了通勤。纪梵希发现了一种生活状态。

共同逻辑是同一个：回归生活。

这和三十年前的方向正好相反。

那时是"让你仰望我"。现在是"让我走进你"。

这个转型里做对的品牌，和做偏的品牌差别是活人感。

Gucci的问题就在这儿。

它像一个永远站在T台上的人，优雅、完美、无可挑剔。

但你不会想和这个人一起吃宵夜，它跟你的生活没有关系。

你尊重它，但你不会想走近它。

巴黎世家的问题更致命：它想装成活人，跑到地摊上搞街头风。像一个穿得很"接地气"但全程皱眉的明星，你能感觉到他在演。

而纪梵希这次不一样。凌晨排队的那些人，不是因为反差新奇。是因为一个感觉——"你居然知道我在这个点会饿"。就像一个你以为很高冷的朋友，突然出现在你常去的夜宵摊，坐下来点了一碗馄饨，什么也没说。那个瞬间，你知道他懂你。

这就是活人感。

不是品牌放下了身段，是我和你在一起。

奢侈品牌在中国，正在面对一个选择：继续当一个完美的陌生人，还是变成一个懂你的朋友。

选前者的，消费者大概率会忘掉你。选后者的，才刚刚开始有资格留在他们的生活里。

04

溢价不再来自“面子”

但这个路径有一个绕不过去的矛盾，奢侈品的溢价，从来靠的就是"不日常"。

一个包卖三万，不是因为皮好，是因为要炫耀和奖励！

追逐都在往日常，距离越来越近，标签越来越轻，那溢价靠什么？

三浦展在《第五消费时代》里有一个判断：

当消费从"物质满足"转向"精神表达"，奢侈品的稀缺性也在变，过去的稀缺是"别人买不起"，现在的是"品牌在表达什么"。

纪梵希的早餐是在换一种方式定义"贵"，过去贵在价格标签上。

现在贵在"你有时间、有审美，在你有心情慢下来好好吃一顿早餐"。

这份从容，比一个包更难买到。

奢侈不再是一眼可辨的标签，而是一个心照不宣的暗号：

“你懂我的穿搭风格。”
“你也懂我为什么背这个包。”

这才是奢侈品最难被复制的能力，也是下一个三十年，顶奢之所以为“贵”的唯一护城河。