广东
在我的评论区中很多人反问我说，黄仁勋难道说的就是真理？这句话的意思大概就是质疑姚明不会打球，葛军葛大爷不会做高考最后一道大题一样。黄仁勋在前几天说了一句话，华为套韬定律对华为来说是很大的突破，但是对台积电不是威胁。
于是很多人就不满意了。这些人认为黄仁勋是怕了，所以才故意这么说。还有很多人说台积电就是一个做代工的，他们根本没有实力做设计，他们就是别人设计什么，他们就是生产什么。
如果你也这么想，台积电是做代工的，那你可以去看看台积电的市值是多少？最新数据是2.26万亿美元，折合人民币在15万亿左右吧。我们整个A股的市值是多少？也就是100万亿多一些。换句话说台积电一家公司的市值等于我们整个A股的15%。
A股目前市值最高的公司宁德时代，也就是2万亿人民币，只有台积电的七分之一。这就是你们很多人口中的代工企业。
再说说黄仁勋评价华为韬定律这事，到底对不对呢，或者说他有没有资格呢？我之前讲华为韬定律，很多人就反驳我说，你是芯片院士。好，现在人家黄仁勋就是真正的院士，美国工程院院士。
不知道在你们眼中，到底是美国工程院院士含金量高，还是中国院士含金量高呢？一个是拿了地球上一半以上诺贝尔奖的国家，一个则拿过两次。不知道你们怎么看？当然你们这些人估计也会质疑诺贝尔奖的含金量，甚至你们会说我们不需要诺贝尔奖。
我们剖析一下黄仁勋这句话，他先是肯定了韬定律对于华为的价值跟意义。这也是我之前一直说的，韬定律让华为成功突破封锁，解决了没有EUV光刻机的问题，对华为、对中国来说那都是一个巨大的突破。这一点是非常值得肯定跟高兴的。
可是我为何一直要发视频说这个事情呢，并不是为了黑华为，而是为了给市场降降温。因为有些博主跟网友，已经直接神话韬定律了，再这么吹下去，韬定律简直就要拳打爱因斯坦的广义相对论了。韬定律严格来说，并不是什么自然定律，而是一个工业设计的思路。你把它称为韬方案或者科学合理一些。
不过中国人在命名上可从来没有输过。毕竟我们0添加可以是商标，壹号土猪的商标是壹号土。黄仁勋说韬定律威胁不了台积电，这基本上明眼人都懂，或者说了解芯片产业、或者科技产业的人，基本都能看明白。
台积电他们有自己的3D堆叠技术，而且还可以用到ASML的光刻机，他们的技术路线比华为更成熟、更稳定，也更加先进。
很多人说台积电、三星等公司实现不了韬定律，所以韬定律就是世界第一。这话对，也不对。目前台积电、三星确实做不到华为这样，可问题就是他们有其他路子可以走，为什么一定要去跟华为做一样的技术路线呢？这就好像你本来就有小汽车可以开，你为什么一定要去开摩托车呢？要知道摩托车再快，可是缺点也很多，风吹日晒，而且安全系数也差一些。
最后说说黄仁勋有没有资格评价？如果说黄仁勋没有资格评价，那这个世界到底谁有资格？作为英伟达的创始人，他绝对是这一轮AI爆发的领军人物，英伟达生产的GPU被全世界的公司疯抢。黄仁勋的技术思路绝对足以比肩乔布斯。再说说英伟达，一家市值5万亿美元的公司，市值等于A股三分之一总市值。今年英伟达的利润将达到1万多亿人民币。一个这样公司的创始人，却被中国网友质疑不够资格。
甚至有人说黄仁勋这么说，更是证明他怕了。我不知道黄仁勋怕不怕，但是我知道没有一家公司怕的。如果这个技术很牛，英伟达、台积电、三星、英特尔这些公司的股价跌了么？
DEEPSEEK当时一出来，英伟达市值直接一天跌了20%。资本市场是最真实的一个地方。没有人会拿自己的真金白银去说骗人。所以大家睁开眼睛看看吧，华为自己也都没说自己这个技术就遥遥领先。人家只是在感叹这些年被美国封锁终于找到路线突破的不容易。我敬佩华为，并不是因为华为真的做了一个引领世界的技术出来，而是他们在极度困难的情况下，没有放弃，而且完成了涅槃重生。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
