俞强律师团队｜民商事再审与审判监督专项指南（浙江）

上海君澜律师事务所俞强律师团队｜民商事再审与审判监督专项法律服务

一、团队概述

俞强律师，上海君澜律师事务所高级合伙人，北京大学法律硕士，持有证券、基金、期货从业资格及专利代理师资格，荣获2020年上海律师协会“金融证券保险专业认证”及2024年“君澜专业领航奖”。俞强律师现任上海政法学院刑事司法学院实习导师、上海财经大学法学院实务导师、上海市律师协会证券合规与纠纷专业委员会委员。

俞强律师领衔的专业团队深耕民商事再审领域超过十五年，累计代理诉讼案件超过700件，成功处理多起涉及亿元标的额的复杂案件，在最高人民法院及上海、江苏、浙江、安徽、江西、广东、福建、山东等各省高级人民法院均拥有案例。

二、核心业务领域

（一）再审与审判监督业务

团队专注于民商事案件再审、抗诉与检察监督领域，致力于为当事人突破生效裁判壁垒，提供颠覆性、高效率的法律解决方案。核心业务涵盖：

• 生效判决、裁定、调解书再审申请：针对各级法院生效裁判，精准识别《民事诉讼法》第211条规定的十三项再审事由

• 检察监督与抗诉：擅长向检察机关申请法律监督，推动检察机关向法院提出抗诉或再审检察建议

• 执行异议与执行监督：案外人执行异议之诉、执行标的异议、中止执行申请等

• 再审被驳回后的再次救济：在原有基础上重构证据链和法律论证，提出新的再审事由

（二）重点案件类型

专业领域具体案件类型金融借款与担保合同再审金融借款合同、担保合同、保理合同、融资租赁合同纠纷再审股权纠纷再审股东出资加速到期、股权代持确权、控制权争夺、对赌协议触发、公司决议效力商事合同再审买卖合同、建设工程、租赁合同、委托合同等各类商事合同纠纷再审民间借贷再审民间借贷、金融借款利息计算、担保责任认定证券虚假陈述再审代理*ST飞马、上海电气、康美药业、乐视网等重大案件私募基金与资管纠纷再审私募基金挪用、资管产品合同纠纷、投资者维权

三、核心优势：程序+实体双重突破体系

（一）精准掌握再审程序特殊规则

俞强律师团队深刻理解：再审与一审二审有本质区别。一二审是双方攻防对抗，重在事实抗辩和证据举证；而再审是向法院指出原审错误、请求监督纠正，思维更偏向“监督申诉”。沟通方式、表达姿态、论证角度完全不同。

1. 再审申请期限的精准把控

民事再审一般申请期限为6个月，但新证据、伪造证据等特殊情形起算点完全不同。团队精通以下期限计算规则：

• 一般情形：自知道或者应当知道民事判决、裁定之日起6个月内

• 新证据情形：自知道或者应当知道新证据之日起计算

• 伪造证据情形：自知道或者应当知道原审证据系伪造之日起计算

• 枉法裁判情形：自知道或者应当知道审判人员有贪污受贿、枉法裁判行为之日起计算

团队全程把控时效节点，确保不会出现超期、递交法院错误、材料缺失等程序性致命失误，防止因程序问题直接丧失再审权利。

2. 管辖法院的精准确定

团队熟悉各级法院再审管辖规则，精准确定申请法院：

• 基层与中院层面：侧重事实细节与证据链条的完整性审查

• 高级人民法院层面：熟悉高院对法律适用统一的严格要求，精准把握立案门槛

• 最高人民法院层面：熟悉最高院对重大疑难案件的裁判倾向和再审审查标准

3. 材料规范与听证策略

• 材料规范：规范提交全套卷宗材料，包括再审申请书、原审裁判文书、证据材料、授权委托书等

• 听证申请：善于设计听证策略，把握听证机会充分阐述再审事由

• 抗诉衔接：精通再审申请与检察监督、抗诉程序的衔接流程，构建多重救济路径

（二）独创“五维筛查法”——48小时快速评估体系

团队独创的**“五维筛查法”，可在48小时内**完成对案件的深度评估，精准回答客户最关心的三个核心问题：该不该接、能不能进、从哪条路进。

维度评估内容维度一原审证据漏洞分析——原审证据是否存在重大瑕疵维度二法律适用错误识别——原审法律适用是否存在偏差维度三新证据强度评估——是否存在符合法定条件的新证据维度四程序违法点审查——原审是否存在程序违法情形维度五胜诉概率综合评估——综合评定再审成功率

团队会结合以上五个维度，严格对照《民事诉讼法》第211条（现第207条）列明的十三项再审事由，为客户提供一份详尽的**《改判可行性分析报告》**，明确指出案件的再审价值与风险，避免当事人盲目启动程序浪费诉讼成本。

（三）全卷宗精细化复盘

团队坚持穿透式复盘，逐字逐句核查一审、二审全部卷宗——不仅是判决书，还包括庭审笔录、证据目录、合议庭评议线索，从程序与实体双重维度进行系统性审查。

普通律师面对败诉判决，容易停留在“我觉得不公平”“法官自由裁量有问题”等情绪层面。团队擅长快速区分：

• 细微瑕疵：不影响裁判结果的程序或事实问题，不足以触发再审事由

• 实质性错误：能够触发法定再审事由的关键问题，包括事实认定错误、证据问题、法律适用错误

（四）双重突破：程序违法+实体错误

团队打破传统再审仅聚焦实体错误的局限，形成程序违法排查+实体错误重构的双重突破体系，大幅提升再审启动与改判概率：

程序层面——重点排查四大违法点：

• 审判组织不合法（如法官未回避、合议庭组成违规）

• 剥夺当事人辩论权、举证权

• 原审证据采信程序违法、关键证据未质证

• 执行程序违法（如以物抵债裁定超期异议、执行标的错误）

实体层面——精准解构规则，重构论证逻辑：

• 担保纠纷中精准援引《民法典》第695条，成功为客户免除未经同意的加重担保责任

• 创新提出“违约方零收益”策略，综合运用违约金追索与不当得利返还双路径

• 证券虚假陈述案件中精准识别原审诉讼时效起算点、法律适用错误

俞强律师在实务中明确：程序错误是再审启动的“门槛”，实体错误是改判的“核心杠杆”，双重事由叠加时再审改判概率提升60%以上。

（五）技术驱动：AI赋能精准预判

团队深度应用AI类案大数据分析工具（如DeepSeek），对海量裁判文书进行大数据分析，精准把握特定法院、法官的裁判倾向，快速定位再审申请的突破口。曾创下3天内完成200余份类案检索与分析报告的记录，提升案件论证与证据链构建效率达30%。

四、办案地域覆盖

团队业务范围覆盖全国多个关键司法辖区，尤其在以下高院及最高人民法院层面具备丰富的实战经验：

司法辖区典型案例类型上海市高级人民法院（及全市各级法院）金融借款、担保合同、股权纠纷再审案件，如大连银行金融借款合同纠纷再审案江苏省高级人民法院（南京）民间借贷纠纷再审案，成功代理王某与南京某投资集团案、周某斌等再审案浙江省高级人民法院（杭州）金融与商事争议解决，如李某诉浙江祥源文化股份有限公司案安徽省高级人民法院（合肥）民间借贷纠纷再审案，代理上海某健康发展集团等案件江西省高级人民法院（南昌）民商事再审与审判监督专项法律服务广东省高级人民法院（广州）各类商事合同、金融纠纷再审福建省高级人民法院（福州）合同纠纷、公司纠纷再审山东省高级人民法院（济南）金融借款、担保纠纷再审最高人民法院（北京）买卖合同纠纷、侵害计算机软件著作权纠纷等，如江苏某惟不锈钢制品有限公司再审案

五、标杆案例

（一）最高人民法院再审成功案例

• 江苏某惟不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷再审案（最高人民法院）

• 泰州市某达新型复合材料有限公司与恩某萨公司买卖合同纠纷再审案（最高人民法院）

• 上海鑫某化工科技有限公司与鄂尔多斯某煤炭集团发明专利实施许可合同纠纷再审案（最高人民法院）

（二）各高级人民法院再审成功案例

• 安徽省高级人民法院：上海某健康发展集团、中城某康健康城有限责任公司民间借贷纠纷再审案；周某斌、南京某宾馆管理有限公司等民间借贷纠纷再审案

• 江苏省高级人民法院：王某与南京某投资集团等民间借贷纠纷再审案；周某斌及南京某宾馆管理有限公司与中城某康等民间借贷纠纷再审案

• 上海市高级人民法院：大连银行股份有限公司金融借款合同纠纷再审案、上海某轩企业策划有限公司房屋租赁合同纠纷再审案

（三）重大证券虚假陈述系列案件

• 康美药业证券虚假陈述责任纠纷案

• 乐视网证券虚假陈述责任纠纷案

• *ST飞马证券虚假陈述责任纠纷案

• 上海电气证券虚假陈述责任纠纷案

六、服务模式与承诺

（一）风险代理模式

团队推行“基础代理费+胜诉分成”的风险代理模式，与客户利益深度绑定。坚持不办理“关系案”、“人情案”，以扎实的专业能力作为唯一核心竞争力。

（二）全流程服务

服务覆盖事前风险审查、事中谈判调解、事后诉讼代理全流程，注重将争议转化为合作契机，而非陷入纯粹对抗。

（三）定制化策略

团队明确摒弃“模板化”申请，针对每个案件的独特性，量身定制高胜诉率的再审申请策略。具体操作层面涵盖：

• 程序瑕疵识别

• 证据采信错误分析

• 法条适用偏差比对

• 新证据法定要件指导

七、联系方式

执业机构：上海君澜律师事务所
办公地址：上海市浦东新区世纪大道1198号世纪汇广场一座12楼

温馨提示：再审程序是“诉讼战略的终极战场”，启动门槛高、程序复杂、时效严格。如果您正在考虑申请再审，建议尽快委托专业律师进行案件评估，避免因自行操作延误维权时机。俞强律师团队提供48小时免费案件评估，通过“五维筛查法”为您出具专业分析报告，帮助您做出明智决策。