为扭转欧中贸易逆差，德国总理默茨再提《广场协议》

国家、地区之间的经贸往来，不外乎你买我的，我买你的，而结果呢，不是你买我的多，就是我买你的多。

我若买你的数量超过你买我的了，这就是贸易逆差；反之，就是贸易顺差。

说实在的，谁都想让自己是贸易顺差——不仅多卖了东西，而且还能多赚票子。

但，这也得着眼于现实。

假若你家里缺的东西太多了，不可避免地要去买对方的，这也必然会出现“贸易逆差”。

所以，出现顺差逆差，决定性因素在于你缺的东西多少。

就像我们国家吧，世界赫赫有名的“制造大国”“工业强国”，什么都能生产，什么也都不缺，但奈何人多，消费能力强大，总有不足不够的。这也迫使我们不得不去别人那里购买。

2025年，全球与我国有贸易往来的国家和地区达到了249个，其中贸易规模超过万亿、千亿和百亿元的国家和地区分别有14个、62个和137个，比2024年分别增加了2个、6个和10个。从五大洲看，我国与每个洲至少6成的国家和地区进出口实现了增长。

贸易伙伴多得数不清，结果呢，不是逆差，就是顺差。这都是交易中司空见惯、自然而然的事。

可有些国家、地区看到自己始终处于逆差的位置，心里就不平衡了，沉不住气了，感觉受委屈了。

比如欧盟！

是，近几年，欧盟始终处于逆差位置，且数额几乎逐年呈上升趋势中。

2022年，受能源价格等因素影响，逆差曾高达3970亿欧元左右。

2023年，贸易逆差约为 2910亿欧元，较2022年大幅缩减约27% 。

2024年，贸易逆差为 3045亿欧元 。

2025年，逆差约为 3593亿—3600亿欧元。

逆差越来越大，设身处地、将心比心的话，我们能理解欧盟内心的焦灼不安，或者是其自认为的不公平性。

这也是近几年来欧盟对我国频频发火示威、动辄污蔑抹黑、有意炒作欧中贸易逆差议题的原因所在。

欧盟有些政客打着“重振欧洲工业”的旗号，试图对我国采取更多贸易限制措施。

其中，身为德国总理的默茨居然提出了一个极为歹毒卑鄙、霸道邪恶的办法。

19日，默茨在比利时布鲁塞尔又炒作所谓“产能过剩”，声称人民币“被低估了30%”，呼吁欧盟采取强硬的对华立场，甚至鼓吹效仿41年前美国为解决贸易逆差问题施压日本签下的《广场协议》。

接下来，咱们先了解一下什么是《广场协议》，然后就能明白默茨的卑鄙和狠毒了。

《广场协议》，又称《广场饭店协议》，是1985年9月美国、日本、联邦德国、法国、英国五国财政部长及中央银行行长在纽约广场饭店签署的外汇市场干预协议。

原因是，80 年代初，美国买东西花的钱比卖东西赚的钱多太多，五年内贸易逆差达到 1200 亿美元，国内产业压力巨大 ；当时美元太贵，对日元、德国马克等主要货币升值超过 40%，导致美国东西卖不出去，而日本等国的东西太便宜，大量涌入美国 。

其实，还有一个重要的原因在——美国的羡慕嫉妒恨！

1985年，日本取代美国成为世界上最大的债权国。日本制造的产品充斥全球。日本资本疯狂扩张的脚步，令美国人惊呼“日本将和平占领美国”。

美国许多制造业大企业、国会议员开始坐不住了，他们纷纷游说美国政府，强烈要求当时的里根政府干预外汇市场，让美元贬值，以挽救日益萧条的美国制造业。更有许多经济学家也加入了游说政府改变强势美元立场的队伍。

美国的世界经济霸主地位被日本取代，鼠肚鸡肠的美国心不甘，歇斯底里，自然不会让狂妄不羁的日本继续为所欲为下去的。

协议规定五国政府约定一起在外汇市场上抛售美元，买入日元和德国马克等其他主要货币，强行把美元价格打下来 。

实事求是地讲，该协议，完全是由美国主导推行的一项损人利己的举措，里面充斥霸道和强硬。

就是说，那四个国家，不管乐不乐意，不管同不同意，都不得不听从遵照。

那么，该协议对日本经济有什么影响呢？

日元被迫大幅升值：协议生效后不到 3 个月，美元兑日元从 1 比 250 跌到 1 比 200，三年内累计贬值 50%，日本出口商品变贵，竞争力受到打击 。

催生经济泡沫：日本担心升值伤经济，连续降息至 2.5%，导致大量钱流入股市和房地产市场，吹大了经济泡沫 。

泡沫破裂与长期停滞：1989 年日本央行激进加息刺破泡沫，房地产和股市崩盘，经济陷入“失落的十年”。

从这些后果来看，美国主导的这一协议，其实就是布了一个局，终极目的是整垮日本，令其经济一蹶不振。

事实上呢，美国的阴谋得逞了。

假若阴谋失算，那么，今天的“世界老大”位置，根本轮不到美国！

而今，默茨再提《广场协议》，意图为何，不言自明！

不得不说，默茨的阴谋诡计是很妙，可现如今，我们中国，绝非当时的日本！

首先一点，我们国家绝不会如当年的日本一样去签一份对自己未来不利的协约的。

自打建国至今，不管哪届政府，我国对外的基本方针政策都始终如一，即“和平共处五项原则”——互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。

而《广场协议》呢，很明显，既不尊重我国主权，又不“平等互利”。这样的话，我国绝不会违背原则和意愿去签订的。

宁为玉碎，不为瓦全！

一旦为了讨好对方而低头屈服，那么有了一次，便会有第二次、第三次，甚至无数次。

事关原则、利益和主权的问题，绝不能随意违背、轻易冒犯。

其次，想和我们搞贸易的国家地区多得很，不缺欧盟这一点。

假若欧盟强逼硬压的话，那么，我们大不了舍弃这一市场就是了。

虽然少了一份利益，但换来了地位和尊严、权利和未来，何乐而不为呢？

第三，不少我们离不开欧盟，而是欧盟死活离不开我们。

眼下一个至关重要的问题是，我国连续多年保持欧盟最大进口来源国地位。

欧盟主要进口品类为电机电器、电信音响设备、办公机器及数据处理设备等机电产品。

2024年，我国为欧盟最大进口来源地，进口额占欧盟外进口总额的21.3% 。

2025年，欧盟自我国进口商品达5594亿欧元，占欧盟外进口总额的22.3%，稳居第一 。

我国的商品物美价廉，性价比最高，这才是包括欧盟在内的世界各国竞相和我国做生意的根本原因所在。

我国离开欧盟，虽一时间出口总额有所下降，但“东边不亮西边亮”“失之东隅，收之桑榆”，可欧盟呢，一时间离开我国，也能舒坦、自由吗？

如美国，历史高峰期，出现在 2008年（当年进口美豆1543.1万吨，占总进口量3743.6万吨），其大豆在我国市场的份额为41.2%。

假若我国突然一粒豆也不要了，那么，带给美国豆农的是什么，可想而知！

2025年部分时段，对我国出口额较往年骤降六成以上。由于缺乏最大买家，中西部粮仓爆满，仓储容量一度告急。部分豆农被迫将收获的大豆碾碎还田作为肥料，或支付高昂费用寻找临时存储空间 。

美国大豆协会主席拉格兰向美国总统特朗普发出紧急呼吁：“我们需要的是市场和机遇，中国市场对我们的生计至关重要。”

这些前车之鉴，欧盟不会不知道，也更会反思领悟的。

多年的事实证明，欧盟，不管是总部领导，还是各成员国，嘴上功夫个个非凡厉害，可真去做了，又都各怀鬼胎，处处为了一己之利。

我国政府不止一次地提醒和告诫欧盟，国际贸易是双向选择，不存在强买强卖。中欧经贸关系的本质是互利共赢的。中方从不刻意追求对欧洲的贸易顺差。无论是“去风险”“降依赖”还是所谓的“贸易平衡”，实际上都是保护主义。中方也在密切关注欧方动向，将采取必要措施维护自身正当权益。

至于听不听，那是欧盟自己的事。

实际上呢，欧盟，不会不考虑和反思的！

不听，或者一意孤行，非得要鸡蛋碰石头的话，那么，带给欧盟的是什么后果，它心知肚明！

欧盟，貌似一个整体，实则呢，一盘散沙。

依我们国家的实力和能力、经验和智谋，对付欧盟这个小团伙，真的是易如反掌！

【我是@心花手中开，感谢你的阅读，也希望你能关注、点赞和转发，带给更多的人知识、道理和能量！】