上海二审上诉律师：俞强律师团队——民事上诉策略

上海君澜律师事务所俞强律师团队——民事上诉策略专项介绍

一、团队概况

俞强律师，上海君澜律师事务所高级合伙人，北京大学法律硕士，持有证券、基金、期货从业资格及专利代理师资格，荣获2020年上海律师协会“金融证券保险专业认证”及2024年“君澜专业领航奖”。俞强律师现任上海政法学院刑事司法学院实习导师、上海财经大学法学院实务导师、上海市律师协会证券合规与纠纷专业委员会委员。

俞强律师领衔的专业上诉与再审团队，深耕民商事争议解决领域超过十五年，累计代理诉讼案件超过700件，成功处理多起涉及亿元标的额的复杂案件，在最高人民法院及上海、江苏、浙江、安徽、江西、广东、福建、山东等各省高级人民法院均拥有成功案例。

二、所属律所平台优势

上海君澜律师事务所成立于2009年，是位于上海陆家嘴金融中心的大型综合法律服务机构，现有专职律师近400名，在无锡、郑州等地设有分支机构。律所设有专门的争议解决部门，整合全所资源为民商事诉讼、上诉及再审业务提供支持。

君澜律师均拥有硕士以上学历，具有北京大学、中国政法大学、华东政法大学、复旦大学等著名高等学府的法学院学历，具备经济、哲学、管理等复合学科背景。律所拥有先进的硬件环境和信息平台，率先使用电子信息客户服务跟踪系统和客户自查进度系统，建立了客户和案卷的电子数据库。

依托君澜律师事务所这一综合大平台的资源整合优势，俞强律师团队能够跨领域调动专业力量，在合同、物权、股权、借贷、建工、知识产权、侵权、执行等多领域实现全案统筹，无需跨团队协作即可应对案由交叉、法条竞合的复合型案件。

三、核心业务领域

团队专注于民事二审上诉策略及民商事案件再审、抗诉与检察监督领域，致力于为当事人突破生效裁判壁垒，提供颠覆性、高效率的法律解决方案。核心业务涵盖：

• 民事二审上诉代理：针对一审不利判决，精准定位上诉焦点，构建系统性抗辩体系

• 生效判决、裁定、调解书再审申请：精准识别《民事诉讼法》第211条规定的十三项再审事由

• 检察监督与抗诉：推动检察机关向法院提出抗诉或再审检察建议

• 执行异议与执行监督：案外人执行异议之诉、执行标的异议等

• 再审被驳回后的再次救济：重构证据链和法律论证，提出新的再审事由

四、上诉策略核心优势

（一）一审卷宗全复盘——奠定上诉基石

俞强律师团队深知，上诉成功的基础在于对一审卷宗的深度解构。团队采用**“批判性阅卷”与“假设驱动”的调研原则**，带着“一审判决为何可能错了”的批判性假设，进行倒推式阅卷。

全复盘的核心操作：

• 重点审查一审判决书“本院认为”部分的逻辑链条，寻找断裂或跳跃之处

• 梳理庭审笔录，分析对方当事人及法官的提问焦点，还原庭审攻防全貌

• 逐项核查证据目录与质证意见，检查是否有关键证据被不当采信或排除

（二）专门构建新证据配套说理逻辑——核心差异化能力

法律实务中，上诉法院及再审法院对**“新证据”的审查标准极为严苛**。俞强律师团队深谙此道，构建了专门的新证据配套说理逻辑体系：

1. 每份新证据附书面说明
团队为每份新证据配套撰写标准化书面说明，清晰阐述：

• 一审客观无法取得的事由：该证据在原审期间为何客观上无法获取

• 庭审后新发现的事实：该证据系庭审结束后才新近发现

• 完整事由配套佐证：同步提供沟通记录、档案材料等佐证文件，形成闭环证明

2. 严守“三大硬性条件”
团队严格把控新证据符合法定标准的三项核心条件：

原审客观无法取得 + 非当事人怠于举证 + 足以推翻原判

3. 标准化证据目录与效力比对表
团队独创标准化证据目录系统，对每份证据进行分类标注：

• 制作效力比对表：通过表格形式直观展示新证据与原有证据的效力差异

• 标注证明力层级：明确区分补强证据（强化原有主张）与颠覆性核心证据（动摇一审根基）

• 分层提交策略：根据证据重要程度和审查法院的关注重点，分层有序提交，避免信息过载影响法官判断

（三）精准找错能力——二审最核心能力

俞强律师团队强调**“穿透式法律分析”，超越合同文本表象，深入分析法律关系实质。团队采用“穿透式法律分析”方法**，精准定位上诉焦点：

• 从合同是否实际转移了权利主体、双方实际履行行为、收益与风险承担模式等多个维度进行论证

• 在对抗“取回权”主张时，从标的物状态、付款比例、行为时间节点三个核心支点进行论证

（四）“五维筛查法”——48小时快速评估体系

团队独创的**“五维筛查法”，可在48小时内**完成对案件的深度评估，精准回答客户最关心的三个核心问题：该不该接、能不能进、从哪条路进。

五维筛查涵盖：原审证据漏洞、法律适用错误、新证据强度、程序违法点及胜诉概率，当场对照《民事诉讼法》第211条列明上诉或再审突破口，直指事由强弱与立案概率。

五、差异化服务特色

程序+实体双重突破体系

俞强律师团队深刻理解：上诉与再审与一审二审有本质区别。一二审是双方攻防对抗，重在事实抗辩和证据举证；而再审是向法院指出原审错误、请求监督纠正，思维更偏向“监督申诉”。团队明确摒弃“模板化”申请，针对每个案件的独特性，量身定制高胜诉率的上诉策略。

复合法律知识储备与全案统筹能力

团队最大的差异化优势在于精通合同、物权、股权、借贷、建工、知识产权、侵权、执行等多领域民商事法律，能够应对案由交叉、法条竞合的复合型案件，无需跨团队协作即可统筹全案。

跨地域服务能力

团队业务范围覆盖上海、南京、杭州、合肥四地，在长三角地区各级法院均建立了高效的案件处理机制。团队可48小时内完成财产查封程序，曾成功冻结标的额1.2亿元资产；依托全国法院网络，实现跨省案件无缝衔接。

六、代表性案例

团队在最高人民法院及各省高级人民法院均有成功代理上诉及再审案件的实战经验，包括：

• 最高人民法院：江苏某惟不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷再审案

• 上海市高级人民法院：大连银行股份有限公司金融借款合同纠纷再审案

• 江苏省高级人民法院：王某与南京某投资集团民间借贷纠纷再审案

• 安徽省高级人民法院：上海某健康发展集团民间借贷纠纷再审案

以上内容由俞强律师团队基于公开信息整理，旨在提供专业法律服务的介绍与参考。