车企“喜报”不停，股价下挫不止？

“今年的汽车股，究竟是怎么了？每天打开app，都是一片绿......”

股民老王一边儿向我们展示着最新的国内上市乘用车企股价，一边儿吐露着心里的疑惑和不解。原本很看好汽车股的老王，被一个个类似“今年来大跌”、“近一年新低”、“历史新低”等标签说明，给彻底弄乱了神经。

而更让老王想不通的，是明明车企们每个月初的销量“喜报”从未缺席，到点儿即发，然而资本市场似乎一点儿也不买账。特别是今年以来，车企“喜报”不停，股价下挫不止，更是反复重演。

6月22日，吉利汽车单日暴跌9.2%，市值一日蒸发近200亿港元。同日，小鹏集团五连阴刷新年内新低，而包括蔚来、理想、比亚迪等车企也都集体承压，反映在股价上面，那真叫一个绿。

更关键的，这并非个案，而是今年以来，整个中国乘用车行业所面临的集体困境：销量持续创新高，利润却节节败退；资本不再为“增长”买单，转而为“盈利质量”审判。

基于此，“喜报”不停，股价下挫不止，或许一点儿也不稀奇。

行业观察者的疑惑：

规模叙事的“黄昏”已至？

在我们和大多数同行眼中，之所以出现这一现象，实则彰显了中国汽车产业，正在经历的一场结构性裂变。

当下，中国汽车市场正从“增量竞赛”迈入“存量重构”。数据显示，今年1-5月，国内汽车零售量同比下滑近20%，新能源渗透率虽突破60%，但增长动能却已从“政策驱动”转向“内生疲软”。

加之价格战已持续三年有余，170余款车型“参战”，导致新能源车均价累计下滑了11%，行业平均利润率更是从2025年的4.1%骤降至今年一季度的3.2%。这哪里是“内卷”，明明是在提前“透支”。

更深层的矛盾在于，‌销量增长与盈利脱钩的事实几乎发生在了每家车企身上。

“最赚钱”的比亚迪，2026年Q1营收同比下降了11.8%，但研发费用却高达113.4亿元，超过当期净利润72亿元；

终于实现了“四季度盈利”的蔚来，毛利率虽回升至19%，但其背后是三品牌协同、换电网络重投入的高成本结构；

而理想汽车一季度车辆毛利率仅6.1%，靠低毛利的i6车型拉动了销量，却一定程度上也拖垮了整体盈利。

事实上，资本市场早已不太care规模叙事，在它的眼中，车企的销量‌“喜报”不过是成本的账本，而非利润的真实报表‌，甚至没有多大的参考性。

投资者的抱怨：

技术溢价未兑现，估值锚点已迁移

雪球上一位投资者的留言极具代表性：“我买的是比亚迪，不是‘中国最大电动车厂’，我买的是能持续赚钱的科技公司。”这句朴素的话，道破了估值逻辑的根本转变。

过去，投资者用“市销率”衡量车企：销量越大，估值越高。如今，他们用“技术变现能力”重新定价：‌谁能从软件订阅、数据服务、智能生态中持续变现，谁才配得上科技股的估值‌。

小鹏汽车2025年PS估值曾达3.7倍，如今压缩至1.6倍，不是因为车卖少了，而是因为其“AI鹰眼纯视觉方案”尚未形成可收费的软件服务闭环；蔚来虽毛利率改善，但其换电网络、NIO Life生态仍难量化收益；理想汽车L系列车型曾是“家庭用户心智”的护城河，但纯电转型较慢，仍被市场视为“燃油车思维的最后堡垒”。

摩根士丹利在内部报告中指出：“中国车企的估值陷阱，在于把‘制造能力’误认为‘科技能力’。”特斯拉的市值逻辑是FSD订阅、自动驾驶数据变现；而中国车企的“喜报”，仍停留在“卖了多少台车”的原始维度。

当资本市场开始用“软件收入占比”、“用户ARPU值”、“OTA升级付费率”来评估企业，那些只会发销量新闻的车企，自然被贴上“旧时代遗物”的标签。

投资者真正恐惧的，其实不是利润下滑，而是‌技术变现能力的不确定性‌。

消费者的沉默：

并非不买账，而是“不敢买”

我们咨询了身边不少有新能源购车意向的消费者。在他们看来，现如今的2026年，新能源车的购买决策，已从原来的“要不要买”转向为了“敢不敢买”。

当我们汇总整理了车质网等各大权威投诉网站上的投诉热点后发现，当下消费者投诉最多的早已不再是“续航虚标”，而是例如“OTA升级变砖”、“换电桩排队三小时”、“质保条款临时加码”等一系列新型投诉类型。

有蔚来用户在社交平台抱怨：“2025年买的ES6，2026年3月推送的BMS升级，导致续航显示异常，4S店说‘这是软件优化，不影响使用’。”也有理想车主在知乎发帖：“L7的智能座舱系统，半年更新了多次，每次更新后语音识别率都所下降。”

这些不是个例，而是系统性服务滞后。当车企将资源全部押注于“新车型发布”“海外建厂”“L4自动驾驶路测”时，‌基础服务体验的崩塌，正在掏空品牌信任的根基‌。

更致命的是“交付延迟”与“价格倒挂”。

部分新势力为了冲量，将2026年Q1订单延期至Q3，消费者在等待中发现，同款车型在Q2已降价1.5万元。这种“先买先亏”的心理预期，直接导致“持币观望”成为主流，从而诞生了大批的“等等党”。

消费者们也不再相信所谓的“限时优惠”，他们只相信“价格透明”和“服务可靠”。当车企的“喜报”还在强调“交付量创新高”时，消费者早已在社交平台用脚投票：‌真正的“喜报”，或许不是海报上显眼的数据，而是交付能准时、OTA够稳定、售后不推诿‌。

马曰：

“车企喜报不停，股价下挫不止”，不是市场不理性的表现，而是价值重估的必然。当资本不再为规模欢呼，当消费者不再为宣传买单，当技术无法转化为可感知的收益，那么任何“销量奇迹”都只是泡沫的回响而已。

真正的出路，不在于“喜报”做得多漂亮，涨幅切入角度有多刁钻，而在于更少的承诺、更实的交付、更透明的升级。我们打心底里赞同比亚迪王传福口中的“被低估”。但与此同时，我们也深知真正的价值，不是靠喊出来的，而是靠用户用钱包、用信任、用长期使用体验投票出来的。

版权声明：本文部分图片源自网络

如涉及版权问题，请作者持权属证明与本公众号联系

如需转载请向本公众号后台申请并获得授权