又要打起来？货船在海峡遇袭！美方指控伊朗动手，油价再次飙升

作品声明：内容取材于网络

霍尔木兹海峡的一声巨响：刚刚签完备忘录，货船就被打了

2026 年 6 月 25 日，霍尔木兹海峡的水面看上去还算平静。

但这份平静很快被打破。英国海上贸易行动办公室（UKMTO）当天发布通报说，一艘货船在阿曼达希特东南方向大约 7.5 海里的地方航行时，右舷被一枚不明投射物击中。通报还说，投射物砸中了驾驶台，造成了结构性损坏。好消息是 —— 这次袭击没有造成人员伤亡，也没有对海洋环境造成影响。

英国海上安保公司 Vanguard Tech 随后确认，遇袭船舶为悬挂新加坡国旗的大型集装箱船，该船当时正从伊拉克乌姆盖斯尔港驶往新加坡。

这是一艘 8508 TEU 的大型集装箱船，2015 年建造。根据船舶追踪平台的数据，它当时正从伊拉克的乌姆盖斯尔港开往新加坡。有意思的是，这艘船已经在波斯湾水域滞留 116 天之久 —— 好不容易等到机会可以走了，结果刚走到海峡口就挨了一发。

两名不愿透露姓名的美国官员告诉路透社，这次攻击是伊朗伊斯兰革命卫队干的。另一名安全消息人士的说法更具体 —— 这艘船很可能是被无人机袭击的。一名美国官员向《华尔街日报》透露，一架单程攻击型无人机先飞到货轮西侧，再撞向船身 —— 这显然是一次蓄意行动。

伊朗方面到目前还没有作出正式回应。

警告比子弹来得更早

这次袭击最耐人寻味的地方在于 —— 革命卫队事先打了招呼。

就在袭击发生前几个小时，伊朗伊斯兰革命卫队海军发了一份口气非常强硬的声明。声明说，任何船只要想通过霍尔木兹海峡，必须走伊朗官方公布的指定航线。其他路线统统 “不可接受而且极其危险”。革命卫队还要求所有过境船只必须在 16 频道跟伊朗海军协调 —— 把这事当成了强制要求。声明的最后一句是这么说的：不遵守规定的船只 “将受到处置” 。

这份警告明显是冲着国际海事组织（IMO）和阿曼刚推出的那个新安全通航机制去的。那个机制是 6 月 23 号宣布启动的，目的是把困在霍尔木兹海峡周边水域的船只和海员安全撤出来。

国际海事组织秘书长阿塞尼奥・多明格斯之前说过，当时还有大约 600 艘船和差不多 11000 名海员困在那片区域。为了打通疏散通道，国际海事组织跟地区所有沿海国家反复商量过 —— 包括伊朗和阿曼，也跟美国、英国、法国这些国家保持着沟通。

但伊朗显然不买账。在德黑兰看来，你国际海事组织跟阿曼搞出一条新航线来，招呼都不打一声 —— 这什么意思？

于是革命卫队用一份声明和一个 “不明投射物” 给出了回答。

备忘录的墨迹还没干

要说这事最讽刺的地方，还得往前翻十天。

袭击发生前大约十天，6 月 15 日伊朗迈赫尔通讯社对外公布美伊谅解备忘录完整 14 点草案文本，双方约定 6 月 19 日正式签署这份文件。据伊朗迈赫尔通讯社报道，这份备忘录草案列了 14 点内容。

其中几条特别关键：第一，所有战线立即并永久停止战争；第二，美国承诺不干涉伊朗内政并尊重伊朗主权；第三，30 天内全面解除海上封锁；第四，美国承诺从伊朗周边撤出军事力量。

第五点核心内容写明：霍尔木兹海峡将在 30 天内恢复通航，60 天内由伊朗保障商船免费通行，后续海峡管理机制由伊朗主导协商制定。

备忘录还规定要进行 60 天的谈判来达成最终协议，谈的内容包括核问题、全面取消美国对伊朗的制裁等等。伊朗在备忘录里重申了它在《不扩散核武器条约》里的承诺 —— 不制造核武器。备忘录里还涉及解冻 240 亿美元伊朗被冻结资产这类经济安排。

听起来像是要握手言和了，对吧？

但问题在于 —— 双方对这份备忘录的理解完全不一样。

你说你的，我说我的

美国那边是这么说的：国务卿鲁比奥在访问海湾地区的时候讲得很明白 —— 美方会确保新航线的运行和船只的顺利通行。鲁比奥在袭击发生那天还警告过：“如果这（通行）停止了，那么我们就会遇到问题。” 副总统万斯也表态附和美方立场，美方坚持霍尔木兹海峡作为国际水道应当永久免收通行费。

特朗普更是把收取通行费划成谈判 “红线”—— 他在袭击前一日（6 月 24 日）在社交平台发文称，任何包含航运通行费安排的协议他都 “不能接受”。他说：“这对我来说是不可接受的，因为我们拥有诸多优势；如果为他们开了这个先例，那就也得对其他人这么做。”

但伊朗那边完全是另一个故事。

伊朗议会议长兼首席谈判代表卡利巴夫把这份备忘录说成是伊朗的重大胜利。他说这个协议不是靠美国的压力得来的，而是靠伊朗的 “抵抗和权威” 赢来的。

关于海峡管理，他说得更是直接 —— 霍尔木兹海峡的管理状况 “绝不会恢复到 2 月 28 日之前的战前状态” 。伊朗外交部发言人说得更具体：伊朗将在 60 天窗口期内全权负责海峡的安全通行管理，窗口期内商船可免费通航；60 天后海事服务相关费用安排，需通过美伊后续谈判敲定。

一个说 “永久免费”，一个说 “60 天免费窗口期，收费待谈判”—— 这哪是签了同一份备忘录？

一炸激起千层浪

袭击的消息传开之后，连锁反应来得很快。

国际海事组织马上就宣布暂停在霍尔木兹海峡地区的海员疏散行动。多明格斯在声明里说，得重新评估一下安全保障条件还够不够。他还特意强调了一件事 —— 遭攻击的那艘船走的并不是国际海事组织安排的疏散航线。这话的潜台词很明显：我们已经尽量给船安排安全路线了，但有人就是不按规矩来。

与此同时，能源市场也坐不住了。布伦特原油价格在袭击消息传出来之后快速冲高，盘中一度突破每桶 76 美元。要知道就在同一天早些时候，布伦特原油还一度跌破每桶 72.48 美元，回落至战前低位区间。一个袭击消息，直接把油价从 “战争结束” 拉回了 “战争还没完”。

白宫那边有个官员说现在断定是谁干的还为时过早 —— 美方还在调查这次行动到底是伊朗革命卫队高层下的命令，还是下面的人擅自行动的。但不管是谁下的命令，这次事件都让本来就不太稳的地区安全局势又多了一个变数，也让刚刚起步的美伊外交进程面临不小的考验。

要知道，全球差不多五分之一的石油运输都要经过霍尔木兹海峡。这片水域但凡出点安全方面的事，能源市场和金融市场都得跟着抖三抖。

谁在掌舵这条 “世界油阀”？

说到底，这次袭击背后只有一个核心问题：霍尔木兹海峡到底谁说了算？

伊朗的观点很明确 —— 这是我家门口的水道，我来管。美国的态度也很坚决 —— 这是国际水道，你不能收费，更不能搞封锁。国际海事组织想当和事佬，搞个中立疏散方案 —— 结果船刚走就被打了。

遭袭货轮挨的那一发 “不明投射物”，打的不仅是一艘船，打的也是那份刚敲定草案、尚未正式签署的备忘录、国际海事组织的疏散计划，还有美伊之间那点刚刚建立起来的脆弱信任。

这出戏，恐怕还没演完。