四川
看过清宫剧，你大概有印象，关键时刻有人低喝一声"九门提督，关闭九门！"，然后京师内外隔绝，皇帝被困深宫，主角团里应外合改朝换代。
很多观众被这个桥段种下一个印象，清朝九门提督（正式官称提督九门步军巡捕五营统领，步军统领衙门长官）掌管京师九门、麾下两三万兵马，只要狠下心关上城门就能封锁北京城、杀进紫禁城、逼宫夺位。
真相是有清一代272年，从来没有一位九门提督试图造反，更不可能靠"关城门"成功夺位。这不是因为他们个个忠心耿耿，而是清廷从制度设计上就把这条路堵死了。
先搞清楚九门提督到底是什么来头，步军统领衙门设于顺治初年，康熙十三年（1674年）始兼提督九门事务，康熙三十年并入巡捕三营，乾隆四十六年扩为巡捕五营，全称为"提督九门步军巡捕五营统领"，俗称九门提督，初为正二品，嘉庆四年（1799年）升从一品，与六部尚书同级。
其统辖的兵力分两部分：八旗步军营约二万一千余人（满蒙汉八旗抽调，分汛驻守内城），巡捕五营（绿营马步兵）乾隆时定额一万一千零八十人，负责外城及京郊巡防，总兵力常驻两万到三万余名。但注意，这支部队的职能是卫戍+治安+警察，负责城门稽查、编查保甲、巡夜救火、缉捕盗贼、审理轻刑案件（北衙门），并非野战攻城的重装军团，装备和战术训练都与禁旅八旗差距明显。
那为什么关城门也造不了反？
第一，人选从源头掐死异心。
《清史稿·职官志》载，九门提督"非亲信重臣不授"，历朝实任者几乎全是上三旗满洲满人，多为宗室、额驸、勋贵或皇帝心腹——康熙朝隆科多（镶黄旗佟佳氏，康熙孝懿仁皇后之弟，时任理藩院尚书兼步军统领）、乾隆朝和珅（正红旗钮祜禄氏，文华殿大学士兼步军统领）、晚清荣禄（满洲瓜尔佳氏，兵部尚书兼步军统领）皆是典型。汉人实授者极少，仅光绪朝淮军将领蒋临照因军功获记名提督衔但未授实缺，属特例。
皇帝把京畿命门交给你，前提是你家族的命运与爱新觉罗皇室深度绑定，你反，先灭自己满门。雍正收拾隆科多时，第一步也是先褫夺其九门提督一职再治罪，根本不给调兵机会。
第二，权力被多重节制，无法独立运作。
九门提督虽品秩高，但《大清会典》明确规定步军统领衙门在官员任免、兵马调动、粮饷火器配给上须受兵部尚书节制，重大行动需请旨或持兵部勘合方可执行。想暗中集结、断粮断援、私自调换防区？兵部、内务府、宗人府层层文书，底下旗员参将多属各旗都统系统，不完全听命于步军统领——真要密谋造反，密折早到皇帝案头了。
第三，京城武装力量是多重嵌套的制衡网，九门提督绝非唯一。
紫禁城核心防卫不由步军统领管，而由领侍卫内大臣（正一品，多由宗室亲王或上三旗勋贵重臣担任）统辖侍卫处，精选上三旗精锐任御前侍卫、乾清门侍卫等约千人，另有亲军营（八旗精锐挑选，约1700余人）专守宫门，再加护军营（前身巴牙喇）上三旗下五旗合计约一万五千人拱卫皇城外围——这些人只听皇帝与领侍卫内大臣调遣，九门提督无调兵权也无门禁权。
京师周边还驻有八旗骁骑营、前锋营、火器营（部分驻内城部分驻京郊），总人数数倍于步军统领衙门；京外近畿如丰台、昌平、保定一线另有八旗驻防，可朝发夕至勤王。此外顺天府、五城御史、五城兵马司各有治安兵马。也就是说，九门提督真敢反，面临的局面是：攻不进紫禁城（护军营+侍卫+高墙），外有八旗驻防包抄，部下部分旗兵未必肯随叛（牵涉全族生死），后勤被兵部掐断——必败无疑。
历史上九门提督确曾左右过皇权更迭——康熙六十一年隆科多奉遗诏关闭九门戒严助胤禛（雍正）顺利登基；辛酉政变中慈禧先确保步军统领瑞常倒向己方才敢拿肃顺。但他们起的作用都是站在合法皇帝/太后一边执行戒严、拿人、控城，而非自立为君。一旦失势——如和珅在乾隆殡天后被嘉庆当日解除九门提督并软禁抄家——连反抗的机会都没有。
所以，"九门提督关上城门就能造反夺位"纯粹是影视戏剧化的想象。清廷吸取历代藩镇之祸，对京畿兵权做了精密的分权与互锁——人选限于满蒙亲贵心腹、受兵部与皇帝双重节制、京城武装多层分割互不统属。三万步军营是皇帝的盾，不是谁的私兵。
关九门可以，夺大位？那是天方夜谭。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
