中兴的“二代豆包手机”要来了？

作者 | 山竹

出品 | 锌产业

2025年，国内AI手机、AI电脑等智能终端年出货量超过1亿台，今年有望继续大幅增长，AI手机、AI电脑的销量预计将首次超过非AI产品。

这句话给智能手机行业一个新的注脚——AI不再只是发布会上多出来的一页PPT，而正在变成终端换机周期里最重要的变量之一。

也就是在这时，中兴通讯高级副总裁、终端事业部总裁倪飞提前透露，中兴AI智能体手机将在下周的WAIC 2026亮相。

那么，中兴手机的春天要来了吗？

01 智能体手机，正在成为手机新战场

过去两年，AI手机的叙事已经换过几轮。

一开始，手机厂商讲的是端侧大模型，语音助手更聪明了，图片可以生成了，文档可以总结了，通话可以转写了。

到后来，行业发现，只让AI“回答问题”并不能真正改变手机交互，用户并不缺一个会聊天的入口，缺的是一个能替自己把事情办完的系统。

这就是智能体手机开始被频繁提起的原因。

华为、荣耀、小米、OPPO、vivo等一线手机厂商，都在把AI能力从单点功能推向系统层。

无论名字叫智能体、个人助理、系统级AI，还是人车家全场景入口，底层方向大体一致：AI不能只停留在App里，它要理解用户意图，调用手机里的服务，跨应用完成订票、订餐、修图、总结、日程安排、信息检索甚至购物比价。

换句话说，AI手机的下一站，不是“更会说话”，而是“更会办事”。

中兴此时加入这场竞争，并不意外。

按照中兴通讯的说法，公司在技术路径上坚持将AI智能体深度融入操作系统，打造原生AI体验，而不是简单叠加功能插件。

中兴官方还提到，当前正在进一步升级系统级AI能力，融合自研Co Claw智能调度技术，实现跨应用、跨生态协同，支持更复杂场景下的自动化任务执行。

这套表述的关键词并不在AI，而在系统级、跨应用和自动化任务执行。

因为智能体手机最大的门槛，恰恰不是大模型会不会生成一段文字，而是它能否在手机系统里获得足够深的权限、足够稳定的调度能力，以及足够可控的安全边界。

一个AI助手如果只能打开自己的App，它还是应用，如果能理解用户意图，在多个App之间完成连续动作，它才开始接近智能体。

这也是中兴选择在WAIC 2026亮相的微妙之处。

WAIC不是传统手机发布会，它的观众不只是消费者和渠道商，还有AI公司、云厂商、开发者、产业客户和政策层面的观察者。

中兴把AI智能体手机放到这样一个场合，显然不是只想讲屏幕、影像、芯片和电池，而是想把手机重新包装成下一代AI入口。

但入口这件事，过去从来不是中兴手机最擅长讲的故事。

02 豆包手机，中兴试水

2025年底，豆包与中兴合作推出豆包AI手机nubia M153。

这款产品并没有按照传统手机旗舰的路径出圈，真正引发关注的，是它搭载的豆包手机助手技术预览版。

它试图回答一个很现实的问题：如果AI助手不只是陪用户聊天，而是能在手机里替用户操作App，那么手机会不会出现一种新的交互方式？

这也是豆包手机当时引发广泛讨论的原因。

它不像一台单纯拼硬件参数的手机，更像是字节把豆包从App推向系统级入口的一次实验。

对字节来说，豆包已经是其AI战略中最重要的C端产品之一，但AI助手如果始终被困在App内部，就很难真正占据用户的高频场景。手机系统才是更底层、更日常的入口。

问题也随之而来。

智能体手机要替用户办事，就必然触碰权限、隐私、安全和平台边界，它要读取信息、理解页面、调用服务、执行点击，甚至在不同App之间流转任务。对用户来说，这很酷，对系统和应用生态来说，这也很敏感。

此前豆包手机引发关注后，围绕部分App调用、用户使用体验和隐私边界的讨论迅速升温。

公开资料显示，豆包AI手机以工程样机和技术预览版形式出现，本身就意味着它更接近一次前沿功能验证，而不是完全成熟的大众消费产品。

如果字节继续推动AI手机，它有两条路：一种是和一线手机厂商深度合作，借助对方的出货量、品牌和系统能力，另一种是继续找一个合作弹性更大的硬件伙伴，把豆包手机助手做得更深。

前者的问题在于，自主性未必足够。

华为、小米、荣耀、OPPO、vivo都有自己的AI战略和系统入口，不可能轻易把最核心的AI交互主导权让给外部应用，即便合作，也更可能是能力接入，而不是让豆包成为手机的中心。

后者的问题在于，硬件声量和渠道能力会弱一些，但好处也很明显，合作空间更大，系统级改造更容易谈，产品叙事也更集中。

这正是中兴的机会所在。

中兴手机如今并不在国内智能手机第一梯队，正因为如此，它不需要像头部厂商那样维护一个庞大而复杂的既有生态，也更愿意用差异化产品去换取关注度。

对字节来说，中兴不是最强势的手机玩家，却可能是更愿意一起试验系统级AI的伙伴。

从路径上看，中兴与字节曾经围绕豆包手机助手做过一次预演，而中兴现在讲的系统级AI智能体，确实与豆包手机当初想证明的方向高度重合，让AI从对话框里走出来，进入手机操作系统。

所以，当倪飞说中兴AI智能体手机将在WAIC 2026亮相时，另一个问题也随之出现：

二代豆包手机是否也会随之一同亮相？

或者说，倪飞提到的智能体手机，就是二代豆包手机？

03 智能体手机，会是中兴的机会吗？

对于中兴来而言，真正的问题不是能不能做出一台AI手机，而是能不能借智能体手机重新获得市场注意力。

过去几年里，中国手机市场的第一梯队格局相对稳定。

华为回归高端，小米继续强化人车家生态，荣耀、OPPO、vivo在影像、系统、渠道和AI助手上持续投入，中兴和努比亚虽然仍有游戏手机、影像旗舰、折叠屏和海外市场布局，但在大众消费市场的品牌声量，已经很难和头部厂商正面对抗。

如果竞争仍然围绕芯片、影像、屏幕、快充和渠道，中兴很难突然翻盘。

但智能体手机带来的变量在于，它改变了竞争维度。

传统手机竞争看硬件堆料和供应链整合，AI手机竞争看端侧模型、云端能力和场景覆盖，智能体手机竞争更进一步，看的是系统级调度、权限设计、应用生态协同、个人数据理解，以及用户是否愿意把任务交给AI完成。

这不是一个只靠营销概念就能赢的赛道。

用户不会因为手机叫智能体就改变习惯，只有当AI真的能稳定完成复杂任务，比如帮用户整理会议纪要后生成日程，自动跨App比价并完成下单前确认，根据聊天记录生成出行计划，或者在不泄露敏感信息的前提下处理个人数据，它才会成为新的入口。

这对中兴既是机会，也是压力。

机会在于，中兴本身有通信、终端、网络、边缘计算和产业客户基础。

如果它把AI智能体手机放在端云协同、跨设备协同甚至产业场景里讲，可能不必完全沿着消费手机的旧战场和头部厂商硬拼。WAIC 2026的舞台，也更适合它把手机讲成AI终端网络中的一个节点，而不是单纯讲一款新品。

压力在于，智能体手机的窗口期不会太长。

当华为、小米、荣耀、OPPO、vivo都在做系统级AI，中兴必须拿出足够清晰的体验差异，它不能只展示一个“能打开几个App”的Demo，也不能只把豆包手机当年的想法换个名字重来一遍。真正能打动市场的，是稳定、可控、可交付的体验闭环。

二代豆包手机到底会不会以中兴AI智能体手机的形式出现，目前官方还没有确认，但如果二代豆包手机出现，依然需要面对一系列问题：

AI助手怎样进入手机系统？

第三方AI公司和手机厂商如何分配入口？

跨应用自动执行任务如何避免越界？

用户到底愿不愿意让AI替自己操作手机？

这些问题，正是智能体手机下一轮竞争的核心。