山东
虽然蒋方舟声称已经报警，但是两个人的相关争议，在中国人民大学出台了对蒋方舟硕士论文的最终认定结果以后，基本上要告一段落了。
同样是学术不端的论文举报，肖鹰教授和耿同学遭遇可能不太一样。
而蒋方舟给肖鹰教授的回应，其实也给耿同学提了一个醒。
那就是，作为举报人，一定要自身清白。否则，自己的任何软肋，都有可能会被放大。
蒋方舟回应肖鹰教授的那一封长信，经过了诸多媒体的报道，经历了在网上的发酵以后，公众对蒋方舟和肖鹰教授两个人的态度，也有比较明显的转变。
有的人原本认同肖鹰教授的举报，但是在蒋方舟发布了肖鹰教授之前的种种有争议的言论以后，对肖鹰教授的态度也发生了变化。
尤其是蒋方舟在长文当中提到，肖鹰教授之前批评韩寒。
又提到可能因为蒋方舟和韩寒两人有交情，进而把矛头对准了蒋方舟，更是在某种程度上影响了公众对肖鹰教授的看法。
所以，有不少人去找肖鹰教授之前的言论。
对那些有争议的言论，公众自然而然地会发出疑问：为什么肖鹰教授之前会说出这样的话？他为什么会发表这样的言论？
同时对肖鹰这个教授有了更多的了解，也有了更多的疑问。
身为清华大学哲学系教授，为什么会对一个中国人民大学毕业的硕士生的硕士研究论文有如此大的兴趣，甚至于举报了一年多？
包括在蒋方舟回应以后，肖鹰教授说可以让蒋方舟报警，而蒋方舟真正报警以后，肖鹰教授却也没有再正面回应。
回过头来再看肖鹰教授让蒋方舟去报警，更像是一种表态，而且是带着某种笃定蒋方舟不会报警的自信。
这些在公众看来，已经演变成了一种闹剧。
而演变成闹剧的原因，就是因为作为举报者，肖鹰教授身上有不少的疑点。
而这些疑点，也变成了举报人自身的软肋。
这也充分地提醒耿同学，如果此后再举报学术造假、学术不端的行为。耿同学自身必须要保持清白。
否则，他的任何有争议的言论，任何有争议的言行，可能都会给他带来麻烦，可能都会成为他被放大的软肋。
这件事和耿同学本无直接关联，但是却也值得耿同学在他的赛道当中，要多加注意。
毕竟耿同学现在已经成为一个公众人物，是公众人物，就要清晰地了解自身的影响力。
通常一句不起眼的话、一个不起眼的行为，都很有可能会带来很大的影响。
回首以往，很多知名人士翻车，都并非是因为多么大的事情，而是仅仅没有关注到一个小小的细节。
对于耿同学而言，还是要多加小心，还是要恪守底线，小心驶得万年船。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
