《焦点访谈》报道的湖南江华县，我去年才去过

文/木白

这个话题，鹿鸣老师已经写了，我写的不会太好！
下面这个新闻：

焦点访谈报道的湖南江华县，大意是这个县的一些土地是按照要求种水稻的，上级下达了39万亩水稻种植任务。当地呢，也报上去了，就是农民已经完成了这个任务，但记者实地走访后发现，其实都是纸上种田，外围看着都是水稻，但里面种的却是苦瓜，南瓜，罗汉果啥的。

到最后就是一句总结，报上的数据和现实中的丰收景象严重不符，老百姓造假，官员糊弄，粮食安全被当作了儿戏！

几点吧：

一是，

这则报道出来后，评论区的反响和以往是不一样的，之前揭露这些造假，评论区基本上都是支持的。尤其当一切事件涉及到“国家安全”的时候，那么肯定的，评论区不会有异样的声音，即便有那么一两个，估计也会被骂惨。

但这一次，涉及的也是粮食安全，但看一眼评论区，绝大数都觉得记者需要问一下农民为何不种水稻：

就拿上面这俩评论来说，第一个湖北的网友指出的问题就很好，不种经济作物，老百姓哪有钱生活？

丘陵地区，人力物力，本来种地就很困难了，再按照指令的话，只种水稻，不种一点经济作物，真的会很难。

第二位江苏的网友，问询的这一句，大家为何选择不种水稻，40条跟帖评论，几乎都是情真意切的灵魂拷问。

二是，

湖南江华县，很多人可能并不知道具体的位置。
我是去年十月份到过这个县，这个县的全称，其实是江华瑶族自治县，隶属于永州，也就是柳宗元笔下《捕蛇者说》的地方。位于湖南的最南部，靠近广西贺州。

这个地方与湖南腹地有着很大的不同，民风极为朴素，大多的人基本还是靠着种粮生存，我印象最深的是，当时凌晨在这个县一个叫水口镇的地方停车睡觉，早上起来向南赶路，还看见老人牵着水牛下地干活呢！

水牛下地，在很多抖民的意识里是不是需要穿越才可以，我们的种粮早已经实现工业化了，但你多走走乡镇，就会知道，很多的地方和你在抖上看到的完全不同。

为何说这个地方朴素，因为车胎报警气压不足，我在路边找个修车的，人家还没开门，我敲门后一位阿姐忙前忙后扯线帮我充气，付钱的时候，说一句，这点事怎么会收你钱，一位大哥和一个娃坐在卷帘门后吃饭，阿姐还邀请我一起吃个饭，说随便点。。。

底层的民风是如此，再看焦点访谈的报道，无论是那个接受采访的副县长安青，还是农业局的局长，看她们说话的语气，完全没有丝毫的遮掩，或者说没有一点的ZZ意识，其实就能看出一个地方的风俗了。

但遗憾的是，后续已经出来了，处理，整改！严肃处理，这俩接受采访的，给记者掏心窝子的女官要倒霉了。

那么，记者会愧疚吗？

其实这些远离民生，甚至都不知道粮食怎么种出来的记者，都不知道她们为何会说，在可视范围内你老百姓种了我们也当作看不见这样得无脑话来！本质上是人家在这里是能看到普通人的不容易，但又要为了上面的要求，不得不去做而已！

这本质上也是一种慈悲。

三是，

到这里，我个人的几个点，

第一，

我写作多年，有些话题是非常正的，写出来也一样获得好友的支持，但却无法写。像最近轰轰烈烈的造假抄袭啥的，之所以不写，其原因就是因为我觉得这个已经是一种“运动”了！

而只要是运动，都是恶的。起码相比于明面的“错”，造就的结果只会是更坏的。今天这场运动打倒的是带有瑕疵的人，明天群蛆涌动，更多的人也会在运动中被“杀死”。

媒体，记者，看不到这个恶自然可以，但看到了这个恶，却依旧追随，这就是我昨天所说的，无知于恶，已知于恶了。

第二，

指定的任务是宏大的，但要结合现实，在江华瑶族自治县我看到的是什么？本质上依旧是运动式的，就像当年的大炼钢铁一样，想法是美好的，但不结合实际，造就的就是饥荒，贫困，人被饿死。

这些农民不容易的，如果水稻可以养活自己，换来生存，还回去种别的吗？

第三，

这个地方不富裕，我以前经常说，当下的记者已经失去了老一辈记者的那种素养，与某些群体一样已经完全脱离了现实，一心只想做新闻，但从不去想真正的有血肉的新闻是带着慈悲的，而慈悲是什么，慈悲就是看见人。

你现在都没有看见那里的人，就报道了。

这很可怕的。

第四，

最后还是要再阐述一句，江华县，全名江华瑶族自治县，是湖南的最南端，柳宗元笔下《捕蛇者说》的发生地，那个地方不富裕的，那个地方民风淳朴，不是为了骗补贴而不去种水稻，只是为了生存，生活，让生活不那么窘迫。

谢谢！