为何公众对蒋方舟、贾浅浅那么失望？

对于蒋方舟和贾浅浅的问题，应该具体问题具体分析，不宜上纲上线，但公众对她们的失望、不满情绪是可以理解和值得重视的社会现象。因为公平是社会稳定的基石，尤其是在近年来经济发展面临下行压力、大量普通人被收入下降和失业问题所困扰的形势下，公众是难以忍受那些明明处于优势地位却还“学术不端”的人。

归根结底，出来混总是需要还的，人终究要为自己的行为承担责任，蒋方舟辜负了她的读者的信任，贾浅浅证明二代子弟光靠父辈庇护并不长久，终会崩塌。

蒋方舟学术不端、贾浅浅抄袭：中国要下决心根治学界乱象

文/邓峰

如果后人回看2026年中国知识界，相信会把打假作为其中一个鲜明的标签。继7月13日知名青年作家蒋方舟的硕士论文被中国人民大学证实“学术不端”之后，7月15日著名作家贾平凹之女贾浅浅的抄袭问题终于等来西北大学的情况通报。

西北大学表示：“经查，贾某某以第一作者公开发表的学术论文共16篇，9篇与他人已发表作品存在多处段落及语句重复且未注明来源等问题(其中1篇存在重复发表情形)，6篇存在个别文字重复、引用标注不规范的情形，1篇未发现引用不规范等问题，经西北大学学术委员会审议，认定存在抄袭行为，学术不端行为属实。”

在同一份情况通报中，贾浅浅的硕士学位论文“主要观点、论据、结论与他人已出版和公开发表的著作、论文重复，经陕西师范大学学术委员会审议，认定存在抄袭行为，学术不端行为属实，已依据学位管理法律法规，撤销贾某某硕士学位”。目前，贾浅浅已经被西北大学撤销副教授职称、教师岗位任职资格与解除聘用关系。

贾浅浅的父亲贾平凹是中国当代大名鼎鼎的作家，现任陕西省作家协会主席，曾任全国作家协会副主席。生于1952年的贾平凹早在1980年代便已经出名，数十年来，他一直是名满天下的大作家，是陕西文坛领袖，社会影响大。

贾浅浅生于1979年，本来事业一直顺风顺水，然而近年来她写的诗歌和作品备受质疑，以至于不少人认为她是靠着父亲贾平凹的巨大光环而获得成功。后来，网上有声音公开指控贾浅浅的论文涉嫌抄袭。如今，在经过长达3个月的调查后，西北大学正式宣布贾浅浅的多篇学术论文和硕士学位论文“存在抄袭行为，学术不端行为属实”。

在贾浅浅之前被证实学术不端的蒋方舟，生于1989年，不到10岁便出版首部著作，11岁写出长篇小说，一度被不少人誉为像昔日的作家韩寒那样的天才少女。然而未曾想到的是，少年成名的蒋方舟在近年来被质疑涉嫌抄袭和学术不端。

起初在面对清华大学教授肖鹰的实名举报，蒋方舟还言之凿凿地否认指控。7月5日，中国人民大学在情况通报中表示，蒋方舟“对硕士学位论文注释的重要性认知严重不足，其硕士学位论文部分注释及个别文字表述存在学术不规范，但未发现存在学术不端行为”。尴尬的是，短短数日之后的7月13日，面对网上出现的新线索，中国人民大学正式认定“蒋方舟构成学术不端行”、“撤销其硕士学位”。（参考阅读：）

蒋方舟和贾浅浅，一个是昔日的天才少女、知名青年作家，一个是活在父亲巨大光环下的二代子弟，在体制内有着体面的工作，两人的情况有所不同，然而都被证实存在“学术不端”行为，真是“眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了”。

对于蒋方舟和贾浅浅的问题，应该具体问题具体分析，不宜上纲上线，但公众对她们的失望、不满情绪是可以理解和值得重视的社会现象。因为公平是社会稳定的基石，尤其是在近年来经济发展面临下行压力、大量普通人被收入下降和失业问题所困扰的形势下，公众是难以忍受那些明明处于优势地位却还“学术不端”的人。归根结底，出来混总是需要还的，人终究要为自己的行为承担责任，蒋方舟辜负了她的读者的信任，贾浅浅证明二代子弟光靠父辈庇护并不长久，终会崩塌。

从蒋方舟到贾浅浅，她们的“学术不端”行为，只不过是中国知识界乱象的冰山一角。多年以来，已有不少有识之士在为中国知识界的造假、腐败行为忧心忡忡。今年一位退学博士耿同学，一举揭穿多位长江学者、国家杰青的论文造假行为。学术是天下之公器，学术公平、学术公信力对于国家健康发展具有重大影响。面对层出不穷的“学术不端”行为，中国社会需要认真思考内在原因，下决心根治乱象。

（关于选举民主困境、改进民主和探寻理想政体的深入分析，详见《》，该书尝试寻求平民主义与精英主义的公正平衡，提出以贤能民主（主要观点：主权在民、治权在贤、贤从民中来、一人一票民主评价）为支柱的混合方案，希望为美好社会理想构建政治地基。）

十点公社

一个时代的记录

自由评论