“元洪武”三个字是不是证明朱元璋建立了元朝？

“元洪武”三个字在史料中该如何理解？是不是证明了元朝是由朱元璋建立的？

“元洪武”

近期的历史谣言一个接一个，造谣者和传谣者甚至把传播这些谣言当成是一种学习和觉醒！

就比如淮下书生第一期辟谣视频讲的“建元洪武”或者“改元洪武”，其实指的是建立新的纪元、新的年号、新的朝代，但有些人偏偏认为是建立了元朝，甚至于把他们在史书中找到的“元洪武”三个字作为“建元洪武”的升级强化版，继续贩卖朱元璋建立了元朝这样的历史谣言！

这个谣言不同于我们上期讲的年号时长的错误，年号时长的错误是摆在明面上的，你只要联系一下上下文，梳理一下逻辑，很容易发现他们的错误。

永乐八十年的错误年号

“元洪武”不一样，对于它理解的错误是多元的，不能简单总结为写错了。

当然了，不管是不是写错了,“元洪武”三个字都证明不了是朱元璋建立了元朝。原因很简单，清初有一些瓷器底部写着“大明康熙年制”，这些瓷器还都是真品。如果“元洪武”代表朱元璋建立了元朝，那同样逻辑下的“明康熙”，是不是代表康熙建立了明朝。

“大明康熙年制”

很明显，这是错误的。这也是淮下书生之前再三强调的，不要拿谣言去正本清源，因为会被反噬，其结果就是回旋镖打到自己身上了！

回归今天的正题，对于“元洪武”理解的错误，大致把他们分为四类，其中第三类和第四类是目前历史圈已知全部案例的具体分析，大家一定要看完！

第一类，就是写错了，因为其他朝代也有这样的错误。

比如《旧唐书·地理志》里的这个隋武德四年，隋是隋朝国号，武德是唐高祖李渊的年号，隋武德四年很明显就是写错了。

出现隋武德四年的记录

你要知道，旧唐书可是正史，这都有错误，何况民间私修史书和笔记呢！《旧唐书校勘记》这本书就指出了这个错误：“张氏宗泰云隋字衍”，也就是说，张宗泰认为隋这个字是多余的，是传抄误增的。

再比如这个魏泰始三年，魏是曹魏国号，泰始是晋武帝司马炎第一个年号。晋永初三年，晋是晋朝国号，永初是南朝宋武帝刘裕第一个年号。

魏泰始三年和晋永初三年

梁永定三年，梁是南朝梁的国号，永定是南朝陈的年号。周开皇四年，周是北朝周的国号，开皇是隋文帝的年号。

梁永定三年和周开皇四年

唐开平二年，唐是唐朝国号，开平是后梁太祖朱温的年号。梁同光中，梁是后梁国号，同光是后唐庄宗年号。

唐开平二年和梁同光中

唐天福二年，唐是后唐国号，天福是后晋石敬瑭年号。周建隆二年、三年，周是后周国号，建隆是宋太祖年号。

唐天福二年和周建隆二年、三年

明顺治七年，明是明朝国号，顺治是清朝年号。

明顺治七年

以上前朝国号搭配后朝年号的写法，在史料中非常多，他们的特点就是后面跟了具体多少年，或者具体的时间段，或许是无意写错的，或许是故意写错的，反正是错误的表达方法。

对于元洪武多少年，目前我只看到这几个截图里出现过，但这几个截图是AI生成，相应原书我都查了，都没有，因此不值一驳。即使以后发现元洪武多少年的，也和其他朝代一样，都是写错的！

AI生成的同类假史料部分截图

第二类，没有写错，就是元洪武。

指的是元朝末年和明朝洪武初年这个过渡点，特点是后面不跟多少年！但是目前我还没有发现这种意思下的“元洪武”，只在别的朝代有发现！

你像《青田县志》这段记载：“五代汉广顺间，虎邱等处亦有陀罗尼经幢。”汉指的后汉，广顺是后周太祖郭威第一个年号。这里的汉广顺并不是写错了，而指的就是后汉和后周之间的时间节点！

五代汉广顺间

第三种，断句断错了！

比如《吾学编·皇明异姓诸侯传》里这一段，有的人不看上下文，看到“元洪武”就以为发现什么新大陆了，其实应该这么断句：“薛斌，昌平人，父薛台，元，洪武二十一年归附，赐薛姓，升燕山右护卫，指挥佥事，斌嗣官，从靖难，累功历升都督畲事，北征功升同知。”

父薛台，元，洪武二十一年归附

也就是说，薛斌的父亲叫薛台，元，指的是他原来是元人、蒙古人或者说是在元朝做官，洪武二十一年归附明朝，被赐汉姓薛。这个“元”字，是他原来阵营或者族属的一个标签，不是让你和洪武二十一年连起来读的。

再如《孟有涯集》里这一段也是一样的断句错误，应该这么断句：“孟氏之先，本金山人，讳真童者，仕元，为保定路达鲁花赤，传及元。洪武初，从戎永平卫，实先君之大父也。”

为保定路达鲁花赤，传及元。洪武初

也就是说，孟家的先祖叫真童，在元朝做官，为保定路达鲁花赤。这个达鲁花赤多由蒙古人担任，这个孟氏先祖能担任达鲁花赤，是否合理或者说他的后代是不是汉化了咱们不管，就从上下文来讲，这里应该是传及元，也就是传到元末，传及元三个字是一组，而不是把元洪武连在一起。

第四种，对原文理解错了！

比如这个史料里的“上元洪武初”，你们看到元洪武三个字的时候，能不能看看前面这个“上”字？然后能不能再看看后面的“江宁”二字？这个史料就是统计上元县和江宁县两县人口的，而上元县，作为南京的附郭县，与江宁县长期并存，格局维持近千年。

上元，洪武初。上元是上元县

比如这个史料里讲的是汝南侯梅思祖的人生经历，“入秦沔，取兴元”，指的是他在洪武三年四月，随大军在定西击败王保保，回师秦州，又随军攻破略阳，占领沔州、兴元。所以是“入秦沔，取兴元”，之后是洪武三年大封功臣，兴元是一个地方，不是“元洪武”！

入秦沔，取兴元。兴元是地名

再比如这个史料里讲的是剡县单复字阳元，阳元这个人在洪武中期成了汉阳湖泊官。阳元是一个人的字，不是什么元洪武！

阳元，洪武中，阳元是人

所以说，平时不读书，让他读书来一句史料全是假的，然后连史料的格式都看不懂，却把所谓的“证据”加上谣言到处传播！

以上淮下书生选取的史料，基本上涵盖了目前历史圈里所有关于“元洪武”的谣言，如果你那还有别的，可以发来，我告诉你错在哪里！

欢迎关注“淮下书生”，阅读观看更多历史文学原创文章和视频！

版权声明：本文及相关视频由淮下书生原创撰写拍摄，非“淮下书生”署名的发布，皆为抄袭搬运。任何平台个人禁止抄袭搬运，喜欢可以转发分享点赞评论关注！