仁爱礁风云再起，背后是中国对菲律宾的战略转变！

沉寂了好久的仁爱礁，这两天连续登上热搜。

20号上午，中国海警执法人员在仁爱礁进行正常的例行巡逻，不成想非法坐滩仁爱礁菲方军舰竟派橡皮艇冲撞中方巡逻艇，菲方人员还率先动手，用划桨、长棍攻击中方执法人员。

中国执法人员被迫予以还击后，菲方发布了一段经过恶意剪辑的现场视频，颠倒黑白的污蔑中方，指控中方海警主动采取“激烈对抗行动”。

7月21号，中国公布了现场高清视频，揭穿了菲猴子的谎言。

今天，官方再发公告，说中方出于人道主义考虑，允许并全程监管菲方从“57号舰”转运伤员。

看到这条新闻小编差点笑出声，猴子到底还是差点事儿，又菜又爱挑衅，先攻击中国执法人员，结果自己被打得头破血流。

到头来连治病都得经过中国的允许，早知如此，何必当初！

有媒体称，这次冲突，是近年来南海最严重的中菲海上对峙之一，个人觉得这绝非偶然。

十天前，菲律宾等国，再次炒作10年前的南海仲裁，指责、污蔑中国，因此，小编觉得这次仁爱礁冲突，其背后所透露的，是中国对菲的战略切换。

仁爱礁争端，中国是完全占理的一方。

仁爱礁自古就是中国固有领土，在过去的上千年里，菲方从没对此有过异议。

1898年，《美西巴黎条约》等一系列国际条约明确规定，菲律宾领土的西部界限为东经118度线，而仁爱礁位于东经115度51--54分之间，明确在此界限之外，不属于菲律宾领土。

1900年，《美西华盛顿条约》对上述领土范围进行补充，进一步确定了东经118度线的界限。

1903年，《美英条约》在划定英属北婆罗洲与美属菲律宾之间的边界时，再次确认了东经118度线为菲律宾领土的西部边界。

菲律宾对此从没有过任何异议。

1946年，菲律宾独立后，同样从没对包括仁爱礁在内的南沙群岛提出过主权主张。

中菲仁爱礁争端源于1999年。

中国驻南联盟大使馆被美国轰炸的第二天，也就是5月9日，趁中国精力被牵制之际，菲律宾派破旧坦克登陆舰“马德雷山号”坐滩仁爱礁，菲方当时谎称技术故障，说修好就走。

但事后却找各种理由推脱，一直赖到现在。

从1999年至今的漫长27年时间里，菲方对仁爱礁的态度也逐渐发生变化。

刚坐滩的那年，菲律宾向中方承诺，不会做第一个违反《南海各方行为宣言》的国家。

2003年，菲律宾政府承诺，将“尽快拖离”坐滩军舰，但始终未兑现。

从1999年坐滩开始，到2012年之前，菲律宾从没提及仁爱礁主权的事，只是找理由搪塞中国，想办法维持马德雷山号坐滩的现状。

菲方态度的显著变化开始于2013年。

2013年1月，菲律宾就中菲南海争端提起强制仲裁，将仁爱礁问题纳入仲裁范围。

2013年5月、6月，菲律宾国防部长加斯明强硬声称，“仁爱礁属菲不存争议”，叫嚣“直到剩下最后一名军人，我们也要为我们的领土斗争”。

2013年6月10日，菲律宾外交部在致中国大使馆的照会中称，菲方在仁爱礁”已维持了长期、和平、持续和有效的存在“。

2014年3月14日，菲律宾外交部发表声明，首次公开宣称仁爱礁属于菲律宾领土，称菲方在1999年将一艘现役军舰作为永久政府设施放在仁爱礁，并称，仁爱礁属于菲律宾大陆架的一部分，菲拥有主权和管辖权。

2014年4月30日，菲律宾总统阿基诺三世公开赞扬驻守仁爱礁的士兵保卫菲律宾领土。

2016年到2022年，杜特尔特上台，中菲就南海问题进行磋商后达成“君子协定”，菲方承诺不加固坐滩军舰，不增派人员，不渲染炒作，运补给前事先通报中方。

2023年，小马科斯上台后，全面推翻了前任在仁爱礁上的政策。

2024年4月，小马科斯公开否认中菲“君子协定”，菲军方发言人公然声称要在仁爱礁上建造永久建筑。

以上时间线清晰的反映出菲律宾在仁爱礁上的立场演变，从默认不属于自己，承诺拖走坐滩军舰，到找借口推脱，逐步试探，再到最后公开宣示主权，菲方的做法，让全世界看清了什么叫得寸进尺。

在仁爱礁一事上，小编曾一直觉得，中国解决麻烦的最佳时机正是菲律宾刚坐滩那会儿。

当时美国刚轰炸了中国的大使馆，中国正好拿菲律宾出气，美国因为炸南联盟大使馆理亏，大概率不会因为菲律宾和中国彻底翻脸。

菲律宾那会儿刚开始试探中国的战略底线，如果中国态度坚决，毫不留情的予以还击，估计菲猴子会就此作罢，而且，南海之后的麻烦可能也会少很多。

或许中国在仁爱礁争端上采取的忍让态度，让菲律宾摸清了中国在南海岛礁上的底线，因此变得得寸进尺，成为中国南海最大的麻烦制造者。

对于小编的这个观点，有朋友表示，中国之所以没立刻清场，是因为当时中国的海上军事力量过于薄弱，就算当时拖走坐滩军舰，也守不住，而且还容易被此事拖累，陷入被动。

小编并不赞同这种说法，因为早在1988年，中国就曾因赤瓜礁主权同越南进行过一场海战，而且大获全胜。

赤瓜礁离中国大陆最近的三亚军港足足有1100多公里，离越南只有500多公里，1988看中国的海军力量，比1999年差了何止一点半点儿，可中国照样通过武装力量，成功保卫了海疆主权！

况且，事关领土主权，最重要的是态度问题，其次才是行动，这也是对手最在意的。

但在仁爱礁一事上，那些年我们给人的感觉并不是很坚决，而是带有某种说不清的“暧昧”，而和杜特尔特政府的所谓“君子协定”，严格手，并不适用于国家领土争端上。

领土问题没有模糊地带，该是谁的就是谁的，不存在君子、小人的问题，既然认定仁爱礁是我的，就应该向对方表明立场，要其痛快还回来。

小编觉得，在仁爱礁问题上，正因中国一直没拿出那种”没有商量的余地“的决绝，才导致菲律宾的心态发生变化，野心逐渐膨胀，从拖延、耍赖，最终变成反客为主，公开声索。

好在这两年中国的面对类似事件的态度似乎变了，比如和菲律宾、日本的领土争端。

前段时间，菲律宾拿10年前的南海仲裁说事后不久，中国立刻主动出击，学术界就巴丹群岛的主权归属问题提出疑意，引发菲律宾的强烈抗议。

不要小看了这个举动，这是对外政策的彻底改变，从对手挑事，自己被动应对，变为主动出击。

这次仁爱礁冲突更是如此，这种转变，标志着中国从单纯的外交交涉，变成海警常态化的执法与舆论主动塑造。

甚至不排除这是中国准备动手清场的前奏。

过去，中国海军力量薄弱，对保卫远离祖国的海外岛礁力有不逮，可如今中国海军早已脱胎换骨，成为全球首屈一指的海上力量。

实力到了，姿势自然也就变了。

既然仁爱礁是中国固有领土，那么菲律宾那艘坐滩军舰就是非法入侵、滞留，我们自然有权将其拖走，并依法逮捕非法入侵者，对此，中国有法可依。

27年前没能力做的事，现在之所以没动手，并不是不想做，而是不急着做，因为主动权，早就在我们手里了，能打的牌有很多。

比如中国可以收紧菲方对入侵军舰的给养，严格禁止菲方运送建筑材料加固军舰，或许用不了几年，那艘破舰自然就散架了。

还可以继续进行执法巡逻，并且加大力度，假如菲猴子再攻击执法人员，我们可以毫不客气的还手，复制中印加勒万河谷的肉搏战。

那场冲突，直接造成20名阿三死亡，2024年，经过双方谈判，印方撤出加勒万河谷地区。

查了一下资料，菲律宾坐滩仁爱礁的那艘破军舰上总共不到20人，正好，一次肉搏就全报销了。

对入侵者不要讲情面，否则，他们不但不领情，反而会认为我们软弱。