重庆
“法者，治之端也。”这是总书记引用的古训，强调法治是公平正义的基石。但今天要讲的故事，却让法治的尊严蒙尘。河北衡水原饮食服务公司董事长高兰起，从2007年被刑拘到终审被判四年，整整八年，历经五次判决、三次抗诉、两次发回重审、一次撤诉又违规再诉。这不仅是司法资源的巨大浪费，更是一场“先抓人、后凑证据”的司法闹剧。
案件源于公司内部权力斗争。据高兰起控诉，时任反贪局长张玉书为张俊东夺权，对他实施刑讯逼供——铐老虎凳、跨省关押、打骂冻饿，迫使他认罪。更离谱的是，2009年检察院撤诉后，本应释放的他，竟被非法羁押两个月，随后在无任何新证据下再次起诉，公然违反最高检“撤诉后无新证据不得再诉”的铁律！此后又经历多次判决、抗诉、发回、重审，最终生效结果被判职务侵占四年。
实体认定更是漏洞百出，案件争议的焦点，集中在这三点：
1、改制期间是否侵吞国资142万元？这笔款项是改制评估基准日前后正常的债务申报与企业承接问题，不能认定为“贪污”！
2、关于18万元“借款”算不算职务侵占？诸多证据证实是私人借贷，法官却硬往“替公司核销、据为己有”上靠，事实却是个人借贷，与公款无关！
3、商住楼是否被据为已有？代理人提供了多种证据证明法官定性完全是错误的。
当事人及家属长期举报：侦查阶段存在非法取证、刑讯逼供嫌疑、关键证言不可靠；更刺眼的是程序问题——撤诉裁定之后又再诉，属于对程序正义的消耗。
中国政法大学李猛教授直言：刑讯逼供所得证据必须排除，这种程序违法是对正义底线的践踏。河北大学王淑娟教授指出：多项指控根本不符合贪污、受贿、职务侵占的法定构成要件。
同时指向一个更重要的说法：此案是民企内部权力斗争+公权力被借力的结果，导致“关四年、判四年”，完全就是在用刑期把非法羁押做成“实报实销”。
如今高兰起已年逾七旬，仍在信访路上徘徊，他提出两条诉求：1、启动再审，依法纠错、恢复名誉；2、对当年违法办案线索查清追责。
一起案件，八年煎熬。当司法程序沦为打击报复的工具，损害的不仅是个人命运，更是对法治的信仰。总书记强调，公正是法治的生命线。如果这样的案件都不能纠正，老百姓怎么能相信法律？我们期待上级司法机关能正视此案重重疑点，启动再审，让迟到的正义，不再缺席！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
