北京
罗思文（沃德研究院研究员）整理
“中国高超音速武器洪流席卷大洋，这是一类全新威胁，即便是美国最强防空系统也束手无策”，这是俄罗斯媒体7月19日刊发文章作出的评价，文章作者为德米特里·卡普斯京。作者在文中表示，仅仅几年之前，高超音速技术还只停留在科幻设想当中，如今已经成为现实装备。目前中国已经列装多款技术成熟的高超音速导弹，西方分析机构普遍认为，传统现代化防空反导体系面对这类新型装备，防御效能会大幅下降。
掠海低空高超音速武器，对海上舰队构成新挑战
近期中国军工科研团队对外公布了低空掠海型高超音速导弹设计方案，该导弹能够在距离海面仅数厘米的超低空高度飞行。中国科学院也已针对低空掠海高超音速飞行器设立专项研究项目，目标是研发可规避常规雷达探测、打击精度更高的新型武器。这类武器的战术价值体现在超低空飞行能够大幅压缩雷达探测视距，留给目标方探测、研判以及启动拦截的时间仅为数分钟，最短甚至只有数秒。叠加高超音速武器较强的机动变轨能力，传统反导拦截弹很难实现稳定拦截。俄方将其划定为新一代海上威胁，即便是当前技术水平领先的防空系统，应对该类目标也存在较大难度。
中国相关技术成果已从实验室研究走向实战部署，多款重型高超音速武器完成舰艇适配并投入使用：
1.鹰击-20（YJ-20）舰载高超音速反舰导弹已批量列装，可兼容护卫舰、驱逐舰通用垂直发射装置。西方分析评估，该导弹兼顾机动性、飞行速度与射程，命中大型舰艇后具备重创航母的能力；
2.CJ-1000陆基高超音速巡航导弹系统，是全球首款批量服役的陆基高超音速巡航装备，射程较远，可在稠密大气层内保持高超音速机动巡航飞行。
调整打击模式，侧重高精度定点打击
卡普斯京在文章中提到，中国对火力运用方式进行了优化，逐步由大规模导弹齐射，转向精准度更高的外科手术式定点打击。航母编队舰载雷达很难发现距离海面20至30米掠海突防的高超音速导弹，往往在极短时间内就会被弹头命中舰艇核心甲板。
西方智库梳理出这套打击模式带来三项比较优势：
第一，形成一定心理威慑，具备打击对方海上核心作战平台的能力，对其作战意志形成牵制；
第二，有利于控制冲突升级风险，以隐蔽方式仅针对军事目标实施打击，减少对手将冲突扩大为全面战争的借口；
第三，具备较好的经济性，相较于航母编队长期远洋部署产生的高昂开支，高超音速武器后期维护成本更低，执行区域拒止任务性价比更高。
根据公开学术文献与行业报告，中国在高超音速技术领域持续加大材料科学与超算平台投入，解决了多项技术难点：研发出可承受高速飞行强热负荷的导弹整流罩，采用特种复合材料抵御足以熔化多数合金的高温环境；同时攻克了冲击波、等离子体包裹弹头造成制导设备信号中断的黑障问题，保障传感器与机载计算设备稳定运行，保证制导可靠性。
改变海战博弈条件，削弱美国航母固有优势
长期以来航母都是远洋作战核心平台，也是美国维持海上力量优势的重要载体，而高超音速武器的出现改变了传统海战的对抗条件。已列装的鹰击-20导弹以及处于研发阶段的低空掠海高超音速导弹，依靠高精度单次打击就能够对大型航母造成严重毁伤。
对于拥有全球数量最多航母舰队的美国而言，该类装备带来的压力较为突出。一方面，水面舰艇雷达对超低空目标的探测距离存在物理局限；另一方面，美军现有舰载拦截系统的设计目标主要针对常规战机、普通导弹与无人机，并未适配高超音速武器的超高速度与强机动特性，拦截可靠性不足。
文章末尾明确，中国发展并列装高超音速装备，定位为战略威慑工具，主要作用是威慑外部势力干涉自身内政与周边区域利益。美国数十年间也持续投入高超音速技术研发，但落地成果少于中国。西方分析人士认为，中方取得进展的重要原因，是实现了科研机构、工业部门与军队的系统性统筹，大量工程技术人员集中力量攻关重点项目，研发资源得以集中高效利用。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
