![]()
之前,长群里看到一位家长说了一段话,让我想了很久。
他说,他会让心青年孩子学习了解社会规则——社交礼仪、社会道德等等。他说:“如果不能很好做到这些,谈何融入社会?”
这句话听起来很有道理。我们每个人都认同,遵守规则是社会生活的基本前提。但当我反复咀嚼这句话时,总觉得有一个地方需要我们停下来想一想。
“融入”是单方面的吗?
当我们说“融入社会”时,默认的路径往往是:心青年需要改变自己,去适应社会的标准。但真正的融入,是不是也应该包括社会做出一些调整和包容?
![]()
如果一个心青年在公交车上兴奋地拍手,或者在地铁里自言自语,他没有伤害任何人,只是看起来“不太正常”。这时候,问题出在他身上,还是出在那些投来异样目光的人身上?
我们当然要教心青年规则。但社会是不是也需要学一课:如何与不一样的人共存?
规则是有层级的
不是所有规则都一样重要。我们可以把它们分成几类:
第一类是安全底线——不能闯红灯、不能打人、不能破坏公共财物。这些是红线,必须教,也必须守住。
第二类是社交礼貌——打招呼、排队、说谢谢。这些是加分项,能学会最好,学不会也可以慢慢来。
第三类是社会惯例——吃饭不出声、见面要寒暄、走路要靠右。这些对心青年来说,未必是融入的前提。
![]()
如果一个心青年做到了第一条,第二条在努力,第三条暂时做不到,他就“不配”出现在公共场所吗?
我不这么认为。
“先学会再出门”是个悖论
社会规则最好的学习场所,就是社会本身。如果要求心青年“先学会规则再融入社会”,等于要求一个人先学会游泳再下水。
![]()
很多社交能力,正是在一次次“不那么完美”的实践中慢慢习得的。
在超市排队时学会等待,在餐厅点餐时学会表达,在公交车上学会控制音量
——这些都是在真实场景里练出来的。如果因为怕他们犯错就把他们关在家里或机构里,反而会让他们离社会越来越远。
家长的焦虑,是整个家庭的负重
我也理解那位家长为什么会这么说。很多时候,心青年的一个“不合规”行为,在大众眼里可能只是“有点奇怪”,但在家长心里,那是一道审视的目光、一句背后的议论。他们不是不想带孩子出门,而是怕给孩子和自己招来异样的眼光。
所以他们拼命想让孩子“表现得正常一点”。这是一种爱,也是一种自我保护。
所以我的看法是:
规则要教,但不能用规则当门槛,把心青年挡在社会门外。
我们既要帮助心青年提升适应社会的能力,也要推动社会变得更宽容、更有弹性。融入从来不是心青年单方面的事,而是他们和我们共同完成的课题。
一个社会文明的程度,不在于它如何对待那些“符合标准”的人,而在于它如何对待那些“不一样”的人。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.