真正摧毁影视业的，会不会是AI长剧？

7月22日，马斯克例行公事般在X上搞事情。这一次他说：“在今年结束之前，Grok Imagine将制作一部长片版《奥德赛》。它将拥有精准的历史信息，并且忠于荷马的艺术。”

这件事的起因是，马斯克非常反感近期上映的诺兰版《奥德赛》。就像很多中国网友一样，他非常反对影片中一些政治正确意味明显，但必然不符合《荷马史诗》原著的选角。

身为世界首富，他当然可以自掏腰包重新拍一部《奥德赛》。但同时作为AI大佬，马斯克决定用AI长剧这个新概念，来击打一下好莱坞老钱们的侧脸。

很长一段时间以来，我们提起AIGC视频时后面一定要接的词是短视频、短剧。然而随着AI视频生成的能力不断提升，模型一致性与数字资产沉淀能力不断加强，用AI制作传统意义上的电影与电视剧似乎成为可能——至少马斯克是认可这种可能的。

在他看来，用AI制作的《奥德赛》是可以与好莱坞电影搏杀一番的。那么问题来了，早就在抱怨AI冲击的影视业，这次是不是将迎来真正的敌人？AI长剧，会不会是让影视寒冬彻底陷入绝对低温的最后一支制冷剂？

同样在7月，当马斯克还在X上呼喊的时候，全球范围内已经有不少AI长剧悄然上线了。

比如在爱奇艺上线的《奇谭：纸刃渡荒墟》，就是国内首部走完AI全流程制作，备案审核取得《网络剧片发行许可证》平台上线全流程的持证AI长剧。

虽然打开豆瓣，观众对这部剧的评价基本都是差评，觉得自己身为一个人类，莫名其妙被AI浪费了100多分钟。但其作为行业标志性事件的意义还是十分清晰的：AI长剧已经可以实现全链路合规上线，具备了和传统剧集同样的官方身份与竞争地位。

AI长剧通过审核上线的背后，是广电总局全面明确了“技术手段不改变内容属性”的审核规则，并且将所有AI生成剧集统一纳入了网络视听管理体系，实行“先备案、后上线”，制作方必须持有《广播电视节目制作经营许可证》的统一规定。区别在于，AI内容达到一定占比之后，片头必须标注“AI辅助生成”。

与此同时，我们此前较为熟知的AI生成视频正在大规模批量下架。根据某短剧类平台数据，近几个月每月都有数千部的违规AI漫剧、AI短剧被平台删除。这显然意味着无监管，无约束，野蛮生长的AI视频商业模式正遭遇快速切割。这个新兴行业的资源将注定向精品化、合规化、IP化的长剧集进行集中。

另一方面，AI短剧同质化严重、产能过剩，且分账收益持续下滑的问题也在不断暴露出来。即使不考虑监管出手，AI内容的制作方与平台方，也在不约而同将发展重点向长剧集倾斜。

这意味着，传统影视行业的护城河电影与电视剧，将正式和AI短兵相接。

那么，AI长剧这个新东西，在真人剧集与AI短剧的双重竞对下，真的能获得生存空间吗？这件事可以通过两个对比来理解。

首先是AI长剧与真人剧集的对比。

目前的AI长剧集中在几个方向上：妖魔鬼怪横行的中式奇幻、惊险刺激的探险盗墓、场面宏大的历史战争。AI长剧向几个方向集中，核心原因在于这些品类用真人拍摄成本极高，难度很大，是五毛特效横行的重灾区。

观众经常抱怨玄幻题材妖怪像玩偶，盗墓题材搭景像密室逃脱，战争戏拍得像过家家。这些真人影视的弱项，恰好就是AI长剧的强项。信手拈来的万人战场，前所未见的志怪群像，处处奇观的恢宏古墓，这些东西构成了AI长剧的生存基本盘。在目前影视寒冬的大背景下，愿意在古墓、志怪等方向投入庞大工业成本的剧集恐怕将不断减少，因此AI长剧的优势将十分牢固。

优势明显之后，下一步是补齐劣势。AI长剧的劣势在于人物、剧本、演技等方面。而这些劣势一部分可以通过更多专业人才成为AI影视制作者来补齐，另一些则可能通过技术迭代来实现。

写到这里想起一件事，不久前我们参加了一个影视+AI的讨论会议。会上有一位资深影视行业从业者认为，AI主要集中在特效等方面，但在微表情展现等领域，还是要真人拍摄效果更好。

听到这里我就绷不住了。作为一枚普通观众，我看过不少流量小生和小花的影视剧。到底AI和XXX谁的微表情更丰富？麻烦影视行业的朋友摸着良心告诉我。

所以，AI长剧对比真人剧集的另一个优势在于，剧本、演技、逻辑这些AI的天然弱势，内娱的真人剧集也没有多强。当观众厌倦了明星流量们的演技，并且行业内没办法解决，那不如用科技给他们上上强度。

而AI长剧与AI短剧本身相比，也有着一系列优势。AI长剧本身成本更大，制作更加复杂，但这也意味着可以使用更好的模型，甚至达成科技公司参与影视制作的新模式，演员容貌等资源也可以更好地复用。长剧容易形成IP，更能够沉淀角色、AI演员、续集拍摄等影视资产，从而可以让AI视频创作走上规模化与持续运营的道路，更加贴近真人娱乐业的基本样态。

从市场上看，国内主要网络平台对AI长剧的补贴与分成机制更加友好，收益天花板更高。而海外市场则向来更加偏好完整中长篇的影视产品。这也让AI长剧具有更加优良的出海可能性。

AI长剧一个隐藏的机会点在于，其对人才的吸引力是AI短剧不能比拟的。长剧是更加严肃、更加复杂的创作，而不是短剧那种一个模板的千万次复用。霸总分别爱上做保洁的我，绝经的我，五十岁做保洁绝经带三个孩子的我，这种剧情是无法吸引有内容创作能力与创作抱负的新人加入的。

相对来说，AI长剧在创作内核上与传统影视更加一致，这对影视、文学、戏剧等方向的人才更有吸引力。并且相比传统影视来说它的门槛更低，既没有拍摄、片场等影视行业门槛，又取消了编程等科技门槛。

这样来看，AI长剧不是短剧的叠加拉长，而是AI技术与AI影视发展到一定程度后自然而然形成的聚合力。

它有很大机会酝酿一场全新的风暴。

但是先别急，蠢蠢欲动之前咱们先把账算明白。

AI长剧相比此前的AIGC视频，成本模型与商业模式上究竟有什么不同？首先从制作层面上看，AI长剧将不再有单人或极小团队创作的可能，除非投入特别长的时间。

一般来说，AI长剧必须形成类似传统剧集制作的团队配置。只是把演员、摄影、场记等现场职位替换成AI内容生成专员与技术专员，其他编剧、导演、美术、后期等职位一应俱全。

在制作周期上，需要从剧本出发进行完整的分镜设计。围绕分镜进行提示词出片，再通过AI辅助工具与其他影视制作软件，对成片进行统一的后期处理。较比传统影视制作，AI长剧的一个关键不同在于需要有专人或者专门团队对人物形象、场景画面、道具形象进行统一管理。因为AIGC最大的问题在于无法长时段生成。分割式生成的视频，就会造成脸模崩坏、场景道具前后不统一等问题。服装、道具、艺统这些现实中的岗位，在AI长剧中都会转向线上。

即使如此麻烦，AI长剧的制作成本依旧远低于真人剧集。以目前情况看，120分钟左右制作精良的AI长剧，制作成本大约在50万元，并且制作周期从传统影视的几个月，下降为1-2个月。加上各个网络平台，目前都有AI长剧的专项补贴，并且随着Token价格的下降，其制作成本将进一步降低。

整体来看，如果单纯对标AIGC短视频，长剧的制作成本确实疯狂上涨了。但如果对标传统影视行业，指数级的成本下降依旧存在。几十万可以做出一部电影，哪怕是最便宜的网大都很难做到。

最重要的是，几十万制作出的网大，可能连基本的布景都没有。但几十万制作出的AI长剧，却能让画面奇绝到风云变幻，万古八荒。

成本优势，是AI长剧击穿影视业壁垒的核心武器。

不久之前，我刷到我个人非常喜欢的，曾经打造出《毛骗》系列的影视团队优映文化已经在招聘AI影视创作专员了。评论区没有对影视寒冬的唏嘘，反而都认为用AIGC更能发挥小团队在剧本和创造力上的优势。

这一幕让我确信，AI长剧对很多人来说会是新的机会。

根据相关数据，2026年AI影视相关岗位招聘需求同比增长了179%。创作能力与AI工具使用能力的复合型人才缺口最大，处于典型的供方市场。这意味着，传统意义上被质疑就业弱势的文科生，在AI时代刚刚到来时很轻易就找到了就业窗口。

最近关于AI与文科生就业的讨论越来越多，其原因很大程度上来自AI长剧对文科就业带来的切实提升，为中文、戏文、新传、编导等文科专业提供了全新职位与就业方向。

以AI长剧为例，这个领域会带来很多此前根本不存在的职位。比如将剧本、原创小说修改为适配AI生成的视觉化指令，需要依靠专属于AI方向的影视策划来完成。在制作过程中，需要大量AI内容生成执行，来通过海量提示词来完成影视的核心内容制作。在制作流程之外，数字资产管理也需要专门职位来负责，从而将人脸资源、提示词模板、制作流程、IP资源沉淀下来，为之后的长期复用服务。

仅仅是AI长剧，就能带来至少3个全新岗位。而即使在AI剧集制作之外，AI广告、AI文旅等多个领域都在同步开启人才吸纳。最终实现AI给普通人就业带来利好+1的效果。

即使对于影视行业从业者来说，AI长剧也不见得完全是坏事。或许它对于演员、摄影、布景、灯光等行业的取代与打击更加明显。但对于导演、编剧、后期等领域的影视人才来说，AI长剧完全可能意味着更加开放、公平的就业机会。

在上文提到的AI+影视讨论会上，有很多年轻导演提到想获得真正执导一部影视剧的机会是非常困难的。但AI融入影视剧创作，却打开了一条区别于真人拍摄与动画制作之外的第三条路。这对很多年轻导演来说，可能就是唯一的那条路。AI长剧大幅降低影视项目的制作门槛，意味着更多创造力和想象力可以付诸影视化。固化的行业话语权会更加松动，年轻人与外来者将获得更大的机会。

把影视的创作权，交给真正有创作能力与审美判断力的人。如果说这是AI带来的摧毁，那不妨让毁灭加速到来。

当然，AI长剧在今天短板依旧明显，最大的问题就是AI视频生成模型无法承载过长的视频生成任务。而拼接起来的视频内容，很容易出现角色容貌崩坏、场景不统一、服化道不一致等问题。

而且，想要用AIGC来表现复杂的人物动作、微表情都还十分困难，很容易陷入恐怖谷效应。很多演员能轻松驾驭的表演，却跟AI无论如何都提示不明白。

这就导致尚且稚嫩的AI长剧，会过快地向盗墓、志怪等能突出AI优势的方向集中。这又带来了新的问题：AI长剧会不会很快出现短剧的同质化竞争与内卷困境？

幸运的是，以上这些问题看起来更多是技术问题，而不是逻辑问题。

当技术问题逐个击破，市场逻辑越跑越顺。观众也渐渐发现追AI爱豆没什么不好，至少不会出现塌房的情况。

那时我们会不会发现，真正摧毁影视行业护城河的，就是这场战役？