透视丨‌‌王恒家族首单商业REIT闯关：32亿估值背后的经营变量

‌出品｜睿思网

8月6日，上交所REITs平台显示，华泰紫金金鹰封闭式商业不动产证券投资基金已正式获受理。底层资产为南京仙林金鹰湖滨天地项目，资产评估值32.07亿元，2027年预测分派率5.04%。

这是上交所又一单申报的商业不动产REITs，也是‌王恒家族旗下金鹰集团布局公募REITs的首单项目‌。原始权益人及其关联方计划战略配售51%份额，显著高于监管20%的最低要求；其中20%底线部分自上市起锁定5年，超出部分锁定3年，上市后前三年实际流通盘有限。对比当前1.82%的10年期国债收益率，该项目接近5%的预测分派率，利差超过3个百分点，具备一定吸引力。但招募说明书披露的数据值得关注，项目销售额连续三年回落，由2023年16.97亿元下滑至2025年15.63亿元，累计降幅7.9%；同期项目净利润由1.21亿元回落至0.78亿元，降幅超35%。奥莱叠加购物中心的业态组合，能否支撑32亿元的资产估值，成为市场关注的焦点。

该项目目前仅完成交易所受理，尚未出具问询函，部分潜在疑点或将在后续问询回复环节进一步披露。

项目基本面与估值参照

金鹰湖滨天地分为一期奥莱、二期购物中心，两地块相邻，坐落于南京仙林大学城。项目总建筑面积25万平方米，可出租面积约8.77万平方米，一期2011年开业，二期2017年投入运营。

出租率是商业REIT的核心观测指标。2023至2025年，项目整体出租率分别为97.15%、96.08%、98.02%，2026年一季度末为96.83%，长期维持在96%以上。租金收缴率从2023年、2024年的100%回落至2025年的99.80%，2026年一季度进一步降至99.40%，绝对水平仍然很高，但方向在缓慢往下。项目对外租赁合同一般不设置普通免租期，仅给予商户装修免租期，在商业地产租赁市场属于偏强势的合同条款。

项目租户结构相对分散，合计500家商户，前十大租户租金收入占比仅9.99%，面积占比17.51%，不存在单一大租户依赖。租金贡献最高的租户归属时装服饰业态，占比1.77%；面积占比最高为娱乐休闲业态，占4.52%。

评估机构仲量联行给出2026年整体资本化率6.35%，2027年为6.38%。参照市场已上市项目，今年6月登陆上交所的国泰海通砂之船商业REIT，底层资产为西安砂之船奥莱，可租面积7.84万平方米，评估资本化率6.48%，2027年预测分派率5.80%。两者资本化率接近，但金鹰项目5.04%的预测分派率低于砂之船。从大宗交易市场看，戴德梁行数据显示2024年全国重点城市购物中心资本化率约在5.2%至6.6%区间，金鹰湖滨天地6.35%的资本化率处于该区间偏上沿。项目评估单价约1.28万元/平方米，仙林商圈首层租金区间8至13元/平方米/天，显著低于新街口20至45元、河西15至20元的水平，评估结果具备一定现实基础。

资产账面与评估结果差距悬殊。一期奥莱账面净值3.12亿元，评估值12.13亿元，增值率288%；二期购物中心账面净值6.88亿元，评估值19.94亿元，增值率190%。整体账面净值约10亿元，评估值32.07亿元，整体增值率约220%。对于投资者而言，买的是未来现金流预期，不是账面资产价值。

支撑32亿估值的另一项关键假设是租金增长率。仲量联行在收益法评估中设定：固定租金首年零增长，第2至10年每年增长2.75%，10年后每年增长2.5%。但回头看历史坪效，月租金坪效2023年201元、2024年191.49元、2025年195.83元，三年间并未实现稳定增长。可供分配金额的测算口径更为谨慎，第2年起租金增长率取2.00%，低于评估假设。同一份招募书里，估值和分派率测算用了两套增长率，前者偏乐观，后者偏保守。在销售连降三年、2026年又有三成租约到期重签的背景下，未来租金能否按2.75%的速度逐年递增，是32亿估值最需要回答的问题。

销售下行传导至财务端

整套估值逻辑建立在现金流保持稳定的基础之上，而商业地产现金流，很大程度依托场内销售表现。2023至2025年，项目总销售额由16.97亿元下滑至15.63亿元，累计减少1.34亿元；客流从2370万人次小幅回落至2322万人次。

销售下行直接传导至联营板块收入。一期奥莱51.39%的出租面积采用联营模式，覆盖160家商户，联营收入直接按照商户销售额扣点计算。一期联营收入从2023年5708万元下滑至2025年4803万元，三年下滑接近16%，跌幅大约是同期整体销售额跌幅的两倍。联营模式对销售的弹性更高，下行期放大跌幅，销售回暖时弹性同样更大。

二期购物中心联营占比14.72%，租赁业态中75.22%面积执行“固定租金、销售提成二者取高”模式。一旦商户销售走弱，取高机制会转向执行固定租金，租金向上增长的弹性随之消失。

营收端的变化已经体现在财务报表中。项目营业收入由2023年3.21亿元降至2025年3.03亿元，下滑5.6%；净利润下滑幅度更大，从1.21亿元降至0.78亿元，降幅35.5%。EBITDA由2.45亿元回落至2.13亿元，下降约13%。扣减资本性支出后的NOI利润率从77.83%下滑至75.75%。成本具备刚性，收入收缩的背景下，利润端承受更大压力。

招募说明书中提及，2025年一期坪效走低，部分来自上半年主动调改，柜位调整腾挪阶段，部分面积无法产生租赁收入。即便剔除调改带来的阶段性扰动，销售下行的趋势依旧客观存在。招募书引用第三方机构观点提到，消费分级、电商分流对奥莱业态冲击相对突出，直播电商带动的高性价比商品，持续分流传统线下品牌客群。

对比已上市的砂之船西安奥莱，该项目2025年销售额27.91亿元，同比增长9.1%，2026年上半年销售额14.98亿元，同比增长11.16%，与金鹰湖滨天地的销售走势形成反差。当然，两个项目所在城市能级、商圈位置、奥莱定位存在差异，简单直接对比未必公允，但经营趋势的分化值得关注。

2026年一季度，经营端已经出现改善信号。招募书审计数据显示，1至3月项目实现营业收入7443.77万元，净利润2558.26万元，扣减资本性支出后的NOI利润率回到78.17%，高于2025年全年的75.75%，也高于2023年的77.83%。

2026年上半年，金鹰湖滨天地经营数据进一步好转。据项目官方披露，上半年累计客流超1385万人次，同比上涨12%；销售额突破10亿元，同比上涨11%。场内完成80余个品牌迭代更新，改造面积超1.2万平方米，新引入品牌首店占比超62%，包含7家江苏首店、4家南京首店、35家区域首店。ALDI奥乐齐南京首店落地于此，开业首日销售额167万元，创下该品牌国内开业门店销售新高。不过从Q1到H1的修复数据，时间跨度仍然偏短，尚不足以确认趋势反转，仍需要更长周期数据观察调改成效。

集中到期租约带来的经营变量

截至2026年3月末，2026年内到期租赁面积占总出租面积32.40%，涉及240户商户；2027年到期面积占比22.70%，两年合计到期面积占比55%。‌整体加权平均剩余租期仅2.35年‌，一期奥莱2.46年，二期购物中心2.23年。

短租期是国内商业地产普遍现象，并非该项目独有。场内商户分为主力店与专门店，主力店单店面积多在1000平方米以上，租期普遍3年以上，租金水平偏低，承担引流作用；专门店单店面积偏小，租期集中在1至3年，是租金的主要来源，短租约大多集中在专门店群体。

具体到本项目，一期4户主力店合计租赁面积7766.93平方米，占比13.43%，租金约62元/平方米/月；二期2户主力店合计面积3918.81平方米，占比6.77%，租金约63元/平方米/月。场内两户体量最大的娱乐休闲租户，租约分别延续至2035年、2032年，构成长期稳定的租金基本盘。

按照招募说明书的解释，偏短的租约是运营端主动管理选择，借助租约到期窗口淘汰低效商户，保留调租的操作空间。但在销售承压的大环境下，大量租约集中到期，商户续约谈判中项目方议价能力存在下行可能，调租空间更多体现在向下调整。

二期大面积执行“固定租金与销售扣点取高”，也形成一层缓冲：销售下行有保底租金托底，销售回暖又可以拿到提成收益。按租赁面积统计，项目2023至2025年续约率分别为80.16%、76.90%、76.27%，连续三年小幅下行，和销售走势形成呼应。

仲量联行估值过程中已经设置偏保守假设：未来出租率假设95%，低于当前96.83%的实际水平；新签租户设置每年20天免租期，当前实际合同基本无免租期；收缴率假设99.5%，低于现有的高位水平，估值层面已经预留安全边际。

土地期限的长期约束

一期奥莱土地使用权2047年3月到期，评估基准日剩余年限20.93年；二期购物中心土地2055年1月到期，剩余28.76年；而REIT基金整体存续期为30年。这意味着‌基金存续期内，一期土地将率先到期‌，届时距离基金到期还有约9年。

建筑物经济寿命显著长于土地使用权剩余年限。一期为钢混结构，经济耐用年限60年，评估时点剩余45年；二期剩余经济寿命52年。土地到期之后，建筑物仍具备较长使用周期。但前提建立在资产后续持续具备经营价值，如果经营基本面恶化，建筑物残值价值会随之弱化。

一期土地原始出让金约1.03亿元，二期约2.97亿元，合计4亿元，对比32亿元评估总值，土地增值贡献占比很高。商业用地到期处理规则区别于住宅，按照《城市房地产管理法》，土地使用权到期前一年需要提交续期申请，完成审批后方可重新签订出让合同、补缴土地出让金。20多年后一期土地能否顺利续期、续期需要承担多少成本，均存在不确定性。

政策层面出现了一些积极信号。2026年8月，上海发布《工商业项目土地使用权续期工作指导意见》，明确续期地价不低于地块基准地价的70%，且与项目运营绩效挂钩，REITs项目续期年限可灵活调整。虽然这是上海地方政策，南京尚未出台类似细则，但至少表明监管层正在为商业地产续期问题探索制度化路径。本次评估仅按照现有土地剩余年限测算，没有计入续期带来的增值。招募说明书同时写明，如果后续土地顺利续期或是取得建筑物残值补偿，相关收益归基金投资人享有。

二期土地出让合同附加约束：地上建筑建成后不得分割销售、不得分割转让。该条款保障底层资产完整性，但也压缩了资产的备选退出路径。

区域竞争格局变化

仙林商圈属于南京城市副中心，商业总规模50至60万平方米。本项目1公里辐射人口12至16万人，3公里辐射28至33万人，覆盖16所高校以及1700余家政企单位，客群底盘稳固。

现阶段周边直接竞争压力有限。南京万达茂距离项目东侧8至10公里，虽同属仙林商圈，但物理距离较远；该项目2024年9月由新华保险、中金资本接手，保险资金入场之后，整体运营会偏向稳健。城北万象汇、燕子矶招商花园城地处城北板块，距离本项目约10公里，客群重叠度不高。不过城北商业近年发展迅速，燕子矶依靠首店经济激活消费，华润城北万象汇21万平方米，2023年开业，分流一部分中高端消费客群。‌栖霞区未来两年计划新增商业供应约17万平方米，约等于区域现有存量的30%‌，商圈竞争格局会发生改变。

仙林德基奥莱是最直接的潜在对手，距离金鹰湖滨天地东北侧1.2公里，规划商业面积约10万平方米。2025年4月完成规划调整，项目定位从文化艺术商业中心变更为奥莱，建筑密度、绿地率指标同步修改，由低密度项目调整为高密度商业盒子。同样奥莱定位叠加德基招商能力，未来会对一期奥莱形成直接竞争，但该项目目前仅完成规划变更，尚未进入实质开工阶段，具体开业时间未定。

栖霞宝龙城规划体量7万平方米，预计2027年开业。

仙林苏宁广场位于项目东南侧仅0.3公里，规划总建面52万平方米，体量接近金鹰湖滨天地两倍，涵盖购物中心、酒店、办公、美术馆，当前处于工程停滞状态，暂无明确重启时间表。一旦项目重启落地，会改变仙林商业格局。

金鹰湖滨天地也拥有差异化优势，是国内少有的集合购物街区、湖滨公园的体验型商业，也是南京唯一自带内湖公共景观的商业项目，公园式消费体验，是标准化奥莱盒子难以复制的。

原始权益人融资诉求与产品机制

金鹰集团由王恒家族通过境外家族信托控制，1992年起家南京；金鹰商贸曾经港交所上市（3308.HK），2023年完成私有化退市。截至2026年3月，集团运营40个商业项目，自持37个（含4个在建），总建面超300万平方米，累计总投资超230亿元。

从金鹰商贸财务报表可以看到几组变化：集团负债率抬升，2023年末40.14%，2026年3月末来到47.19%；有息负债扩张明显，长期借款由2023年末8.91亿元增长至2025年末42.50亿元，短期借款从4.11亿元增长至29.96亿元。报表中其他应收款2026年3月末达181.86亿元，占总资产接近60%，公告未披露该科目明细构成。

32亿元的募资规模，对照集团三百多万方自持资产体量并不算大，但在当下融资环境下，REIT为企业提供了一条资产盘活路径。根据披露信息，本次REIT预计不会实现资产出表，金鹰依旧合并报表，产品更多承担融资功能。募集资金在扣除费用后，约10.69亿元用于购买项目公司股权，21.38亿元以股东借款形式注入项目公司，用于偿还存量债务和补充运营资金。此前一期项目公司7亿元银团贷款、二期12亿元银团贷款均已在2026年一季度偿还完毕，REIT募集资金实际是对存量银行贷款的置换。

同时金鹰旗下运营机构可以收取管理费，执行基础加浮动的机制：实施机构收取运营收入7.5%基础管理费；统筹机构收取运营收入5%外加EBITDA5.5%基础管理费；浮动管理费挂钩NOI指标，正负双向调整，业绩不达标时运营方需要支付对应补偿。基金层面费用不高，固定管理费0.2%、托管费0.01%，合计0.21%，在已上市REITs中属于偏低水平。

本次申报或是集团资产证券化的起点。金鹰手握37个自持商业项目，如果仙林湖滨天地REIT顺利发行，后续存在扩募装入其他资产的空间。按照现行规则，商业不动产REIT上市满6个月即可启动扩募，流程较基础设施REIT更为简化。但扩募落地的前提，离不开首单底层资产经营保持稳定。

回到估值问题。32亿估值存在现实支撑：96%以上出租率、近乎满格的收缴率、租户分散、5%附近的预测分派率都是核心亮点。中长期的不确定性同样客观存在：连续三年销售下滑、区域新增供给压力、一期土地2047年到期、利润下滑幅度高于营收。

对比保租房REIT，商业不动产没有政策兜底，租金、出租率完全跟随市场周期，受消费、区域竞争、线上渠道冲击多重因素扰动，波动更大。‌6.35%资本化率显著高于保租房REITs约4%至5%的评估资本化率区间‌，这部分风险溢价能否覆盖商业地产经营波动，交由市场来定价。

2026上半年销售客流回暖是积极信号，但半年数据不足以确认趋势走向。德基奥莱未来建成之后的分流效应、分派率能否兑现，都需要时间持续验证。

数据来源及免责声明：华泰紫金金鹰商业不动产REIT招募说明书（草案）、上交所REITs公开项目信息，文中分派率、资本化率均为申报阶段模拟测算数据；本文仅供信息参考，不构成投资建议，投资请以基金正式披露文件为准。