钟睒睒只为自身利益集团代言，令人细思极恐

将爷

看到这标题，想骂我的人，一定在跑步进场。

但，今天请先冷静下来，来听我说几句掏心窝的话。

这两天，农夫山泉创始人、董事长钟睒睒的言论争议极大，我毫不讳言地说，他这次又错了，且错大了。

我先声明一下，我虽然观感上极不喜欢钟睒睒，但，几次在别人用民粹主义往他身上扣帽子时，我是替他说话的。

是的，我才不会因为他长得有点岛国风，就觉得他不爽。

我是不喜欢钟睒睒，但，不只是因为这人没文化，更重要的是，这人利用一切掌握的话语权，在为自身利益集团代言。

这种坏，就是刻在骨子里的了，值得警惕。

“电商是板上钉钉的特殊中间商。” 他最近在央视做客时说，“电商平台可以借助算法对每一笔订单单独调整抽成、干预流量分配，商家做完一单生意，连自己能拿到多少收益都算不清。”最且，他最后还说了一句：“必须限制平台的权力。”

这个话，又坏又脏，完全就是强权管制思维。

钟睒睒已是多次电商开炮了，之前，他甚至还说“看不起做直播带货的企业家”“四大平台是经济绞肉机”。

我也知道，这些话，在今天，能得到不少人支持——如果，只是站自身利益立场的话。

钟睒睒甚至把今天年轻人创造力缺失都怪在电商身上。

如果只站在某个具体场景来说，或许很多人会觉得他说得有道理，但，纳入闭环思维，就懂了他说得有多坏。

在今天，经济必须虚实相生。电商，一定是市场经济的一种反应，彻底否定电商，其实就是对市场经济的全面否定。

钟睒睒的企业，主要是在走传统渠道经济。这是因为，他们已经成为行业垄断者。

在我看来，钟睒睒虽然曾贵为中国首富，但他经不起商业伦理的底线拷问。

抱歉，这方面，我真有市场洁癖。

我认为，人类社会发展到今天，还在让普通人喝水都花钱，在用搬运大自然的水，让自己成为首富，这是最最典型的不道德经济。

这，是人类的耻辱，是国家的耻辱，是商业的耻辱，是我们的灾难。

钟睒睒那么恨电商，到底为什么？

我认为，说到底，还是希望他这种传统行业模式——通过掌握渠道和定价权，永远割普通人韭菜。

这，其实是在排斥更加灵活的经济新业态。

这就太不厚道了，一个卖水的，本质上，就和一个采矿的，或者是挖煤采油的，没任何区别。

钟睒睒唯一幸运的是，他作为民营资本，还能垄断这个行业。

也怪，在中国，卖水的公司不像两桶油那种公司，在靠国资和权力的垄断，霸占着市场。

但，行政垄断是垄断，也并不意味市场垄断就一定有正当性。有些原罪，我们不说，不代表没有。

“一个社会，只有感性才有创造力”，钟睒睒说这话的时候，我非常想向他吐口水的。

人类社会最没创造力的事，就是向普通人卖水。

一个有市场良知和伦理的社会，应该让所有人喝水都是免费的。

山水大地，都是老百姓自己的资源。钟睒睒所欠的，是天地伦理。

钟睒睒曾说，“我永远不会做直播带货，我也看不起那些直播带货的企业家，你可以做更有价值的东西”。

抱歉，这个卖水几十年的老登，迄今也没有做出任何比卖水还有价值的事。

对此，你们可以来骂我，但，请不要对基本真相假装看不见。

还有，钟睒睒指摘电商抢了实体店的时候，不要忘了，自己的商品和模式，都在形成抢占和掠夺。

比如，钟睒睒卖瓶装水，就直接导致路边卖茶水的也消失了。

如果钟睒睒不卖水，保不准，街边摆茶难的，还能讲讲鬼故事，成为聊斋先生。

我今天文章，并不是为了讲实体经济和虚拟经济的平衡。

我只想说一个锥心的问题——当我们掌握话语权后，应该为谁进行利益代言。

我讨厌钟睒睒，不是因为这个中国顶级财富精英，发了大财后，让儿子润出去。

而是因为，他拥有话语权后，一次次公共发声，全特么在为自身利益集团代言。

这才是公共舆论的灾难。说白了，这就太不厚道了，太刻薄了，太残忍了，太与民争利了。

一个主打普通消费品赛道的企业家，格局，真的就不能再大点吗？

钟睒睒，请不要只立足于你自身企业的利益进行公共表达，精英掌握话语权，不能只为自身利益代言。

试想，钟睒睒的观点，能代表我们普通人对电商平台的看法吗?

能代表数了千万计的电商从业者，包括直播网红们的观点吗？

传统商业和电商都是商业形态的有机组成，谁也不比谁高贵。

钟睒睒的观点，甚至很弱智，他认为电商平台直接等同于传统中间商，提出 “需要限制平台整体权力、否定平台价值”。

这就太极端，太阴损，太恶劣了。

这些年，广告界有个最无知无耻的谎言——没有中间商收差价。

这完全就是一个傻缺才会说的话。

社会永远都不可能没中间商，从古至今，包括通往未来，中间商不赚差价，都会是脑残观点。

不赚差价，做中间商，不就是白干，这不是有病吗？。

钟睒睒反对“中间商”，其实自己企业就是靠渠道铺货，走中商间赚差价钱的。

更何况，这家企业也从没离开电商平台，而且经常靠电商促销跑量。

这说到底，钟老板的脑残言论，还是与其“大自然的搬运工”身份有关。

几分钱的水，通过搬运和包装，赚了中间巨大差价，这种经济价值观是扭曲的。

中国经济发展到今天，对电商的认知，还如此傲慢与无知，这是非蠢即坏。

电商是数字经济时代产品，直接打通产销两端，也制造新的产业链，形成新的就业人群，它就是一种市场经济的新形态。

站在公平正义立场，我们既不能只站传统实体经济这边，也不能只推崇电商模式。

今天的社会生态与行业变化，最需要是虚实相生，彼此平衡。

钟睒睒肯定不会蠢到这种地步，但，他只为自身利益代言，这种坏，我们不能假装看不见。

在一个人人都有麦克风的时代，人人都在抢夺话语权。

而真正掌握较为强大话语权的人，必须为公共利益代言，否则就不具有正当性了。

我在这个公号写作，天天警告自己，绝不要变成在为自己利益代言。

众所周知，我批评恶权，批评无良资本，甚至痛骂在高校玩痛女生禽兽教师，但，我始终清楚——我的价值观是“普适价值观”，我在为“最大公约数人群代言”。

这并不是我在标榜自己，而是一个职业写作者必须尊重的文化伦理。

作为媒体人，我从来没有只为官方媒体说话；作为自媒体人，我也从未只为自媒体说话。

凡是说真话、传递公平正义，为普通人进行利益代言的媒体，就是真正的好媒体。

这个时代会好吗？

如果每个掌握话语权的人，都只为自身利益集团代言，这个世界就一定好不了。

在今天，批电商并不是问题，但谁来批电商就是个问题。

钟睒睒不能因为自己赚足了渠道垄断的钱，在上岸之后，就对具有草根民主自由选择的电商进行炮轰。

这不是认知问题，而是人品问题。

我最后再说一句——批评钟睒睒，纯属公心，绝无私怨，全为公共利益代言。

甚至，还可以负责任地透露一个隐私——我平时喝水，也是喝农夫山泉的。

但，我还是要说，钟睒睒只为自身利益代言的这种错，令人细思极恐——谁为底层代言。

所以，这是我最憎恶的坏。如果掌握话语权的精英都是如此，这个社会还会好吗？

这事，细思极恐！

全文完，共2611字：写猛了，但，真的是掏心窝的话，我们如果不为公共利益代言，出来说话与放屁何异呀？

推荐拙著《不负经典》，感谢各位支持！