《重器》蒋奇明角色黑化，略显突兀，编剧是否对穷人家孩子有误解

8月15日，电视剧《重器》播出至第12集。在最新的剧情内容当中，倒是没讲啥案子，用了两集剧情，主要讲几个大学生（毕业生）之间的工作和情感故事。诚如有些剧迷所言的，赵冬苓编剧善于创作家长里短的、相对狗血的故事，而不善于驾驭严肃的、需要强有力叙事逻辑的内容。在这两集当中，蒋奇明角色的黑化，便属于典型的家长里短，但却又让人觉得，编剧是不是对穷人家的孩子有什么误解。

首先，我们需要明确一点，任何“阶级成分”的角色在创作合理度的范畴当中都是可以黑化的。我们不能因为蒋奇明角色是贫下中农家的孩子，就认为编剧让这个角色黑化属于抹黑谁。同时，我这里用到的“阶级成分”和“贫下中农”等话语，也是落伍的，属于我的词汇量匮乏，无法找到对应的更为现代化的话语的不得已而为之。

基于此，面对《重器》当中蒋奇明角色的黑化，我想聊的是黑化的合理度问题。其实，在该剧已经播出的剧情内容当中，这个角色的黑化早就有影子了。比如说，几个大学生在实习的时候，蒋奇明角色有一次回家的故事。他回去做什么呢？向村干部施压，并且威胁说，自己政法大学毕业之后，会回到所在地就职等等。这个情节，其实就很突兀了。

剧情内容当中，他爹遭遇了什么不公正对待了吗？赵冬苓编剧说，村子里边分地，因为他爹是民办教师，所以村子里边给他家分了不好的地，好地给了别人。稍后，更是用电话的方式补充说，就是这两亩地最终也被拿走了，他家没地了。大概是这个样子。如果我记错了，还望大家纠正。

村干部给出的解释则是，你爹是民办教师，公社给你爹发工资啊，你们不能一边拿工资，一边拿土地吧。蒋奇明角色则认为，他爹的身份是农民，是农民就应该参与村子里边的分土地啊。而且，剧情当中还补充了一点，他爹正在争取民办转公办。可能部分青年观众不理解这个民办转公办。其实就是临时工和正式工的区别。放在具体的年代当中，他爹正在谋取民办转公办的时刻，确实不应该参与村子当中的分地。

所以，到这里的时候，我就不太明白蒋奇明角色为什么要回老家找村干部闹事儿了。而且，在叙事逻辑上是说不通的。赵冬苓编剧的很多电视剧作品，都容易出现这种强行搞冲突最终只能给角色降智的故事。我觉得，这一处就属于强行给蒋奇明角色降智。作为名牌大学的高材生，他更应该清楚，他爹分不到土地，才是他爹民办转公办的最大后盾啊。这个时候，但凡有常识智力，都是劝他爹不参与分地啊。分地能赚几个钱，八十年代成为公办教师，那可是真正的金饭碗——到最近几年退休，即便是乡村教师 ，每月退休金也是大几千啊。

最新的剧情内容当中，因为分配工作的事情，蒋奇明角色又闹事儿，这也是典型的狗血 剧情了，是为了冲突而故意给角色降智啊。蒋奇明角色想去最高检，但最终给分配到了县城的公检法部门。因此，蒋奇明角色开始找系主任闹事儿，甚至于酒后撒泼，“猥亵”女同学。看到这个剧情的时候，我感觉赵冬苓编剧可能只是为狗血而狗血，并且把这个狗血的合理性强加在穷人喜欢闹事儿、喜欢往上攀爬上。

但是，说赵冬苓编剧喜欢讽刺穷人，这话容易出现一个扣帽子的问题，万一普通劳动者产生怨气，爆发到赵冬苓身上，那就是网暴了。所以，我们只就剧情聊剧情，尽量不扩大化。我个人的追剧体验是，对于一个穷苦乡村考出来的名牌大学生，他的工作能够分配到一个县城的公检法，已经算是平步青云了。这个穷孩子，应该不会有全国最高检那么大的野心啊。最高法、最高检那样的野心，难道不是给“赵冬苓老师家孩子”这样出身背景的吗？

所以，我就看不懂了。蒋奇明角色借此就开始闹事儿，是不是给角色降智严重了呢？找系主任闹事儿，那是个啥？放在当年，系主任可以分分钟让给他工作不保啊。同时，他竟然借酒撒疯，开始威胁女同学。须知，当年可是还严打呢啊，这事儿即便是女同学不追究，系里边也是会严惩的啊。就凭威胁女同学这一件事情，蒋奇明角色开除都是可以的。一个一门心思向上爬的人，会这么没智力了？

所以，我觉得《重器》当中蒋奇明角色的黑化很失真，大概率就是赵冬苓编剧为狗血而狗血的产物。老赵似乎真的善于写底层人的那些鸡毛蒜皮和藏污纳垢，且似乎又缺乏一种鲁迅式的悲悯，只有一种鸡贼式的讽刺向下？也是基于此，我经常说，赵冬苓的作品不高级，她需要历练叙事逻辑的同时，多建树一些鲁迅式的悲悯感。（文/马庆云）