四川
美国近六成年轻人不再买账“中国威胁论”，两党对华强硬路线的民意根基正在松动。美国Z世代发现，对抗中国没给他们带来任何好处，西方宣传的中国，也和他们感受到的并不一样。
据中国日报网8月19日报道，美国年轻一代正在彻底颠覆固有认知，逐步跳出传统“对抗叙事”。民意调查显示，59%的Z世代和58%的千禧一代美国人，赞成对华采取友好合作与接触政策。
要知道，过去很长时间，美国对华政策的底层逻辑一直建立在“中国威胁”的叙事之上。两党精英靠这套叙事动员选民、推进政策、塑造外交。
但如今看来，美国自己家里的年轻人不买账了。Z 世代通常指 1995 年至 2009 年出生的人群，他们并不担忧中国，对“中国威胁论”普遍持怀疑态度，认为美国媒体“片面化、标签化”地解读中国。
在我看来，这是一次不可忽略的民调变动，反映出的是新一代美国人的思潮转变。至于这之中的变化原因，我认为主要有三个。
第一，信息渠道变了，西方媒体的垄断叙事被打破。老一辈美国人认识中国，靠的是电视新闻、报纸社论等传统媒体。
这些渠道的对华叙事高度统一，长期被“寻找敌人”的逻辑主导。但年轻一代完全不同。他们在新型社交平台上能直接看到中国年轻人的日常生活，有越来越多的美国年轻人表示，他们看到相关内容后对中国“产生浓厚兴趣”。
可以说，当年轻一代绕过西方国家的宣传，直接接触中国信息时，华盛顿长期经营的“中国威胁”叙事就很难再维持其地位。
第二，美国年轻人也深受对抗中国的害处，对抗的成本他们直接承受。他们的感受很简单，关税战推高了美国物价，贸易战让工作机会变少。
芝加哥全球事务委员会的报告指出，76%的受访者认为对华关税推高了美国人的生活成本，年轻世代中这个比例高达78%。
由此一来，在美国年轻人眼中，问题就从“要不要遏制中国”变成了“要不要为遏制中国多交一笔钱”，特朗普政府的关税战与年轻一代的核心诉求并不相符。
第三，美国人的制度自信松动了，美国模式不再是唯一的标准答案。调查显示，美国年轻人对美国制度本身也在产生“幻灭感”，他们“并不认为美国制度比中国好多少”。
要知道，这种态度在以往是很难想象的，随着“中国好、美国坏”的共识松动，美国政府的二元叙事也就失去了根基。当年轻一代不再默认美国制度天然优越时，他们对所谓的“中国威胁论”，就会更加抱有怀疑态度。
在我看来，美国年轻一代思潮的转变一旦固化，对美国政治和对华政策的影响将会是深远的。
首先，两党“对华强硬”的政治收益正在递减。过去二十年，“对中国强硬”是一些美国政客成本最低、收益最高的政治表演。
无论是民主党还是共和党，都在通过所谓的“中国威胁论”来收割选票。但当美国年轻人普遍不再认为中国是威胁时，这套话术的动员效率就会持续下降。
美国对华政策或许会进一步转向“务实性接触”。芝加哥全球事务委员会的报告指出，Z世代更倾向于将中国视为“合作伙伴”而非“竞争对手”，这种认知基础一旦形成，政策转向就有了民意支撑。
并且，当美国政客发现“指责中国”不再能稳定拉票时，他们就会寻找新的议题来填补这个空白。这时候，谁能更加务实地推动与中国的接触，比如贸易合作、气候应对等问题，谁就更有可能收获选票。
当然，这些转向不会在一夜之间发生，但美国年轻人民意基础的变化，正在为这些转向铺路。
放在以往，美国两党精英对民众兜售的叙事为：“中国在挑战美国，美国必须强硬。”但随着美国年轻一代逐步成为选民的主体，美国的对华政策，就可能一步步出现变化。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
