四川
8月18日，美国突然宣布，制裁国际刑事法院（ICC）首位日籍院长赤根智子，日本政府针对自家官员被制裁这件事，却表现得异常低调。
直到沉默一天之后，高市内阁才终于回应，但只是有气无力的憋出了4个字：非常遗憾。
那么赤根智子为何成为美国制裁的靶子？高市内阁又为何不敢对美国表示抗议？
其实赤根智子之所以被制裁，是源于她担任国际刑事法院院长期间的一系列的司法行动。。
作为ICC历史上的首位日籍院长，她承接了一些令各方利益相关者感到敏感甚至冒犯的案件。
其中最为典型的，是ICC曾针对以色列总理内塔尼亚胡及其他几名以色列官员发出了全球通缉令。
而众所周知，美国一贯是以色列的铁杆支持者，赤根智子的司法决策，尽管严格遵循了正义、公正原则，却难免被美国视为对其核心利益的“挑衅”。
更重要的是，美国对国际刑事法院本身抱有长期、深刻的敌意，这一态度并非从近日赤根智子被制裁才开始。
在美国眼中，ICC并不是平衡国际秩序的工具，而是一个有可能被用来对付自己的威胁，现在的特朗普政府就扬言“不承认ICC的合法性”，这才有了对赤根智子的制裁。
美国对赤根智子的制裁内容，是冻结资产、拒绝入境、限制交易，但除此之外，美国甚至公开威胁ICC的其他高级司法人员，这无疑是在以最强硬的手段，向全世界释放一种单边威慑的信号。
所以这个时候，赤根智子是很需要自己的国家站出来撑腰的，可没想到，高市政府却没敢对美国说一个不字。
日本政府对赤根智子被制裁的反应，可以说再次巩固了其在国内外的不良形象。
事件发生后，第一天内阁集体沉默，没有做出任何表态，直到第二天，日方才以“深感遗憾”进行回应。
对此日本民众表现的非常愤怒，有人直言，内阁这样的姿态，不仅让国家在国际社会丢脸，也让赤根智子这样遵守规则办事的人寒心。
日本舆论更是不断向高市施压，希望她能站出来向美国抗议，拿出足够强硬的态度出来。
但也有人早就看清了真相，知道高市不敢得罪美国，所以对抗议一事也不抱希望。
作为日本首位女首相，高市早苗上任后曾频频展现强硬姿态，特别是在修宪扩军、保护国家利益等国际议题上。
结果面对这次与本国直接相关的“官员受辱”事件，她却显露出前所未有的软弱，由此可见高市带领下的日本政府到底是什么德行。
另外值得注意的是，在野党对此大为不满，认为高市内阁的立场不仅软弱，甚至无力捍卫本国基本的政治尊严。
政界内部也强烈呼吁政府施压美国，要求撤销制裁令，现实却是，高市内阁始终谨小慎微，不敢越雷池一步。
那么高市内阁为何宁可背负骂名，也不愿意和美国正面对抗？
事实上，这次事件不仅是被制裁之人的悲剧，更是美日同盟关系的一场“照妖镜”。
自1945年以来的几十年里，美日同盟已然成为日本安全保障体系的重要基石，而现实是，日本对美国的依赖程度远远超出常人想象。
高市内阁此次选择妥协，很大程度上就源于其对美国的绝对服从地位。
当下，日本正处于野心扩张的特殊阶段，无论是修宪扩军，还是加入“五眼联盟”这样的西方情报网络，日本都急需有美国的支持，来帮助其完成全球战略地位的“跃升”。
这些美丽的目标，建立在一个必须妥协的前提上：不得挑战美国的霸权话语权。
所以，即使赤根智子的遭遇具有再强的国耻意义，日本也只能选择忍气吞声，避免打破当前脆弱的平衡。
日本政府对制裁对象性质的部分解读，也让其更加有恃无恐，政府内部认为，美国此举主要是在保护以色列利益，而并非针对日本，所以，赤根智子的“牺牲”，可以被理解为“次生损失”。
由此可见，日本宁愿以此方式“装傻”，也不打算过多干预这件事，尤其是为了一个赤根智子影响美日关系。
很明显，这种逻辑不过给自己找了一个“自欺欺人”的理由，随着赤根智子所在国际组织的处境日渐艰难，日本能在失声中换来多大的利益，依然让人疑问重重。
如果高市内阁继续在中美或其他外交议题上采取类似姿态，日本的国际声誉最终是否会不堪一击？
无论从哪一方面来看，这场“沉默一天”的外交风波，都充分暴露了日本对于美国的深度依附关系，以及自身在重大抉择时缺乏独立判断力的问题。
高市内阁选择妥协，不仅是为讨好美国而失去舆论认可的一场失败之举，还揭开了日本表面自信与强势背后，其对外人设虚弱的一面。
不难预见，如果日本注定无法挣脱对美国的依赖枷锁，就只能步步退让，让自己的国际地位与国民骄傲一同沉沦。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
