![]()
网络图片
湖南省祁东县的棋牌室女店主扶陌生老人,并且打120急救电话,可是,老人还是没有抢救过来离世了,最后老人的家属要求棋牌室赔偿10万元,否则将老人遗体抬到棋牌室门口,后来在派出所的调解下,棋牌室给老人家属1.9万元人道补偿金。
这事情有一周了吧,我想感慨几句。
昨天中午就看到一个新视频,街道上一个年轻男子晕倒在地,围观了几十个人,谁也不愿意上前扶起来,因为谁也怕担责任。有人就留言说,这就是湖南祁东棋牌室好心扶人倒赔1.9万的后遗症。
对,现在是网络社会,一起不公的调解或判决成为新闻热点,就反向警示上亿的人——
不要当好人!
不要扶他人!
心肠硬一点!
再硬一点!
我们的学校课堂,一个班级四五十个学生,而反向警示上亿人顶几十万个班级,也就是上百万老师苦口婆心的教育成果,能被一条热点新闻的洪流瞬间冲没。课堂上空讲道德,远不如一次活生生的真实事例有效,或是反向的效果。
![]()
网络图片
培根说过,一次不公的审判,其恶果甚至超过十次犯罪,犯罪好比是污染了水流,而不公的审判污染的是水源。尽管棋牌室被赔1.9万元,名义上是“人道补偿”,名义上还是“调解”,可这是派出所出面的“调解”,只要有“派出所”三个字,很可能逼近广义上的“审判”。
不过,派出所对外没说“调解”,而说“协商”,有人看过协议书,上面就是“调解”。
老人的家属先是狮子大张口,非得让棋牌室赔偿10万元,最后在派出所的调解下确定是赔偿1.9万元,只不过名义上变成“人道补偿”,不要以为派出所有功,把10万元压低到1.9万元,而是派出所大错特错,1.9万元都是讹诈,一分钱不赔偿才是正理。
只怪派出所太软弱,既然认定棋牌室无任何过错,老人家属威胁要把遗体抬到棋牌室门口,派出所为什么不严厉警告老人的家属呢?只要威慑足够,老人的家属就会怂下来。
派出所该硬气的时候没硬起来。
后来舆论大作,祁东县司法局介入调查,仍然认定棋牌室无任何过错,纠偏“按闹分配”的情况,说是要返还棋牌室的1.9万元,并且本地的一个企业上门给棋牌室送上2万元慰问金。这么看,事件得以纠错,但在我心中又是苦涩的纠错,因为这是舆论闹大之下倒逼出来的纠错,如果没有舆论的力量,大概率棋牌室的1.9万元是白白当了“冤大头”,对于普通人来说借助舆论的力量是比中彩票还几率低的事。
![]()
网络图片
千万不要以为所有的冤都能得到舆论施压获得解决,能解决的十万分之一不到,所以说,湖南祁东县棋牌室最后的利好反转是十万分之一的概率,这么低的概率,谁能笑得起来?
反正我的心里是苦涩,无尽的苦涩。
因为概率极其低,它的后遗症就是反向警示,街头有人倒地,谁也不敢上前扶,一是担心倒地人的家属讹,二是担心派出所和稀泥。
十几年前,一天上午,我在北京珠市口大街走路,突然前面一个老人拄着拐棍摔倒在马路上,好多骑自行车的都是围观,不敢上前扶,老人挣扎着想起来可是起不来,我就上前扶起老人,他拄着拐棍站了一会,这才颤巍巍走了。我如果骑自行车,也是不敢上前扶,怕人家怀疑是自行车撞倒的。这是我唯一的一次在街头扶倒地的老人。我现在心里打颤,以后碰上老人倒地还敢不敢扶?反正祁东县棋牌室的事太有教训了。
昨天下午是大雨,我脑子里猛地有了一个虚构的剧情——
好多人在街头正走着,突然倾盆大雨,一个个都往街道两边的商铺里跑着躲雨,可是,所有商铺只是开门接纳年轻人中年人,就是不接纳老人,说老人万一在自己店里避雨,身体不舒服倒地了怎么办,自家还得承担责任,于是,街道上只有老人泡在雨中,眼睛被雨水迷糊,深一脚浅一脚在外面趟着水……
(作者:李成义)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.