近日,养元饮品连续2日出现跌停,引发市场广泛关注。
此前,因市场关注养元饮品对长江存储科技控股有限责任公司(下称“长江存储”)合计16亿元的财务投资,公司股价自2025年8月低点最高上涨至57.4元;在长江存储科创板IPO申请正式受理后,相关投资预期充分落地,养元饮品的股价出现大幅回撤。
褪去科技概念的市场滤镜,养元饮品的主业经营状况随之受到关注。公司2026年上半年实现营业收入约35亿元、归属于上市公司股东的净利润约8.54亿元,半年维度业绩实现增长,但二季度归属于上市公司股东的净利润仅约4630.61万元,盈利同比、环比均出现双位数下滑。
与此同时,公司累计对外开展超40亿元的跨赛道财务投资,2023—2025年投资收益连续为负,主业发展质量与对外投资回报之间的现实挑战进一步显现。
![]()
半导体投资预期退潮,股价迎来2日跌停
本轮股价变动前,养元饮品二级市场曾经历一轮幅度较大的上涨行情。自2025年8月低点起,受其参股半导体长江存储IPO推进的市场情绪带动,公司股价持续上行,于2026年8月19日创下57.40元的52周最高股价,区间累计涨幅显著。
这一轮股价上涨的核心导火索,来自一笔对外财务投资。据悉,养元饮品2023年12月董事会决议、2025年4月正式公告披露,公司通过控股私募基金芜湖闻名泉泓出资16亿元,取得长江存储科技控股有限责任公司0.99%股权,属于纯财务投资。
天眼查显示,长江存储成立于2016年,是一家以从事计算机、通信和其他电子设备制造业为主的企业。企业注册资本1782000万人民币,超过了99%的湖北省同行,实缴资本178.2亿元,并已于2025年完成了战略融资,交易金额16亿人民币。
行业层面,长江存储在全球闪存市场的竞争力较强。据南方都市报等媒体报道,长江存储系国内唯一的3DNAND闪存原厂,集芯片设计、生产制造、封装测试于一体。而据市场研究机构Counterpoint数据,2026年第二季度,长江存储在全球NAND闪存市场按出货量计算的市场份额首次跻身全球前三。
对此,中国企业资本联盟中国区首席经济学家柏文喜指出:“股价从去年9月约20元涨至8月19日57.40元、区间近190%,核心驱动是市场把‘泉泓投资16亿参股长控集团0.99%’外推成‘长江存储影子股’甚至按万亿市值畅想。”
不过高涨的市场情绪,随着IPO申报落地迎来现实层面的校验。2026年8月21日,养元饮品参股的长江存储向上交所提交科创板IPO申请并获得受理。据长江商报等媒体报道,长江存储本次IPO拟募资330亿元,用于量产线技术升级及研发。据此估算,公司估值超过3000亿元。相较此前市场乐观预估的万亿估值存在较大差距。
养元饮品的股价随之迎来剧烈调整:2026年8月24日,养元饮品开盘报55.00元,短暂冲高至56.00元后快速下行并封死跌停,收盘报47.73元,跌幅9.99%,当日成交额11.64亿元;8月25日,公司股价再度跌停,收盘报42.96元,跌幅9.99%,当日成交额9.47亿元;8月26日,公司股价延续下滑态势,下滑约3.19%,连续数日呈现资金流出态势。
对此,知名战略定位专家、福建华策品牌定位咨询创始人詹军豪表示:“这轮连续跌停是典型的‘利好出尽’行情,前期市场把长江存储IPO的远期预期提前透支到股价里,靴子落地后博弈资金集中获利了结,叠加二季度主业盈利滑坡的基本面隐忧,直接触发了估值的快速回归。”
柏文喜进一步指出:“因一笔财务股权被赋予半导体估值,属典型预期外溢。合理处在于,闲置现金配置高稀缺资产,若长控顺利上市,账面重估确有想象空间。但错位也很明显——0.99%少数股权、非并表、不参与经营,对养元当期利润和现金流没有直接杠杆;按食品饮料主业算,其TMT式溢价本就悬空。”
跨赛道投资承压与主业盈利分化
股价回归理性的背后,也折射出养元饮品的资本运作现状。财报显示,近年养元饮品利用自有资金开展多笔对外股权投资,累计对外出资规模合计超过40亿元,投资方向覆盖不良资产处置、新能源、线下传媒、半导体等多个领域,多数投资为财务投资,公司不参与被投企业日常经营管理。
但跨赛道投资并非全部如愿,部分项目已经出现账面承压的情况。部分投资项目受所属行业周期下行影响,出现账面价值缩水,公司按会计准则计提相应资产减值。其中对中冀投资、瑞浦兰钧、新潮传媒等项目投资,均在财报中出现账面减值记录。
投资端的压力也直接体现在利润表数据之上。合并利润表数据显示,2023—2025年,养元饮品投资收益连续三年为负值,分别约为-1.29亿元、-1.26亿元、-903.24万元。
柏文喜分析:“截至2025末部分投资账面价值已较投入浮亏约4亿。也就是说,长控这一笔若成是‘一俊’,但历史组合尚未证明公司具备跨赛道精选与退出能力;把整个公司估值锚搬到半导体上,基本功不匹配。”
同时,詹军豪表示:“超40亿元的跨赛道分散投资,折射出养元饮品在主业增长见顶后,试图靠财务投资寻找新收益的焦虑,但大量非协同投资连续三年收益为负,不仅没能对冲主业压力,反而分散了公司深耕核桃乳主业的资源和精力。”
在长江存储IPO消息披露的同日,养元饮品的半年度财报也揭开了主业真实经营状况:2026年上半年实现营业收入约35.00亿元,同比增长约41.97%;归属于上市公司股东的净利润约8.54亿元,同比增长约14.80%,从半年维度看营业收入、利润均实现正增长,但季度层面盈利出现明显分化。
收入结构上,公司代理的功能性饮料业务成为重要增量,却也带来了盈利水平的变化。公司功能性饮料板块营收约7.08亿元,同比增长约20.22%,占比提升至20%,但利润率较低,对公司实际业绩提振有限。该品类毛利率显著低于核心主业核桃乳,高毛利核桃乳收入占比被稀释。
柏文喜直言:“新增红牛等功能性饮料代理收入起到冲量作用,但毛利率约16.81%,远低于核桃乳47.59%,是在用低毛利贸易/代理业务换第二品类存在感。”
拆分季度数据来看,2026年第二季度,公司营业收入约9.43亿元,同比增长约55.71%,但归属于上市公司股东的净利润约4630.61万元,同比下滑约54.52%;环比一季度的约8.08亿元,下滑幅度约94%,出现“增收不增利”现象。
第二季度利润下滑的主要原因之一,是一笔一次性税务因素的扰动。公司税务自查后,补缴2025年度企业所得税9719.89万元、补缴2026一季度所得税4853.27万元,另加滞纳金155.30万元,合计约1.47亿元。根据会计处理规则,该笔全部计入2026年当期损益。
财报显示,在对外投资持续产生减值、主业盈利承压背景下,养元饮品继续执行高比例现金分红。2026半年报提出每10股派5元的分红预案,合计派现约6.3亿元。
对此,詹军豪表示:“在对外投资浮亏、主业承压的背景下推出高额中期分红,一方面是延续公司长期高分红的股东回报传统,另一方面也能稳定市场信心,向投资者传递现金流依然健康的信号,但长期来看,还是要靠主业的基本面修复才能支撑分红的可持续性。”
在柏文喜看来:“现阶段连续跌停,更像把一年内透支的半导体叙事先吐回去——若回到主业现金流与分红底座,估值未必该回到去年低点的纯饮料股;但想长期维持高位,不能只靠0.99%的财务股权讲故事,得有投资实利兑现或主业毛利重新走厚来接棒。”
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.