四川
宏大叙事怎么突然就没人听了？
如果有人每年都告诉您，二十年以后我们就进入发达社会，到时候生活一定会变得多么美好，但是却从不正面回答就业、物价还有人均收入问题，那您会愿意听多久？
8月21日，印度民族志愿服务团（RSS）举行全印协调会议，会议重点讨论了近期印度Z世代青年抗议事件以及年轻人的社会诉求。
印度民族志愿服务团在会议中罕见承认，此前青年抗议活动背后的原因并不只是简单的腐败问题，而是涉及教育体系、就业机会以及社会治理中的“系统性缺陷”。
毕竟，RSS不是普通社会组织，而是印度教民族主义思想体系的核心力量，也是印度人民党长期以来最重要的意识形态基础。
2014年莫迪第一次上台时，印度社会对于“新印度”、“强政府”、“反腐败”抱有巨大期待，很多年轻人相信，只要结束国大党长期以来的家族政治和低效率治理，印度就能够进入快速发展的新时代。
因此，莫迪政府在过去十多年里不断强化“印度崛起”的叙事，把经济增长、基础设施建设、外交突破以及民族自豪感全部连接在一起，形成了一套非常完整的政治动员体系。
这套模式在很长时间里确实非常有效。对于一个长期希望成为世界大国的发展中国家来说，“印度正在崛起”本身就是一个非常具有吸引力的故事。
但是，任何政治叙事都有一个有效期限。尤其是今年，印度人日子不好过，社会里大家都在说赚钱有多难，物价上涨，工资太少什么的。
要是再一打开手机，全是政府喉舌在那喊极端民族主义口号：什么“印度教复兴”、“罗摩之怒”、“发达国家”、“巴基斯坦必须付出代价”或者“一切都怪中国”之类的，别说普通年轻人了，估计就连很多莫迪的支持者都觉得烦。
那么，是民族主义在印度不好使了吗？至少，莫迪和民族主义议题在印度完全没有十年前那么有号召力了，而且这个判断首先来自印度自己的舆论场。
况且，到了2026年，印度年轻人的不满已经严重到不只是社交媒体上发牢骚和抗议游行集会示威那么简单了。
一个月前的那场抗议行动，最后火其实已经烧到了莫迪身上，一开始，我看莫迪政府那个意思是想要冷处理，保下教育部长普拉丹这位印人党元老，让别人背锅。
结果后面青年抗议的烈度越来越大，眼看着网络舆论都不怎么提教育部了，线下抗议游行甚至直奔着让莫迪倒台去了，这不莫迪政府又赶紧让教育部长普拉丹自己辞职，然后老仙还罕见地用自拍视角发了一个承诺视频，妥协服软了。
这倒不是说莫迪突然变成了一个温和的自由主义者，而是莫迪政府过去最拿手的那套“把经济问题政治化、把社会矛盾外部化”的办法，到了最近的这一两代选民这里已经不好使了。
2026年的印度18—35岁人口大约有4.5亿人，占全印度总人口的30.5%，这批人是目前印度社会舆论的绝对主力军，也是印度当年生育率最巅峰的一代。
他们听莫迪讲故事从小听到大的，一直被灌输自己是印度人口红利最巅峰一的代，前几年不知道有多拥护莫迪支持印人党。
那会儿莫迪政府只要通过“国家安全”这个口号，把很多社会问题解释成敌我矛盾，就能把这些抗议、矛盾、质疑全部装进一个“印度民族崛起”的大故事里融化掉。
但现在，到了2026年，这帮年轻人基本上都在就业市场沉浮好几年了，他们对政府的评价不再主要来自电视演讲，而是来自招聘考试现场、工资条、房租、福利制度和社交媒体。
很多人在现实的重击之下清醒过来之后，开始把矛头冲内，开始要求政府回答更加具体的经济问题，而且他们非常了解印度当局的那些路数，不好糊弄，所以莫迪政府突然就招架不住了。
毕竟，这一两代人对莫迪政府也是，当初爱得多深现在就攻击的多狠。
印度拥有全球规模最大的年轻人口群体之一，未来几十年的政治方向，很大程度上取决于这些年轻人的态度。
这也是莫迪政府如今面对的最大变化。2014年的年轻选民，很多期待的是一个“更强大的印度”；而到了2026年，越来越多在莫迪执政时期成长起来的新一代年轻人，开始用更加具体的标准评价政府。
其实，极强的“讲故事”能力本来是莫迪政府最重要的政治能力之一，但现在，莫迪正在面对一个自己亲手塑造出来的对宏大国家叙事有着超高抗性的新印度。
如果，2029年印人党政府没能继续连任执政的话，恐怕也不得不说一句，真是“君以此始，亦必以终”啊。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
