一男子两天内嫖娼两次被抓

贵州，卖淫女因为太美丽，让男子两天之内嫖了她2次！结果万万没想到，因为动静太大，被卖淫女的邻居举报了！结果男子和卖淫女双双被拘留！网友：为什么长期包养没事，包一个小时就要拘留？这不是欺负没钱人吗？

（来源：长江云新闻报道）

小罗长相普通，在工厂打工，一直没有交到女朋友。

这天晚上，小罗睡不着觉，就点开了乱七八糟的成人网站，越看心越痒，满脑子就想着找个女人解决生理需求。

于是他拿着手机去搜，没想到还真摸着歪门邪道了，加上了一个叫小张的卖淫女的联系方式。

可是卖淫女的报价让小罗觉得有点贵，算起来要他几天的工资，小罗就问能不能少一点？

卖淫女直接发来自己的照片，然后又出了个“省钱主意”：“你看我漂亮不漂亮，绝对让你物超所值！而且你可以直接来我出租屋，这样可以省下几百开房的钱！”

小罗看到卖淫女的照片，眼睛都直了！这就是他梦中情人的样子！

而且卖淫女又这么贴心，直接答应！

可是小罗鬼鬼祟祟走入卖淫女房间都时候，恰好没隔壁邻居看到了。

没过一会儿，屋里就传来些不堪入耳的动静！

邻居当时还没怀疑，只是吐槽：“现在年轻人怎么这么随便？三天两头换男人，这个第一次带回来就闹这么大动静……”

而小罗这边，第一天爽完了还意犹未尽，第二天居然又找上门了！俩人在屋里又是一番折腾……

这下隔壁邻居反应过来了！这隔壁姑娘三天两头换男友，这感情是在出租房里干见不得人的勾当！

邻居觉得这种行为败坏风气，正义感瞬间爆棚，打电话报案。

民警迅速赶到现场，小罗和小张谁都没跑掉，双双落了个行政拘留的处罚。

这事传到网上，网友吵翻了：

有人说：“这邻居太缺德！人家你情我愿的，至于报警把人前途毁了吗？”

也有人说：“什么叫你情我愿？卖淫嫖娼本来就是违法的，他要是在自己家没人管，在居民区干这事影响孩子，不该举报？”

还有人说：“一个付出金钱，一个付出劳动力伺候，怎么就违法了？那些有钱人包年轻女生的少吗？为什么他们不违法？

其实，从法律上讲，小罗和小张被抓，一点都不冤。

很多人有个误区，觉得只要关起门来“你情我愿”，民警就管不着。

但根据《治安管理处罚法》第七十八条的规定，卖淫、嫖娼属于明确的违法行为。

只要双方达成了以金钱为媒介发生性关系的合意，并且实施了，哪怕还没给钱，或者用现金交易，只要聊天记录、转账流水、监控轨迹等证据链完整，警方照样能依法处罚。

小罗两天去了两次，动静还大，邻居举报后警方一查一个准，依法给予行政拘留，这是严格执法。

至于那个举报的邻居，更谈不上“缺德”。法律赋予了任何公民举报违法犯罪的权利。

在居民楼里频繁发生这种事，不仅影响他人休息，还可能带来治安隐患，邻居报警是维护社区环境的正当行为。

那么，最核心的问题来了：网友问的“为什么包养没事，嫖一小时就要拘留？”

从法律界定来看，这两者确实有区别。“包养”通常表现为长期的同居关系，双方有情感纠葛和共同生活的表象，虽然违背了婚姻法和公序良俗，但在法律定性上很难直接套用“卖淫嫖娼”的条款去进行治安处罚；

而“嫖娼”是典型的“一手交钱、一手交人”，具有极强的即时性、交易性和对象的不特定性，法律打击的就是这种把性当成商品明码标价的行为。

但是，法律上的区分，绝不代表道德上的双标！

网友之所以觉得“欺负没钱人”，根本不是因为法律不公，而是因为“包养”这种披着温情外衣的长期性交易，其对社会底线和他人家庭的破坏力，远比一小时嫖娼大得多，却往往能逃脱治安处罚的制裁！

说到底，无论是小罗花几百块钱买一小时，还是有钱人砸几十万包养几年，本质上都是“金钱换性”，都是对公序良俗的践踏。

只不过小罗在出租屋里动静太大，碰了治安处罚的红线；而那些“包养”往往藏在别墅和豪宅里，用金钱和权力包装成了“风流韵事”，避开了治安处罚的锋芒。

所以，老百姓觉得憋屈，不是因为小罗不该被抓，而是因为大家看透了：在这个社会里，穷人犯法，一抓一个准，拘留所里蹲几天，连工作都可能丢了；而富人犯法，只要不闹出人命，往往就能用“感情问题”、“私人生活”来和稀泥。

小罗为自己的管不住下半身付出了代价，活该；但那些用金钱买断别人青春、拆散别人家庭的“包养者”们，别以为躲在合法外衣下就高人一等，你们在道德的耻辱柱上，比小罗站得还要高！