美国又开始耍“酒疯”，川普再出暴论，只能说“天欲其亡，必令其狂”

前阵子特朗普在社交平台上发文，大张旗鼓地说美国抢走了委内瑞拉650亿桶石油，宣告这又是一次伟大的胜利。

其实今天原本不想聊这个，但每次一有这种新闻，总有一批人开始在评论区聒噪。大概的话术就是：你看，世界就是属于不要脸的人，我们就是太老实、太要脸了，所以才吃亏。说实话，我每次看到这种把流氓行径奉为圭臬的论调，从生理到心理都极其排斥。就跟当年美军在中东到处惹事一样，立马就有人跟着喊，美国多彪悍赢麻了，我们要学美国。

那么，这个世界真的属于不要脸的人吗？守规矩、维护国际秩序就活该被欺负？是因为我们道德感太重才成不了大事？

坦白讲，作为一个在社会上摸爬滚打到中年的普通人，我早就戒掉了道德洁癖，我也绝对不会搞什么道德说教。但你要说“只要不要脸就能成功”？我寻思，要真是这样，我现在就上街裸奔，第一个带头不要脸。但现实是，这根本没用。按这个逻辑，现在的宇宙第一强国大概率得是印度，早就冲出亚洲吊打银河系了。

其实，国家或者个人的成功，底色靠的是硬实力，是因为在特定的周期里，做对了某些极其关键的事情。跟要不要脸，真没多大必然联系。咱们就拿印度说事。印度这两年够不要脸了吧？那句老话怎么说的，印度挣钱印度花，一分别想带回家。现场随时修改法律，硬抢外企资产，一套连招行云流水。当时不少人高潮了，说要学印度，印度抢了48亿，赢麻了。

账面上确实是赚了48亿，但你怎么不往后看印度丢了多少？结果就是外资被吓破了胆疯狂跑路，印度的FDI流入直接暴跌了97%，经济排名肉眼可见地往下掉。而且印度其实一直想抢劫，在海外搞了毛里求斯、塞舌尔、马达加斯加、不丹等一堆军事基地。南亚圈子里的国家，几乎都受过印度的胁迫。论出尔反尔、论不要脸，印度那是真的强，但它为什么成不了强国？因为它没有足够的硬实力，没有做对关键的事情，就这么简单。相比之下，中国吸纳和利用外资的规模一直是全球教科书级别的。放着碾压局的满分试卷不看，去学一个崩盘的差生，这脑回路也是挺清奇的。

再聊聊美西方。美国下场明抢，就代表它现在强大吗？这里分享个可能稍微颠覆认知的历史切面。你猜世界上第一个立法禁止贩卖黑奴、最早在全球范围重拳打击海盗的西方国家是谁？是英国。

听着是不是挺荒诞？英国当年起家，第一桶金就是靠贩卖黑奴攒下来的，后来又是靠海盗立国，抢劫西班牙商船积累了军事和财富底子，烧杀抢掠干了个遍。结果一转身，居然成了西方世界第一个穿上西装讲文明的绅士。为什么？因为到了19世纪初，人家已经拿到了全球贸易霸权，开始建构自己的秩序了，想去洗白自己。当土匪的时候可以蒙面明抢，但现在要坐龙椅了，总不能还天天半夜去翻老百姓的院墙吧。就像电影《让子弹飞》里的台词，黄四郎说我家的东西县长随便拿，张牧之回了一句，我是县长不是土匪，县长要讲究名正言顺。强权上位，基本都是这个套路：早期肆意掠夺，中期建构规则维持霸权，后期衰弱不堪、秩序玩不转了，就开始带头掀桌子破坏规则。

有人可能还要杠，说你看，英美当初不也是靠抢才发家的嘛，等富了才洗白，所以咱们也得学。退一步说，咱们不扯道德，就聊两个客观事实。第一，举世公认，中国用了差不多70年时间，走完了美西方300年的发展之路。今天的中国是全球发展的唯一神话，工业产值几乎超过美西方工业七强的总和。我们的发展速度是他们的4倍以上，放着高铁不坐，非要去学人家当年骑马抢劫的套路，图啥？第二，美西方确实从18世纪开始踩中了节点，迎来了一个高速发展期。但拉长历史看，中国是这颗星球上唯一没有中断过、延续了5000年的文明，百分之八十的时间都处于全球之巅，现在也即将回归。我们的底气足够吊打全球各国，现在去学流氓做派，完全是自降身价。

回过头来看美国。美国历史上最讲究“要脸”、最喜欢扯文明大旗是什么时候？恰恰是它准备登顶全球霸主的时候。一战打完去巴黎和会，威尔逊抛出一套民族自决权，当时被捧成了文明之光。二战之后，美国为了瓦解英法的殖民体系，奠定自由贸易规则，满世界呼吁殖民地独立。你看那个时候的美国，哪还有当年剥印第安人头皮的北美匪帮影子？因为他要当文明灯塔，以后不能豪夺了，得靠各种方法巧取。你觉得那时候的美国，会为了抢点石油去透支自己的霸权招牌吗？

那为什么今天的特朗普，连装都不装了，直接带头明抢？说白了，因为那套所谓的自由贸易反噬了自己，已经搞不下去了；美元霸权开始崩溃了；美军在中东的威严也碎了一地。他自己建的规则，自己维持不了了，霸主越来越难当，干脆下场当强盗来得痛快。真要按纯物理实力，撇开欧亚大陆不谈，美国如果铁了心不要脸，完全可以横扫整个美洲，脚踢加拿大拳打阿根廷，把美洲全抢到手里。但如果真走到那一步，普京估计半夜都能笑醒。因为这彻底宣告了美国放弃了全球霸权，撑不住了，连装点门面的心气都没了。

很多网络文章最坑人的地方就在于，它不去给你拆解地缘博弈的复杂权衡、不去分析产业底盘和贸易规则给我们换来了多少全球合作伙伴。就反反复复往你脑子里灌输一个低智公式：要脸等于吃亏，善良等于软肋，太讲道义成不了大事。不少人看完会产生一种诡异的情绪共鸣：原来不是我能力不行，是我道德包袱太重。这种话不需要思考，情绪直接到位。表面上痛骂西方，暗地里却在偷换因果。西方现在耍流氓，那是霸权往下走的时候破罐子破摔的选择，根本不是它崛起的密码。把衰落期的苟且手段当成强国的成功模板，潜移默化带偏了一大批人对大国博弈的认知。

美国抢到了委内瑞拉的石油，它就赢了吗？就算你让他把整个南美抢一遍，美军的航母敢不敢开进霍尔木兹海峡？能不能搞定胡塞武装？二十多年前的美国那是真强，萨达姆想用欧元结算，直接被美军绞死了；卡扎菲想搞黄金第纳尔，在街头被公开处决。那时候美军说谁敢不用美元就是这个下场。现在呢？美国威胁谁跟伊朗做生意就弄死谁，你看谁搭理他？别说我们，连土耳其都懒得多看一眼，跟伊朗的边境贸易照做不误。为啥？因为美军打输了。实力，才最终决定一切。特朗普现在干脆关门自嗨，封自己是最伟大总统，嚷嚷着要把安大略湖改成美国湖。既然打不赢伊朗，那就去欺负委内瑞拉。不要脸，其实就是霸权崩溃的开始。

最后跟朋友们说句掏心窝子的话。我年轻遇到低谷的时候，也曾怀疑过自己成不了事是不是因为道德感太重。到了中年才明白，成功跟道德基本没关系，你与其纠结这个，不如去思考怎么在正确的时间做对正确的事。我落魄的时候，要是有人愿意拉我一把，我恨不得跪下来舔鞋底板、当街裸奔，但有用吗？没用，因为我再不要脸也没人帮我。你真以为那些大佬能赚上千亿，是因为他们更不要底线？如果只要不要底线就能赚大钱，那为啥无数不要脸的人现在都在吃牢饭？你为什么不想想看，或许他要脸、重信用，他才能挣得更多？

中国能够走向复兴，无数中国人能把日子过好，靠的从来不是坑蒙拐骗，恰恰是因为：天若有情天亦老，人间正道是沧桑。当然，有些人大概率不认可这套逻辑，那你应该非常成功。毕竟，像特朗普那样，打败伊朗太难了，但抢点石油、发个推特自封伟大，这事可太简单了。

作者个人观点仅供参考，消息引用参考消息报道，文中图片为AI生成。