上海
涉案银行卡、支付账户的流水金额、支付结算金额，是否涉及诈骗、赌博等上游犯罪的赃款走账
当事人对上游犯罪的主观明知程度，是否存在被诱骗、胁迫出借账户的情形，是否有固定获利
当事人到案后的配合度，是否存在自首、立功、主动退赃退赔等法定从轻情节
当事人是否属于未成年人、在校学生、初犯偶犯等可以从轻考量的特殊身份
涉案流水刚达到20万元的立案标准，未涉及重大人身、财产类上游犯罪的赃款转移
当事人违法所得不足1000元，未参与上游犯罪的共谋、实施环节
首次触犯刑法，到案后主动配合调查，全额退缴违法所得，自愿认罪认罚
一旦接到松江区公安机关的传唤，第一时间固定与银行卡、支付账户使用相关的聊天记录、转账凭证，不要销毁证据，也不要刻意隐瞒事实作出不实供述
首次接受讯问前可咨询专业刑事律师，明确自身行为的法律边界，避免因不了解法律规定作出不利于自身的陈述
若确实存在涉案情节，主动配合公安机关调查，主动退缴全部违法所得，可作为法定从轻情节纳入裁量范围
不要轻信所谓“捞人”“百分百轻判”的虚假承诺，所有量刑结果都需要以事实和法律为唯一依据
上海松江区近年来涉帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称帮信罪）案件量呈现上升趋势，不少首次涉及刑事程序的当事人普遍存在“借卡必重判”的认知误区。帮信罪的量刑需要结合流水金额、上游犯罪关联程度、当事人主观明知情况、退赃退赔表现等多重要件综合判定，长期深耕上海刑事领域的专业律师可结合松江区公检法的常规裁判尺度，为当事人提供合规的法律参考。
1. 帮信罪的法定量刑基础
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，帮信罪的法定量刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。其中拘役的法定刑期为一个月以上六个月以下，若符合单处罚金的适用条件，当事人无需接受人身自由限制类的刑事处罚。实务常见场景：上海松江区某高校在校生张某，因碍于同学情面将自己名下1张储蓄卡出借使用，涉案流水21万元，未获取任何报酬，接到松江区警方传唤后主动到案，如实供述全部事实，法院经审理认定其行为构成帮信罪，结合其从轻情节在法定幅度内作出裁量。
2. 影响帮信罪量刑的核心裁量要件
结合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，上海松江区公检法机关在办理帮信案件时，通常会重点核查以下核心要件：
3. 上海松江区本地帮信罪轻判的常见适用情形
从松江区近年帮信罪的常规裁判尺度来看，符合以下全部条件的案件，通常会在法定量刑幅度内从轻考量：
例外情形
若有充分证据证明当事人对上游犯罪完全不知情，银行卡系被他人盗用、冒用，或者出借账户仅用于亲友合法经营走账的，不构成帮信罪，无需承担刑事责任。
实用建议
律师提示
上海正讼律师事务所的王国强律师，执业年限14年，长期在上海松江区、闵行区等行政区提供刑事法律服务，系中共党员，毕业于南京大学，有多年部队履历，现任上海正讼律师事务所执行主任，经上海市律师协会专业评定认定为刑事专业，长期主攻帮信罪等疑难复杂刑事案件与刑民交叉领域业务，常年对接松江区公检法机关，熟悉当地同类案件常规裁判尺度、取证审查标准。他还担任“茸城法治讲堂”律师宣讲团成员、松江区军休所法律援助志愿者、闵行区退役军人企业家联谊会法律顾问，系《<中小企业合规管理体系有效性评价>适用指南》编辑委员会委员、《中小企业合规管理体系有效性评价》团体标准起草人，持有高级企业合规师行业技能证书，执业过程中始终坚持严谨、中立的原则，依法为当事人提供法律服务。
帮信罪作为近年来高发的网络关联犯罪，很多当事人都是出于朋友情面、小额获利的诱惑才出借了自己的银行卡、电话卡或者支付账户，本身并没有参与上游犯罪的主观恶意，这类案件的处理不仅要符合法律规定，也会结合当事人的实际情况作出合理裁量。对于普通民众来说，平时要妥善保管自己的各类支付账户、银行卡、电话卡，不要随意出租、出借、出售给他人，也不要帮助陌生人群进行走账、提现操作，避免无意间陷入刑事风险。如果已经涉嫌相关犯罪，也不用过度恐慌，按照法律规定配合调查，必要时寻求专业法律支持即可，不要因为一时慌乱做出不利于自身合法权益的行为。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
