广东
2026年8月31日，中山市第一人民法院对一起【（2026）粤2071 民初9175号】木颗粒买卖合同纠纷作出一审判决，判令中山市金钰铭洋五金有限公司向原告刘善泳支付237958.8元货款及逾期利息，公司法定代表人吴冬香承担连带清偿责任。吴冬香认为一审采信原告单方制作、多处数据前后矛盾的对账单，未对单据签名真伪、交易真实性等关键事实予以甄别。因此，认为审判员李金玲涉嫌徇私枉法，故意偏向原告刘善泳的嫌疑。存在账单虚假混乱、单据伪造等问题。
原告刘善泳曾于2020年11月16日发送一版自制送货单，其中2019年8月1日、2019年9月5日、2020年4月13日几笔交易的数量、金额，与2024年6月的对账单数据出入很大。庭审过程中，原告也当庭修改对账单数据，自认对账单存在会计计算错误。另外2020年6月6日一笔交易，原告直接把磅单总重当作净重核算货款，造成金额虚高。被告原审提交的意见指出，这份对账单存在多处硬伤：不少列明交易，原告并没有同步提交对应的过磅单、称量单原始凭证，缺少佐证交易真实发生的材料。并且原告还多次将他人的单据强加给被告，并且模仿被告签名。
图：原告提供收款单据署名为赵某霞不属于被告公司人员
图：原告伪造吴冬香签名单据
图：吴冬香本人签名
案中两份差异巨大的账目材料。一份为吴冬香本人亲笔签字确认的《颗粒明细应付款汇总》显示，单据记载对应交易应付货款105500元，被告实际已经支付117118元，被告据此主张该部分确认的交易已经超额付清。另一份就是刘善泳单方制作、无被告方任何人签字盖章的对账单，统计出249338.80元欠款。
图：刘善泳自制清单
图：吴冬香确认并支付清单
2023年3月30日，刘善泳通过微信再次发来一份自制电子账单，要求对方三日内核对完毕。吴冬香一方当即回复，结算核对必须以己方签字确认的单据为准，不能仅凭对方单方面出具无签字账单就付款。
据2021年1月13日的微信聊天记录显示，被告向刘善泳转账20000元，并明确告知对方，后续需要提供带有被告方人员签字的单据再来核算，加上此前转账，累计已付60000元。
被告在和原告儿媳胡某君沟通时进一步解释付款流程：货物过磅签字之后，单据交由供货方，供货方持有被告公司工作人员签字的单据方可申请结算收款。
2025年6月6日，双方再次在微信开展对账沟通。聊天记录显示，吴冬香向刘善泳发出对账信息：“到2025年6月6日止，总欠颗粒16039元减欠我酒1700元，总欠14339元。”
截至2025年8月19日， 金钰铭洋公司财务工作人员已向刘善泳付清货款。
吴冬香表示，经商理应诚信，偏离事实、弄虚作假、张冠李戴、模仿被告签名的行为，已经给我公司声誉造成了很大的影响，对本人身心也造成了极大的伤害。希望司法机关秉持以事实为依据，以法律为准绳的原则，作出公平公正的判决。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
