CAR-T临床试验受试者死亡，易慕峰董士面对记者竟情绪失控

这年头冲刺IPO的创新药企，哪个不是捏着鼻子小心翼翼，就怕一丁点风吹草动砸了上市的好事。可偏有家二次冲港交所的公司，愣是在最敏感的窗口期，亲手把自己架上火堆烤。记者就想核实下临床试验受试者死亡的事儿，接电话的公司董事直接甩了六个字，立马挂了线。

事情要从2026年9月2日说起，时代周报的记者拨通了易慕峰生物董事李佳昕的电话，刚说完自己要问什么，就等来这么一句“滚开，烦不烦啊”。电话没多余的话，直接就断了。

记者要核实的，是该公司IMC002临床试验里，一名受试者离世的事儿。离世的占先生49岁，得的是胃食管结合部腺癌晚期，之前已经切了全胃，扛完了六次化疗。2025年9月复查的时候，发现腹膜后淋巴结转移，常规治疗已经走投无路了。

占先生家人说，当时医生推荐了易慕峰的这个CAR-T试验，占先生想着拼一把，说不定能抢出一线生机。2026年2月25到27日做完清淋预处理，3月2日中午输了IMC002。才几个小时，就出现双侧硬膜下血肿，接着发展成脑疝，开颅手术后住进了ICU，4月26日还是走了，从入组到离世一共才五十五天。

家属翻遍了当时签的知情同意书，里面列了CAR-T可能引发的出凝血相关疾病，愣是没找到“颅内出血”这四个字。家属就是想问问清楚这事儿，结果没等来解释，反倒等来董士一句呵斥。这事说出来，谁听了不觉得寒心。

说起来也巧，记者打这通电话的十五天前，也就是8月18日，易慕峰刚第二次向港交所递交了招股书，走的是18A章，华泰国际做保荐。招股书里写得明明白白，2024年亏7131万，2025年亏1.1477亿，2026年上半年再亏1.089亿，加起来亏了快三个亿。公司到现在都没有产品获批上市，研发全靠资本市场给钱，第一次递表今年2月已经失效了，这次二次冲刺本来就是最关键也最敏感的时候。

更讽刺的是，公司创始人孙敏敏，四十岁的复旦药学博士，7月26日刚签了行业科研伦理自律书。白纸黑字写着承诺要把受试者权益放在第一位。签字才满一个月，自家董事就把追问的记者骂了回去，脸打得啪啪响。

李佳昕其实是复健资本派驻的非执行董事，既不管研发也不负责公关，本来轮不到她接这个电话。可她接起电话的那一秒，她的态度就代表了易慕峰的态度，直接把公司摆到了家属和公众的对立面。这波操作真的是坑惨了正在冲刺的上市局。

这里得说句公道话，CAR-T本身不是什么坏东西，全球已经有好多款获批上市，治好了不少血液肿瘤病人。易慕峰这个IMC002做的是实体瘤方向，进三期试验的全都是常规治疗已经没辙的晚期病人，本身身体底子就差，出现严重不良事件本来就不算罕见。很多人一听到CAR-T出问题就一杆子打翻整个领域，其实真没必要，实体瘤CAR-T本来就是行业啃不动的硬骨头，风险本来就比成熟疗法高很多。

受试者死亡不代表就是药物导致的死亡，这件事最终还得等独立医学鉴定出结果，不能光凭态度就给药物定罪。董事发这通脾气，只能说明公司内部沟通烂到家，危机公关基本等于没有。一句“正在调查，暂时不方便细说”就能稳住的场面，易慕峰偏偏选了成本最高，也最败好感的方式。本来没多大的事儿，这下直接把舆情拱起来了。

公众其实没那个闲工夫去翻几十上百页的招股书找细节，大家就看一件事，出了坏消息，企业是什么态度。把追问真相的记者当麻烦往外推，不等于是亲手给流言浇汽油吗。更何况递表才半个月，这种粗暴的态度，比沉默不语还要伤公司的元气。

其实家属要的真不多，既没说上来就要闹赔偿，也没说不分青红皂白给公司定罪。不过就是想知道，鉴定是谁牵头做，大概什么时候出结果，后续有事儿该找谁对接。这些内容既不涉及定责，也不涉及具体赔偿数额，纯粹就是公司够不够透明，给不给活人一个说法的事儿。

其实易慕峰现在也不是没有补救的余地，赶紧找个专人对接家属，把鉴定的安排和时间节点明明白白列出来，别再让不懂沟通的非执行董事接这种咨询电话了。招股书里风险因素写了十几页，愣是没一条教公司怎么面对刚失去亲人的家属，说出去也挺可笑。创新药本来就允许试错，可试错的过程得摆到台面上，出了事儿得让人知道有人扛有人管，不能让家属蒙在鼓里。

那通骂人的电话很短，也就六个字，可留下的烂摊子够公司喝一壶的。六个字定不了药物的生死，却能看出来这家企业面对生命是什么态度。现在死者家属还在等鉴定结果，等一句像模像样的答复，能不能给出来，就看易慕峰会不会做人了。

参考资料：时代周报 易慕峰CAR-T临床试验受试者死亡事件调查