江西
1948年12月1日，徐州城西南方向，杜聿明率领的国民党军主力突然离开徐州，向永城一带撤退。城中仓促留下的烟火、车辙和混乱的指挥痕迹，说明这不是一次普通调动，而是一场被严格保密的突围行动。
此时的杜聿明，处境已经十分艰难。淮海战役第一阶段中，黄百韬兵团在碾庄地区覆灭，徐州南面的宿县也被华东野战军攻占，津浦铁路被切断。徐州与蚌埠之间的交通失去控制，城内数十万国民党军逐渐成了孤军。
蒋介石仍不愿立即放弃徐州。他一面命令杜聿明设法救援被围困的黄维兵团，一面又要求徐州集团寻找突围机会。命令互相牵扯，杜聿明既要保存部队，又要执行南京方面的指令，实际上已经陷入进退两难的境地。
杜聿明并非没有判断。他曾考虑过集中兵力突围，也考虑过向东南方向靠拢，但徐州周围的道路、河流和解放军部署，都让这些方案风险极大。尤其是两淮地区河网密集，重装备行动困难，国民党军一旦陷入其中，很容易被分割包围。
国民党高层随后提出从两淮方向撤退的建议，并将这一消息通过秘密渠道传递出去。情报送到华东野战军后，按照常理，部队应当迅速加强两淮和连云港方向的防御。情报来源可靠，内容也具体，许多人认为没有理由怀疑。
有意思的是，粟裕没有立刻接受这个判断。
淮海战役打响后，他一直在观察国民党军的行动习惯。粟裕认为，真正的撤退方向未必就是对外放出的路线。对于一支即将突围的庞大部队来说，最需要的不是道路最宽，而是尽量避开解放军主力。两淮水网不利于机械化部队，连云港方向又受水路和船只限制，反倒是津浦铁路以西、经永城向淮河靠近，更符合杜聿明保存实力的打算。
粟裕把几种可能摆在地图上反复推演。有人提醒：“情报是冒险送出来的，不能轻易否定。”粟裕回答：“情报未必有错，错的可能是敌人已经改了主意。”这句话，正体现了战场判断与单纯依赖情报之间的差别。
当时的华东野战军并不是没有压力。连续作战使部队十分疲劳，兵力调动也牵动整个战场。一旦判断失误，杜聿明集团从另一方向逃脱，后果很可能十分严重。粟裕仍坚持加强津浦路以西的部署，并请求将机动力量向相关地区集中。
事实很快证明，这个判断抓住了关键。
杜聿明集团离开徐州后，并没有按照此前传出的两淮方向行动，而是向西南转进。部队携带大量辎重，行军速度受到限制；与此同时，华东野战军已经在铁路沿线和永城附近布置兵力。国民党军刚摆脱徐州外围，便遭到解放军阻击，原本秘密进行的撤退迅速变成了边突围、边作战。
突围部队曾利用夜暗和局部兵力优势，撕开华东野战军防线，向西南方向冲出一段距离。粟裕发现敌情后，立即调整部署，不再满足于正面堵截，而是采取追击、截断和侧后包围相结合的办法。南线部队迅速北上，其他纵队则从不同方向压缩包围圈。
杜聿明集团一路遭遇阻击，行军节奏不断被打乱。更麻烦的是，南京方面的命令反复变化，既要求继续撤退，又要求设法援救黄维兵团。部队有时奉命前进，有时被要求停留，宝贵的机动时间就在这种犹豫中被消耗。
华东野战军连续追击百余里后，再次咬住杜聿明集团。此时，解放军调集了包括南线增援部队在内的多个纵队，逐步形成“拦头、截腰、割尾”的合围态势。所谓“用11个纵队狠揍”，并非一句脱离部署的口号，而是对集中兵力、连续压缩包围圈这一战术行动的通俗概括。
12月中旬，杜聿明集团被压缩在陈官庄地区。黄维兵团此前已经在双堆集遭到重创并被围歼，徐州方向的国民党军再也没有可靠的外援。陈官庄一带地形开阔，部队缺乏足够粮弹补充，空投和突围都受到华东野战军严密控制。
围困期间，国民党军多次组织突围，但每次都被分割击退。华东野战军采取轮番进攻、炮火压制和阵地推进的方式，逐步消耗守军。杜聿明试图维持指挥体系，却无法解决部队饥饿、伤亡和士气下降等问题。
1949年1月6日，华东野战军向陈官庄地区发起总攻。经过数日激战，杜聿明集团主力被歼灭。1月10日，淮海战役结束，杜聿明在突围过程中被俘，淮海战场上国民党军精锐力量遭到决定性打击。
这场追击并不只是速度较量。情报提供了方向，地图分析揭示了可能，部队机动完成了围歼。杜聿明并非没有方案，只是每一个方案都被徐州失守、交通断裂、内部掣肘和华东野战军的连续行动层层压缩，最终只能困守陈官庄。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
