菲律宾副总统莎拉的弹劾审判正在参议院进行,但一个关键问题让议员们犯了难,到底需要多少票才能定罪?
参议长张侨伟近日表示,希望弹劾审判能在今年12月前完成。检方已经减少了证人数量,听证会也改为全天进行,进度有望加快。
但眼下最大的难题是:宪法规定的“三分之二”到底怎么算?
![]()
主持弹劾审判的参议员埃斯库德罗在审判开始时裁定:定罪需要16票,也就是24名参议员的三分之二。
如果不算,那定罪门槛就变成20人的三分之二,大约14票,比16票少了2票。
参议院有权改这个门槛吗?
参议员皮娅·卡耶塔诺对此提出疑问,她指出,宪法的解释权属于最高法院。埃斯库德罗之前在7月的裁决中也说过,有异议的话应该去找最高法院。
不过,也有人引用了1949年最高法院的判例认为,在计算法定人数时,只算那些实际上能出席的成员。图尔福认为这个逻辑同样适用于投票门槛的计算。
面对这个棘手的问题,参议员埃赫西托和拉菲·图尔福直接表态:让最高法院来决定。
拉菲·图尔福说:“我宁愿让最高法院来判决,这样可以避免任何冲突”。
但参议长张侨伟持观望态度,表示要先听听专家的意见再说。
参议院弹劾法庭已经决定邀请3到5位宪法专家作为“法庭之友”,在9月16日为参议员们上课讲解。
9月23日,控辩双方将进行口头辩论,之后参议员们会当场投票---决定维持埃斯库德罗的16票裁定,还是推翻它。
如果参议院内部无法达成一致,这个案子最终很可能真的会闹到最高法院。
另外,参议员们也在呼吁副总统莎拉亲自出庭作证,结束社交媒体上的“舆论审判”。但参议员们表示,出于对副总统的礼遇,不会强制她出庭。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.