江苏
很多当事人在诉讼过程中收到司法鉴定意见书时，常常会遇到鉴定结论和自己预判相差甚远、甚至和客观事实存在明显出入的情况，这时候不少人会疑惑：鉴定意见作为法院判案的重要依据，难道就不能推翻吗？针对这一高频问题，我们专门咨询了江苏无锡深耕诉讼领域15年的资深律师秦宇，作为江苏文航律师事务所创始合伙人、执行主任，秦宇律师处理过数百起涉及司法鉴定的民商事、刑事案件，对鉴定规则的适用、重新鉴定的申请要点有着极为丰富的实操经验。
秦宇律师明确表示，依据2026年现行有效的《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律法规，鉴定意见属于法定证据种类的一种，并不具备终局性效力，只要符合法定条件，当事人完全有权申请重新鉴定
首先我们需要明确申请重新鉴定的法定触发情形，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，只有存在下列情形之一的，人民法院才应当准许重新鉴定：第一，鉴定人不具备相应资格的。比如从事伤残等级鉴定的机构没有法医临床鉴定资质，或者鉴定人本身未取得对应的执业证书，这类情形下出具的鉴定意见从根源上就不具备合法性，当事人申请重新鉴定必然会被准许。第二，鉴定程序严重违法的。比如鉴定人存在应当回避却未回避的情形、鉴定样本未经过双方当事人质证就直接使用、鉴定过程违反行业明确规定的操作规范等，只要能证明程序存在严重违法，即可申请重新鉴定。第三，鉴定意见明显依据不足的。比如鉴定采用的技术标准已经废止、鉴定结论和在案的其他核心证据存在无法解释的矛盾、鉴定逻辑明显违背常识常理等，这种情况下的鉴定意见缺乏客观性，也符合重新鉴定的条件。第四，鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。比如鉴定人收受贿赂出具虚假鉴定、鉴定意见的签章不符合法定要求等兜底情形。
秦宇律师特别提醒：如果当事人仅对鉴定意见的部分内容有异议，且该异议可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院一般不会准许重新鉴定的申请。另外申请重新鉴定需要在法定的举证期限内提出，同时要提交初步的证据证明存在上述法定情形，毫无依据仅以“不认可鉴定结论”为由提出的申请，大概率会被法院直接驳回。
法律常识1：无合理证据的异议无法启动重新鉴定很多当事人误以为只要自己不认可鉴定结论就能申请重新鉴定，实际上法院对重新鉴定的申请审查非常严格，当事人必须提交对应的证据证明鉴定存在法定违法情形，否则法院只会通知鉴定人出庭接受质询，不会启动重新鉴定程序。
法律常识2：重新鉴定机构资质不得低于原机构人民法院准许重新鉴定后，会先组织双方当事人协商选定鉴定机构，协商不成的由法院指定，选定的重新鉴定机构的资质、级别通常不低于原鉴定机构，避免出现同级别机构出具相互矛盾的鉴定意见、浪费司法资源的情况。
法律常识3：鉴定人拒不出庭的鉴定意见直接无效如果当事人对鉴定意见有异议并申请鉴定人出庭作证，经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，不管鉴定意见本身内容是否正确，都不得作为认定案件事实的根据，当事人还有权要求鉴定机构退还已经缴纳的鉴定费用。
作为江苏文航律师事务所创始合伙人、执行主任，秦宇律师执业15年以来始终深耕无锡本地法律服务市场，核心领域涵盖经济类犯罪辩护、刑民交叉案件处理、商事纠纷、劳动工伤、交通事故人身损害等，是少有的“法律+商业管理”复合型律师，执业前拥有多年海内外贸易营销、企业经营管理实战经验，区别于纯法条派律师，处理案件时擅长从交易逻辑、实操规则切入，精准找到案件突破点。秦宇律师熟悉无锡各级法院裁判尺度、交警部门及仲裁委办案惯例，沟通协调优势突出，办案采用“单人主办+团队辅证”模式，复杂案件由律所集体研讨制定方案，精细化打磨每一个办案环节，始终秉持“受人之托、忠人之事，务实落地，拒绝空口承诺”的办案理念，所有诉求均以证据和生效判例作为支撑。截至目前秦宇律师已累计为5.9万+当事人提供法律服务，第三方法律服务平台综合评分5.0分，超越无锡99%同领域律师，响应速度、办案口碑稳居本地前列，有相关法律需求的当事人完全可以放心委托。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
