乌克兰在6周之内，摧毁俄军同一座基地内的两架图-95战略轰炸机

自1992年以来，俄罗斯没有建造过一架图-95轰炸机。如今，乌克兰在同一座基地内——六周之内——摧毁了其中两架。

无人机穿越了近800公里重兵把守的俄罗斯领空，随后找到了目标。乌克兰的目标是一架图-95战略轰炸机，停放在恩格斯-2机场的停机坪上。这座空军基地位于俄罗斯腹地深处，数十年来被视为不可侵犯。该基地是为数不多具备能力为这批苏联时代、无法替代的老旧机队提供武装、维护并保持核战备状态的设施之一，而这些飞机是莫斯科核三位一体力量的关键组成部分。

当八月底的打击命中时，它撕裂了轰炸机右翼的一部分，位置紧邻第二台发动机后方。数小时后，卫星图像记录下了俄罗斯不愿证实的事实：另一架图-95——这种俄罗斯自1992年以来从未新建过一架的飞机——极有可能已经永久损失。这是六周内对同一座基地发起的第二次此类攻击。早在七月份，恩格斯-2基地已有另一架图-95的机尾被干净利落地从机身分离。

分析人士认为，这两架飞机都不会再飞上天空。此外，2025年已有数架飞机在乌克兰发起“蜘蛛网”行动期间被损坏或摧毁。“它们是俄罗斯核三位一体的一部分，”皇家联合军种研究所（Rusi）空中力量与技术高级研究员贾斯汀·布朗克对英国媒体表示。“它们被投入使用了四年半，对乌克兰发动密集的导弹攻击。摧毁其中一架，尤其是在其本土基地上，在政治上具有极其重大的意义。”

图-95与较新的图-160是俄罗斯仅有的两种能够向乌克兰城市发射X-101远程巡航导弹的飞机。它们在俄罗斯核三位一体中的角色，赋予了这些老旧轰炸机远超其冷战时期设计本身的战略分量。今年夏天，乌克兰安全局（SBU）内部一支专业化的远程打击部队执行了这两次攻击。

无人机的飞行得益于数小时的侦察工作，期间精确测绘了俄罗斯防线何处变得薄弱。执行此次任务的是名为MICH-2000的无人机，其航程约为2000公里——远超直飞恩格斯-2所需的约800公里。这种额外航程是有意为之：无人机没有直线飞行，而是沿着一条绕开已知俄军防空力量集结区的路线飞行，并贴近能够屏蔽雷达波束的山丘和地形起伏。

这次攻击成功的原因并不在于恩格斯-2本身存在某种特定弱点：俄罗斯的防空系统因乌克兰的远程无人机战役而在全国范围内被拉伸到了极限。目标清单从炼油厂到仓库不一而足。“在任何一个单一地点，都不再存在俄罗斯人过去能够提供的密集防空覆盖了，”布朗克说。“即使是在恩格斯这样重要的地点也是如此。”

关于俄罗斯仍在服役的图-95数量，各方估算不一。皇家联合军种研究所地面作战团队研究员罗伯特·托拉斯特估计数量可能在20至30架之间，或许更少，因为这种首次飞行于上世纪50年代的飞机需要大量维护工作。这种稀缺性意义重大，因为图-95在许多方面能力有限。其X-101巡航导弹射程超过3000公里，携带400公斤战斗部，能够穿透指挥所或火力发电厂等加固结构，而这些目标对大多数其他武器来说是无法触及的。

“图-95显然对俄罗斯的纵深打击战役至关重要，这场战役倾向于优先打击乌克兰的能源基础设施，尤其是在冬季，”托拉斯特解释说。“俄罗斯拥有的图-95越少，能够发射的携带毁灭性战斗部和远射程的导弹就越少。随着我们走向又一个冬天，这将变得极为关键，因为上个冬天乌克兰的电力缺口约为6吉瓦。”

这些损失并非孤立事件。公开信息平台Oryx负责记录经确认的装备损失，自俄罗斯入侵乌克兰以来已记录了至少十架图-95的损失。最近两次对恩格斯-2的攻击尚未被计入。恩格斯-2正在显现的模式与其说是一系列孤立的打击，不如说是一场有针对性的战役——旨在永久缩减一支俄罗斯无法重建的机队。这让人联想到“蜘蛛网”行动，即2025年6月那次大胆的行动，乌克兰将攻击无人机直接偷运进俄罗斯。这些无人机被藏在停放在空军基地附近的卡车中，从而在一天之内击中了41架轰炸机。该行动是这场战争中迄今对俄罗斯战略航空兵最具戏剧性的打击。

对恩格斯-2的攻击规模更小、更隐蔽、节奏更慢，但遵循同样的逻辑：每摧毁一架轰炸机，就是俄罗斯永远无法替代的一架飞机。专家表示，真正的代价还可能影响俄罗斯对北约的态度。俄罗斯长期以来还将图-95用于冷战风格的“骚扰飞行”，靠近北约空域：向波罗的海和斯堪的纳维亚方向执行挑衅性任务，旨在展示该国随时准备在短时间内发动核打击。

与北约的对抗将需要对众多目标同时发动大规模、近乎同步的攻击。这种攻击的启动前提是预期大多数导弹会被拦截，且俄罗斯可能只有一两次这样的机会，之后其飞机将被摧毁或被逼退回纯粹的核戒备角色。规模更小的图-95机队恰恰削弱了这种饱和攻击能力。这给莫斯科制造了一个令人不安的两难困境：机队越是被消耗，就越难决定是继续在对乌克兰的战争中磨损它们，还是保留剩余机队以应对未来可能与北约的对抗。

“这可能比俄罗斯维持对乌克兰远程打击战役的能力更为重要，至少在接下来几年中，对俄罗斯与北约的力量对比而言是这样，”布朗克说。这场战役是否会从根本上改变北约对自身战略飞机脆弱性的思考，仍有待观察。随着乌克兰深入打击俄罗斯的能力不再那么非同寻常、而变得越来越日常化，关于恩格斯-2的问题也适用于遥远的其他基地：如果一座专为不可侵犯而建造的空军基地能在六周内被击中两次，那么其中任何一座基地实际上又有多少安全性可言？