广东
作品声明：内容取材于网络
高端的战场，往往只需要最简单的打法，各国的反无人机手段进化到哪种地步了？
近期，韩国军方有重大发现，原来高射炮可以拦截无人机。我去，不早说！这个发现可太重要了，应该能获得明年的诺贝尔废话文学奖提名。
既然提出了这个猜想和理论，当然要展开实验来验证一下，韩军把仓库里落了灰的防空炮拉了出来，然后一字排开，对面起飞50架无人机，在空中老实排队等着枪毙。没错，思密达就是这样论证高射炮能打无人机的。
韩国记者报道，拦截率达到100%。可是他们放出来的视频里，一轮齐射，只有20多架无人机坠落，实际拦截率只有50%左右，也不知道这100%是怎么来的，可能打了两次，加到一块刚好是100%，如果再打一次，那拦截概率就是150%，也就是说韩国还倒欠假想敌25架无人机，这数学恐怕是和于北辰学的。
事后有韩国网友透露，军方打了好几次，这50架无人机还有漏网之鱼，剩余6架飞向阵地，最终是被步兵用霰弹枪打下来的。
大家不要嘲笑思密达，其实能说出高射炮反无人机这个理论，他们已经有很大的勇气了，这已经触碰到了美国爸爸的逆鳞。从冷战开始，美国就在构建一套防空反导体系，而这个体系从来没有想过要应对低空低速小型目标，全部都是为亚音速或超音速导弹而准备的。
美军几乎没有高射炮部队，他们动不动就上几百万美元的反导拦截弹。这是美军的痛啊，以前他们只把苏联当对手，没想到现在在中东，被伊朗的无人机打成狗。见证者136使用最廉价的材料，单机成本不足5万美元，用它攻击美军基地，只要放飞出去就是稳赚不赔。
美军和海湾国家用爱国者、标准、萨德去拦截这样的空中目标，即便成功了，美军和以色列还是产生了重大损失，怎么算都是赔本的买卖。更何况实际使用过程中，那些价值几百万美元、上千万美元的导弹，一次性发射两枚，还拦不住这些无人机。
相比而言，用高射炮拦截无人机还是太方便了，花费差不多的弹药成本就能把它打下来。
可是老美没有，之前他们都是从高空打别人，对手毫无还手之力，没想到有一天地方的炸弹也会来自于天空。
现在美军也在研究各种各样拦截低空低速无人机的装备，可是没有技术积累，把机炮安在“疣猪”上与放在地面上打空中目标可不是一回事。如今美国费拉不堪的工业生产能力，短时间内不能大量装备。
为美国打代理人战争的乌克兰，现在的反无人机能力都比美国强，正所谓“久病成良医”，被炸的多了，反而让他们找到了经验，哪怕是这些经验看起来有点抽象和荒诞。
比如说这两名乌克兰飞行员，面对俄罗斯的“天竺葵”，他们用的不是机炮也不是防空导弹，而是这架古董级的雅克52教练机。这是苏联在1976年开始研制，1979年定型装备的一款活塞式飞机，最大功率只有200多匹，产量巨大，总共有7000多架，当年解体后乌克兰也分到了不少。
飞行员驾驶着这款教练机升空，遇到无人机后，坐在后排的士兵就打开玻璃罩，掏出自己手上的霰弹枪朝无人机射击。这种打法梦回一战，当年交战双方的空军就是这样打仗的，甚至还有互扔手榴弹的。这个方法，还真叫乌克兰击落了很多俄军的无人机。这么看来，我国保有量巨大的初教6，以后也有用武之地了。
俄罗斯的反无人机策略更加抽象，发扬巴伦支海“空中手术刀”精神，他们在自家无人机下方，用胶带缠了两根钢筋，前端磨尖，然后在空中寻找敌方无人机，找到之后，先是爬升到敌方上面，然后一个俯冲，两根大钢筋就插进敌方无人机的机身内，这是什么新时代的“空中拼刺刀”？
为什么想象当中的高科技战术没有出现？电磁干扰和微波武器呢？
很多人觉得俄乌这场战争打得太废了，实际上这都是被逼无奈。电磁干扰早就用了，在俄乌战场上，几十公里范围内，打开手机连个表情包都发不出去。全频段阻塞干扰、大功率微波武器本身又是一个放射源，被发现之后火箭弹就射过来了。双方动用的无人机后面基本上都拖着一根光纤，干扰没有用，人家是有线的。至于高射炮，还是和美国一样，苏联也得了什么东西都要搞高大上的毛病，高射炮他们有，但是常年没有发展。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
