新疆
网红老师汤家凤这两天在网络上继续“大杀四方”，他又在直播的时候放出了“如果英语好就能获得高薪，那印度人人都是白领”的话。
汤家凤的很多观点都是很奇葩的逻辑，前些天甚至都把前媒体人老胡给气坏了，忍不住在社交媒体上怒斥其为“蠢货”，两个人算是彻底结下了梁子。
一个当网红的人，为了吃互联网这碗饭，经常在网络上说出一些奇葩言论观点也可以理解，因为只要能够放下脸面做出出格的事情，这样才有流量，网红老师汤家凤和前媒体人老胡其实都差不多。
但现实中有些人做出的事情、说出的话也是超出正常人的逻辑思维，会让正常人觉得不可理喻。
昨天有媒体曝光了中国农业大学校学生会群的不当言论事件，有网友爆料校学生会群一位成员公开称“农民上大学很荒谬，很浪费教育资源”。
网络曝光出来后被媒体报道造成了很负面的影响，网传该群成员不当言论曝光后在主动告知群内群员，自己已经被学校开除。
但中国农业大学官方回应媒体，经学校核查，这条争议言论的发布者，并不是中国农业大学人员。
从中国农业大学的回应来看，那个校学生会群是存在的，该名群成员在群内发布争议言论也是真实的，只不过中国农业大学否认争议言论发布者是中国农大的人员。
这事也可以理解，即使是也不能承认是中国农大的人，因为如果是农业大学的人公开说“农民上大学很荒谬”，那就是直接把中国农业大学的办学根基给刨了。
比较让人匪夷所思的是，说“农民上大学很荒谬”的人，他本人是完全没有认为这样的观点有任何问题，他不是为了炒作流量才说出这样的话，他是理直气壮地宣示自己的观点。
我们应该如何解释为什么会有这样的人存在？是认知的原因吗？
今天看到媒体报道的另外一个奇葩逻辑案例，一位热爱公益慈善的前新东方老师在网上晒出他与他资助的贫困学生聊天记录，他发现受资助的贫困学生竟然使用最新款的苹果手机，于是就暂停了对那名贫困学生的资助。
谁想到，那名受资助的学生竟然发信息质问资助她的老师为什么暂停资助，甚至威胁老师如果不马上打资助款的话，她就要公开曝光老师。
按照正常人的逻辑，任何一个受到他人慈善资助的人都是会有感恩之心的，即使资助者不需要任何报答，但也不做出恩将仇报的事情，更不能威胁资助者。
可能在这名受资助的学生看来自己的想法是正常人的想法，不正常的人认为自己的很正常，出现这样不可理喻的人，可能只能用“价值观”来解释。
不论是威胁资助者的贫困女生，还是那名说“农民上大学很荒谬”的校学生会群员，他们都不认为自己的想法有错，因为他们的价值观让他们就是这样想的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
