诸葛亮不知道马谡缺陷吗？后三国时代，蜀汉人才实在有限

01

三国的失败者很多，但死得最说不清楚的，就是马谡了。

倒不是他的死法有多离奇，而是关于他的结局，光一部《三国志》就留下了三种说法，而且彼此对不上。

第一种：当众处斩。

（《诸葛亮传》载：“戮谡以谢众。”；《王平传》载：“丞相亮诛马谡及将军张休、李盛，夺将军黄袭等兵”。）

第二种：病死狱中。

马谡是罪臣，不能单独列传，所有事迹附在他大哥马良的后面。

而《马良传》载：“谡下狱物故。”

第三种：逃亡后被抓。

（《向朗传》载：“朗素与马谡善，谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都。” ）

02

当三种记载摆在一起，最容易被拿来做文章的是“下狱物故”，这也是马谡之死聚讼不休的症结所在。

那么有的朋友认为，既然马谡病死在牢里，有可能是自杀，也可能是别的什么，不能一刀切的认为诸葛亮一定想让马谡死。

但是吧，第三种记载，恰恰把这个推论给堵住了。

马谡为什么要跑？

如果回去只是关几年，他没有理由冒险。

逃亡这个动作本身，说明他清楚自己的结局：只要回去了，就必死无疑

另外，向朗的选择更能说明问题。

向朗当时是丞相府长史，是诸葛亮幕府里的二号人物，而且他还是诸葛亮的师兄（俩人同出自司马徽门下）。

想想看，向朗宁可被免官、在成都闲散将近二十年，也要把马谡藏起来。如果马谡回去只是受些寻常责罚，向朗没理由要付出这么大的代价。

所以《向朗传》这条记载越清晰，代表着诸葛亮的杀心就越大。

那么剩下的问题其实只有一个：马谡是被推出去斩了，还是病死在行刑之前的狱中？

先别忙着选，老王得先侃侃，为啥陈寿会出现这种低级错误。

03

其实，陈寿在处理这一段的相关史料时，他是有私心的。

他们家跟诸葛亮“有仇”。

陈寿他爹，是马谡的参军。街亭兵败，马谡被诛，他爹被连坐，处以髡刑，也就是剃光头。

搁现在，剃个光头，顶多被喊一声“大哥”。

但在东汉，这一招能让一个人直接社死，再也翻不了身。

《孝经》上说：“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也。”

连头发都保不住，你还是人吗？

而且雪上加霜的是，诸葛瞻还瞧不起陈寿。

（《晋书·陈寿传》载：“寿父为马谡参军，谡为诸葛亮所诛，寿父亦坐被髡，诸葛瞻又轻寿。”）

那么好，恰恰又是陈寿来给整个三国历史定调子，而斩马谡，无疑是丞相最大的黑料之一。

因为第一，事前有刘备的提醒：“马谡言过其实，不可大用。”

第二，街亭之役也不是非马谡不可：“建兴六年，亮出军向祁山，时有宿将魏延、吴壹等，论者皆言以为宜令为先锋，而亮违众拔谡。”

完全就是诸葛亮搞一言堂强行提拔惹的祸。

况且陈寿手里掌握着马谡案的第一手真料，不是从档案里查的，是他爹躺在床上跟他讲的。

那他该怎么写？

正常人都会塞黑料。

但是陈寿留下几个互相矛盾的记载，就再没管了。

为啥呢？

因为他不敢。

由于西晋立国不正，司马家内部妖魔鬼怪太多，他们急需树立一座忠义牌坊，让大伙儿都跟着学。

毕竟人越缺少什么就越强调什么。

灭蜀之后，司马昭立刻让人学诸葛亮的兵法；司马炎更是天天把诸葛亮挂嘴边上：“善哉，使我得此人以自辅，岂有今日之劳乎？”

再加上季汉的老臣还没死光，所以《诸葛亮传》是《三国志》全书篇幅最长的人物传记，甚至末尾的评语也是全书最长，还给了句顶格评价：“可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。”

04

但这并不代表陈寿没给诸葛亮埋雷，只是他埋的太隐晦，一般人看不出来。

第一颗雷，说诸葛亮打仗不行。

第二颗雷：说诸葛亮教育不行：诸葛瞻的名气是吹出来的，本人除了字好看之外，一无是处。

（“寿为亮立传，谓亮将略非长，无应敌之才；言瞻惟工书，名过其实。议者以此少之。” ）

第三颗雷埋得最深，藏在《后主传》的评语里：“又国不置史，注记无官，是以行事多遗，灾异靡书。诸葛亮虽达于为政，凡此之类，犹有未周焉。”

把“季汉史料散佚”这口锅，也结结实实扣在了诸葛亮头上。

陈寿的这种操作，连唐代的刘知几都看不下去了，直接开喷：“黄气见于秭归、群乌坠于江水、成都言有景星出——这些你陈寿自己都写进《三国志》了，没史官，你从哪儿知道的？

接着点破动机：“盖由父辱髡，故加之诽谤议者也。”

就是因为你爹被剃了头，所以泄私愤。

05

交代完以上这些由头，我们接着聊回正题。

第一个问题：马谡凭什么被破格提拔？

除了马谡手里握着诸葛亮的把柄这种无厘头理由之外，他被提拔的理由，无非两种：

1、他确实有能力；

2、他背后的点子太硬。

这个问题的答案，老王私认为，这两点，马谡兼而有之。

先看能力。

陈寿给马谡的评价，说实话还是很正面的：“才器过人，好论军计，丞相诸葛亮深加器异。”

他之前的履历，也还算拿得出手：荆州从事→绵竹县令→成都县令→越嶲太守。

从事，是州牧的属官；绵竹属于益州的“上县”，刘焉曾经把益州的郡治迁到那里。

成都更不用说，成都县令这个位置可不是谁都能坐的。

再往上升越嶲太守，地方主政的经历也有了。

然后，诸葛亮器重他到什么程度？

“每引见谈论，自昼达夜。”

在职场混过的都懂，大领导愿意跟你从白天聊到天黑，那已经不叫聊天了。

马谡就差把“丞相亲信”四个字顶脑门儿上了。

最后，你看他，基层经验有了，行政主官当过，还缺啥？

军事历练呗！

懂的都懂。

06

再看关系。

马谡是荆州南郡人，再精确一点，马家和向家（向朗），都是襄阳郡宜城县人。

东汉末年的荆州有四大家族：蔡、蒯、庞、黄。

在四大家族下面一档的，则是马、习、杨、向四家。

先说四大：蔡家家主蔡讽，妹妹嫁了太尉张温，长女嫁给黄承彦，小女嫁给刘表做续弦，儿子蔡瑁后来带着刘琮投降了曹操。

蒯家：话事人是蒯良、蒯越两兄弟，刘表最倚重的谋士。

庞家：出挑的有庞德公、庞统。

黄家：家主大概率是黄承彦，先祖是尚书令黄香，也就是《三字经》里“香九龄，能温习”那一位。

习家：“宗族富盛，世为乡豪”。代表人物习祯“有风流，善谈论，名亚庞统，而在马良之右”，同时习祯的妹妹嫁给了庞统的弟弟庞林

马家、向家：马良跟诸葛亮通信，管他叫“尊兄”；向朗是司马徽的学生，是诸葛亮、庞统、徐庶的大师兄。

看明白了吗？

诸葛亮的籍贯是徐州琅琊郡阳都县，在这张人情网里，他原本连一个节点都不是。

事实上，诸葛家是靠3次婚姻关系硬焊进荆州小圈子的：诸葛亮自己娶了黄承彦的女儿，大姐嫁给了蒯家的蒯祺，二姐嫁了庞山民。

所以，诸葛亮器重马谡，本质上其实是荆州士族集团内部的相互确认。

07

另外，马谡的上位，还要考虑一丝“历史的进程”

建兴六年（228年），距离夷陵之败，只有六年。

夷陵那一仗，季汉死了一批四十岁上下的中生代：张南、冯习、傅肜、程畿、马良。

外加还有投降和失散的：黄权、庞林、杜路、刘宁以及一大批军队中下层（光黄权手下被曹丕封侯的就有70多人）。

这些人，原本都是该接班的。

因为打了这一仗，季汉的家底就算基本清空了。

到228年，诸葛亮手里能拿上台面的统帅级人物还剩谁？

魏延，但是他不算诸葛亮的“自己人”。

吴壹，老牌外戚，而且吴家有杀害张飞（新牌外戚）的重大嫌疑。

赵云，老了，而且一伐时箕谷那一路也败了。

一个能独当一面、政治绝对可靠、又能代表荆州集团利益的下一代统帅，一个都没有。

再看，街亭是什么战役？

阻击战，不是歼灭战。

对手是张郃率领的援军，挡住就是大功。

假使马谡要是赢了，他回来就是有军功的新一代统帅，可以名正言顺的接班。

因为刚才说到的那几大家族里，蔡、蒯投了曹操，庞统死了，他弟弟庞林也投降了，黄家没儿子，一切都是女婿（诸葛亮）说了算。

那么好，按顺序，现在就该轮到马家扛旗了。

因为你不能说我马家支持你几十年，你当上丞相了，然后我马家默默无闻，还露出了慈母般的微笑，欣慰的说道，只要国家强盛，我们就安心啦。

这世界上没有无缘无故的爱，现实是马家一定要利益兑现。

这不是诸葛亮任人唯亲，这是游戏规则，出来混，你就得守规矩。

不然队伍你就别想带了，荆州派立刻作鸟兽散。

尤其是连根都被孙权拔了的情况下，如果诸葛亮不极力保证荆州派的第一顺位，后果自己掂量。

08

好，接下来正戏来了。

北伐这个事，单看账面，赢面接近于零，只是因为关乎季汉的正统性，才年年讲月月讲日日讲。

以一隅敌中原，国力悬殊不说，还得翻越秦岭保障后勤，路上人吃马嚼，粮草送到前线，仗还没打，先折一半。

但换个角度看，北伐从来不止是军事仗，更是政治仗。

它首先是一个“项目”。

项目在哪，资源就往哪倾斜，荆州派的位子才坐得稳。

至于项目最后是盈是亏，反倒排在后面。

北伐也是这个逻辑，只要仗还在打，荆州派就握着兵权，益州的财政就往汉中拨。

哪天北伐停了，季汉本就有限的资源就得掉头流向江州（今重庆市）。

而江州那位，恰恰是诸葛亮的政敌。

当初李严与诸葛亮同受托孤，是刘备亲定的诸葛亮的副手，官居中都护、统内外军事，手里握着三万东州兵。

诸葛亮就算顶着丞相的名头，到了江州也未必压得住他。

同时李严的心思还很野，曾经捧杀诸葛亮，要往他手里塞“九锡”。

什么人才受九锡？

当时能找到的例子，只有两位：王莽、曹操。

你说，李严他能憋着什么好心思吗？

反观汉中这边，魏延就好拿捏得多。

所以为啥诸葛亮只北伐不东征，这就是除了“两弱只能打一强”之外的暗线理由，明白吗？

同时，为了应对朝野批评，诸葛亮必须放低姿态，自贬三级。

另外，召开总结大会，这次北伐，总体取得的成果是丰硕的，打击了魏国的嚣张气焰，迁回了陇右三郡数千户百姓，收降了天水五大姓之一姜家的姜维…

除了马谡掉链子，否则雍凉早就大定，咱们就可以动身还于旧都了。

所以马谡一定要死，算是给所有人一个交代。

09

说到底，马谡就是个背锅侠而已。

为什么呢？

街亭之战，马谡舍弃道口，屯兵山上，除了石乐志，其实还有另外一种解释：

他这套打法，其实是在复刻刘备。

当年汉中之战，刘备的对手就是夏侯渊和张郃。

刘备的办法很简单，上定军山，居高临下，一战斩了夏侯渊。

那张郃当时为什么不切断刘备的水源？

因为刘备占的不是一个点，而是让定军山和兴势山互为犄角，彼此呼应，张郃想断也断不干净。

而十年后的马谡其实也有犄角。

在街亭不远处有座列柳城，守将是季汉的高翔。

可这仗一开打，高翔就被魏雍州刺史郭淮给打崩了。

（《三国志·郭淮传》载：“太和二年，蜀相诸葛亮出祁山，遣将军马谡至街亭，高详屯列柳城。张郃击谡，淮攻详营，皆破之。”）

这也是整场战役里最诡异的一幕：当时的郭淮明明被诸葛亮困在上邽，怎么又突然出现在了列柳城外？

（天水太守马遵将维及诸官属随雍州刺史郭淮偶自西至洛门案行，会闻亮已到祁山，淮顾遵曰：是欲不善。遂驱东还上邽。）

翻遍史书也找不到他是怎么出来的。

唯一一种可能的推测就是：季汉的战斗力撑不住场面，让郭淮突出来了。

别说马谡扛不住，诸葛亮本人也拿曹魏正规军没办法。

犄角一断，马谡就成了孤军，魏军合围、断水，街亭就此崩盘。

但这些小插曲完全不重要，重要的是，大家再一次统一思想，一致表决，北伐是必须坚定不移的贯彻下去的立国大计，荆州派能够继续掌权…