在社保大厅的咨询窗口前,经常能听到这样一段对话:一位灵活就业的大姐把缴费凭证摊在柜台上,问工作人员,自己按最低档缴满15年,退休后每月能领多少钱。
大姐愣了几秒,又问了一句:我楼上那家国企退休的老张,一个月拿五千多,我们俩干的活差不多,凭什么差这么多?
![]()
工作人员只能回答:他是按实际工资足额缴的,交了三十多年,缴费基数高,你这是最低档、刚满15年,"多缴多得、长缴多得"。
这个场景,几乎每天都在全国各地的社保窗口重复上演。 而它背后真正扎心的地方在于:大姐不是不想多交,是按最低档交一年也要掏近万元,对她来说,那已经是一笔咬着牙才拿得出来的钱。
先把账算明白。 退休后领到的基本养老金,主要由两块组成:基础养老金和个人账户养老金。
基础养老金的全国统一公式是:(退休时当地上年度在岗职工月平均工资 + 本人指数化月平均缴费工资)÷ 2 × 缴费年限 × 1%。
翻译成大白话:你缴的基数越高、缴的年头越长,这一块就越多。 以广东公布过的一个测算例子来看,按4775元的缴费基数、缴满15年、60岁退休,基础养老金大约987元,个人账户养老金大约495元,两块加在一起是1482元左右。
个人账户养老金就更好理解了:就是你每月存进账户的钱(缴费基数的8%)加上利息,退休后按计发月数返还,60岁退休对应的计发月数是139个月。
除了这两块,每年国家调整养老金时,走的也是同一套逻辑。 2025年,退休人员基本养老金总体调整水平为2024年月人均基本养老金的2%,惠及约1.5亿退休人员,继续采用"定额调整、挂钩调整与适当倾斜"三结合的办法。
以福建省2025年的方案为例:定额部分每人每月加29元;挂钩部分,一是按本人缴费年限每满一年发0.7元,二是按本人2024年12月基本养老金标准的0.66%增加;倾斜部分,2024年内满70周岁的每人每月再增发40元。
也就是说,缴费多、年限长的人,每年涨的也更多,差距会一年一年往后累积。
问题就出在这里。 规则本身看不出毛病,真正让普通人觉得堵得慌的,是"能不能多缴"这件事,根本不取决于你努力不努力。
职工养老保险的缴费基数,是按本人上年度月平均工资确定的,并且卡在60%到300%这个区间里。 换言之,工资高的人,缴费基数天然就高;工资低的人,再怎么想多缴,也只能在低基数上打转。
灵活就业人员更难。 他们可以在全省缴费基准值的60%到300%之间自己选档次,但费率是20%——全部由个人承担,其中只有8%进个人账户,剩下的12%进统筹基金。
看几个真实的数字:山西省2025年全省社保缴费基数为6997元/月,下限4198元、上限20991元,按60%档缴,每月要交839.6元;安徽省2025年对应的范围是4311元到21556元,最低档每月862.2元,最高档每月4311.2元。
一个月薪四千的人,让他每月拿出八百多甚至更多去交养老,剩下的钱还要吃饭、租房、养孩子。 所以他选最低档,不是算不明白,是手上真没余钱。
于是就出现了一个很难回避的现实:有钱的人轻松按高基数缴,退休后拿得多;没钱的人被迫按低基数交,退休后拿得少。 规则上写的是"付出决定回报",落到生活里,其实是收入决定了你有没有"多付"的资格。
地域差距又把这道口子撕得更大。 我国企业职工基本养老保险从2022年1月1日起实施全国统筹,但基本养老金计发基数仍按各省份单位就业人员平均工资确定。
2022年公开的数据是这样的:北京11082元/月,天津8672元/月,福建省7238元/月,广西6442元/月;同一个辽宁省内,不含沈阳、大连的计发基数是6720元/月,沈阳7982元/月,大连8520元/月。
同样的缴费基数、同样的缴费年限,在不同地方退休,基础养老金部分会因为"退休时上年度社平工资"这个变量,直接拉开档次。
但话又说回来,社保从来就不完全是"你交多少、拿回多少"的买卖。 它和商业保险之间,隔着一条根本性的界线。
《社会保险法》第十一条写得很明确:基本养老保险实行社会统筹与个人账户相结合。 单位交的钱进统筹基金,用于支付基础养老金,体现社会互助共济;个人交的8%进个人账户,体现个人责任。
这个设计带来一个关键结果:养老金待遇的差距,远小于缴费的差距。 有测算指出,在岗时工资差距可能达到10倍以上,但由于缴费工资被控制在5倍区间内,退休后的养老金差距被大幅压缩。
中央财经大学褚福灵在接受采访时也说过,社保的特点是"在多缴多得的基础上,低缴费的回报率要高于高缴费的",这体现的是制度向低收入者倾斜的再分配功能。
换句话说,那个按最低档缴的大姐,单看"收益率",其实比按300%档缴的人还要高一些。 只是她的本金太薄,收益率再高,绝对金额也还是让人心里不踏实。
中国社会保障学会会长郑功成在2026年的一篇文章里,把这个问题说得更直接。 他指出,我国职工基本养老保险中的个人筹资约占全部筹资的四分之一,机关事业单位工作人员主要依靠国家财政供款,居民基础养老金全部来自财政供款——这一客观事实决定了所谓"多缴多得"的逻辑其实并不那么成立。
他明确提出,"十五五"期间应当打破"多缴多得"的商业交易观,代之以互助共济观和促进社会公平的取向。
更早些时候,宋晓梧在国家发改委网站刊文时也表达过类似看法:社会保险不能与商业保险简单类比,社会保险制度不宜过分强调多缴多得的激励作用,因为这是一种社会政策,不是商业保险。
而孙玉良提出的建议,是直接给"兜底"画一条线:像建立最低工资标准一样,建立全民最低退休金制度,由公共财政为所有老年人提供一条基本养老保障线。
他同时强调,这条线不是把所有人拉平,多缴、长缴的人仍然应该拿得更多,"多缴多得、长缴多得"的原则不能动摇,否则会削弱参保积极性,也影响制度的可持续性。
这正是这件事真正复杂的地方:取消多缴多得,同样行不通。
如果不管缴多缴少、干长干短,退休后一律拿一样的钱,理性的选择就是全部按最低档缴、缴满年限就停。 缴费收入塌下来,基金就撑不住发放,最后受损最重的,恰恰是最依赖那笔钱的底层参保人。
现实的制度走向,是在这两头之间找平衡。 延迟法定退休年龄的决定自2025年1月1日起施行,男职工从60周岁逐步延迟到63周岁,原50周岁退休的女职工逐步延迟到55周岁,原55周岁的延迟到58周岁。
与此同时,从2030年1月1日起,按月领取基本养老金的最低缴费年限,用10年时间从15年逐步提高到20年,每年提高6个月。 2025年到2029年退休的人,最低缴费年限仍是15年。
年限一拉长,对低收入群体的压力是实打实的。 而现行的倾斜调整,主要覆盖的还是高龄老人、艰苦边远地区退休人员和企业军转干部——对那些正值壮年、收入不高、缴费压力最大的参保人,针对性的扶持还很有限。
回到开头那个窗口。 大姐最后还是选了最低档,把缴费凭证收进包里,说明年再说。
她不是不懂"多缴多得",她是夾在"今天的日子"和"明天的养老金"之间,被逼着做了一个没有选择感的决定。
而这套制度眼下正在被反复讨论的原因,也恰恰在这里:它既不能退回平均主义,也不能一路滑向按缴费定价。 三倍的缴费,换不来三倍的养老金,这是社保还像社保的地方;可一千多和五千多的差距摆在那儿,又让很多人觉得它越来越像一门生意。
孙玉良那句"社会保障不该是商业保险",被转来转去,其实说的就是这层意思:兜底是第一位的,激励是第二位的。 谁排前面,谁排后面,中间隔着的就是无数普通人的晚年。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.