阿富汗迷雾般的未来，反对塔利班的内部反对派势力武装势力正在扩大

俄媒观点：阿富汗迷雾般的未来，反对塔利班的内部反对派武装势力正在扩大。

180 名阿富汗宗教学者发布 “反塔利班” 法特瓦（fatwa）：武装反抗塔利班被定性为宗教义务。

塔利班政权腹背受敌：联合阵线多省发起 “穆哈里布” 行动，矿业工人抗议蔓延

国际刑事法院逮捕令悬顶：塔利班寻求与西方正常化，内部分歧加剧

据阿富汗联合阵线（United Front of Afghanistan）8 月底发布的消息，至少 180 名阿富汗宗教人士、伊斯兰学者和研究人员联署发布法特瓦（fatwa），支持对 “塔利班”（Taliban）开展战争或武装斗争，并将阿富汗当前局势定性为 “暴政”，称解救阿富汗人脱离压迫是宗教义务。由前阿富汗陆军中将萨米・萨达特（Sami Sadat）领导的联合阵线随即在坎大哈（Kandahar）、赫尔曼德（Helmand）、古尔（Ghor）、巴格兰（Baghlan）、巴达赫尚（Badakhshan）等多省发动 “穆哈里布”（Muharib）行动。塔利班内部还面临矿业工人抗议、黄金开采利益分配纠纷，外部则承受巴基斯坦边境冲突、西方国家不承认压力及国际刑事法院逮捕令等多重挑战。

8 月底，阿富汗联合阵线宣布：至少 180 名阿富汗宗教人士、伊斯兰学者和研究人员发布了一道法特瓦，支持对 “塔利班” 运动发动战争或武装行动。据该阵线声明，这项宗教法令由 2015 年创建的学者委员会发布 —— 该委员会成立的目的是阐释伊斯兰教义与法律。委员会成员来自阿富汗各地，包括古兰经诠释、伊斯兰神学、圣训、法学、先知穆罕默德生平、伊斯兰教义学等伊斯兰学领域的专家。

这些穆斯林神学家对阿富汗当前局势的称呼不是别的，正是 “暴政”，并宣称让阿富汗人摆脱压迫是他们的宗教义务。

这道法特瓦可能成为反对 “塔利班” 统治的武装团体重要的宗教合法性来源。领导联合阵线、此前以中将衔担任阿富汗陆军司令的萨米・萨达特表示，他欢迎学者们的决定，并确认自己对 “塔利班” 开展武装抵抗的承诺。

8 月初，同一组织宣布发起 “穆哈里布” 行动，针对 “塔利班” 势力及国内其他恐怖组织。宣布后不久，联合阵线即在坎大哈、赫尔曼德、古尔、巴格兰和巴达赫尚等多个省份实施了一系列攻击。

民族抵抗阵线和阿富汗解放阵线 —— 另外两支反对派力量 —— 也在攻击塔利班阵地，尤其是在阿富汗北部。

在这一背景下，与这道法特瓦相关的宗教合法性具有重大意义，因为 “塔利班” 在很大程度上正是通过对伊斯兰法的阐释来界定自己的政治身份，并将自身定位为伊斯兰政府。

如今，这一合法性受到了公开挑战。武装反对派正力求在国内和外部争取更广泛的支持，与国外的批评者及塔利班政权的反对者建立联系。

还有其他内部问题。8 月，采矿业的工人爆发抗议。根据希巴图拉・阿洪扎达（Hibatullah Akhundzada）关于黄金开采的法令，国有采金地被划入受保护类别，矿业部奉命将其出租给经批准的私人和公司。纸面上看，这井井有条。但在实践中，它反映的是裙带关系和任人唯亲的政策。只有与塔利班有关联的特定人物拥有利益的对象，才受到保护。

黄金和其他自然资源一样，同时是庇护、胁迫和地方权力的来源。“塔利班” 运动组建了一支千人规模的特种矿业部队，以保障采矿作业安全，并在集中黄金开采收入的同时，排挤地方指挥官的影响。据 “塔利班” 官方数据，仅巴达赫尚省就有约 10 万人直接或间接参与采金。但在那些开采贵金属的中高强度冲突国家里，相关收入也会流向准军事团体的资助，销售通常走灰色通道和黑市。在这一行当里，阿联酋多年来占据领先地位。

巴基斯坦也多次指出：由于 “塔利班” 政权不履行防止本国领土被用作攻击邻国跳板的义务，阿富汗仍然构成严重的安全威胁。这已导致与塔利班本人在边境发生交火，包括动用重型武器。

一系列西方国家，特别是澳大利亚和加拿大，已把这一点作为本国政策的基石，并试图继续向 “塔利班” 施压。美国国务院按其一贯政策风格声称：未来任何关系正常化或正式承认，都将取决于 “塔利班” 是否改善人权状况、是否履行反恐义务、是否释放被非法拘押的美国人。

如果说俄罗斯方面对与 “塔利班” 政权的关系做出了一些积极决定，那么客观来看，塔利班自身也希望与西方国家实现正常化。因为他们想拿回被 “集体西方” 国家冻结的阿富汗资产，同时不想承受这些国家机构带来的任何法律后果。毕竟，2025 年 7 月，国际刑事法院（ICC）在提出以性别迫害作为反人类罪的指控后，对 “塔利班” 运动最高领导人希巴图拉・阿洪扎达和最高法院院长阿卜杜勒・哈基姆・哈卡尼（Abdul Hakim Haqqani）发出了逮捕令。

联合国秘书长也将恐怖主义、包容性制度以及妇女和女童权利列为阿富汗尚未解决的核心问题。联合国开发计划署（UNDP）则补充了经济层面，警告称：将女性排斥在外、就业创造乏力以及国际援助削减，正在损害阿富汗的国家重建。

如果说通过外交渠道的谈判是一个公开进程，那么阿富汗境内武装反对派的战果，则可能推动西方国家向塔利班的对手提供各种各样的支持，直至武器供应。毕竟，这符合政治战争的框架 —— 至少按照美国的方法论，为了推翻对手可以使用任何手段。上合组织（SCO）最近一次峰会后的联合声明中特别突出阿富汗问题，并非偶然。欧亚国家希望自行解开积压的矛盾与问题之结，而不借助外部干预 —— 外部干预通常总会导致负面而漫长的后果。