四川
如果有人说，美国打了一场比伊拉克战争还糟糕的仗，你信吗？
2026年5月25日，芝加哥大学政治学教授、著名国际关系学者约翰·米尔斯海默在一档播客节目里说了这样一番话。他在回答“未来史学家将如何评价美国对伊朗的军事行动”时说，这个错误的严重程度远远超过2003年的伊拉克战争，将成为美国有史以来最糟糕的外交政策失误。
这话可不是随便说的。米尔斯海默提到，大概一两年前，纽约的外交关系委员会专门召集了一批美国外交史学家，评估美国历史上最大的外交政策失误是什么。那批学者的结论是：2003年伊拉克战争。但米尔斯海默认为，2026年2月28日美国决定攻击伊朗，其糟糕程度远超伊拉克战争。
为什么说比伊拉克战争还糟？
伊拉克战争打了那么多年，花了那么多钱，死了那么多人，最后也没找到所谓的大规模杀伤性武器。这已经够丢人了。但米尔斯海默的判断是，对伊朗动手比这还要糟得多。
达尔德还分析了美国战争思维的一个根本性缺陷——手段和目标的倒置。华盛顿不先想清楚要达到什么政治目的、再选择合适的手段，而是先把军队派出去，然后指望政治结果自己出现。从越南的“滚雷行动”到伊拉克的“震慑行动”，再到这回对伊朗的“史诗狂怒行动”，每一次都是这个套路，每一次都没成功。
钱花了多少？账算不过来。
美国国会预算办公室2026年9月发布的报告显示，截至8月1日，美国国防部在伊朗战事中的支出约为380亿美元。如果战事维持在低烈度，每月还要花20亿美元；如果烈度高一些，每月就是30亿。
这还不算完。美军在战事中消耗了大约65%的“爱国者”系统拦截弹，“萨德”系统的拦截弹库存也减少了38%。报告估算，即便今后实现增产，要恢复库存可能至少需要5年。一些美国媒体估算，实际支出可能已经高达1000亿美元。
伤亡和损失也不小。
五角大楼公布的数据显示，美军在伊朗战事中累计伤亡838人，其中18人死亡、820人受伤。至少数百栋建筑物和其他设施遭到破坏，50多架美军飞机受损或被毁。
这件事其实早有伏笔。
美国和伊朗之间的敌对关系，不是一天两天的事。1953年，美国中情局联手英国情报部门策动政变，推翻了伊朗民选首相摩萨台，只因为他的石油国有化改革动了西方的蛋糕。1979年伊朗革命后，美国又允许流亡的巴列维国王赴美治病，激怒了伊朗民众，直接引发了震惊世界的伊朗人质危机——52名美国外交官被扣押了444天。
这段历史说明什么？说明美国在中东的每一次干预，几乎都在制造新的敌人和新的麻烦。
米尔斯海默还指出了当前美国面临的双重压力：一方面是国际经济层面的巨大压力，另一方面是来自以色列及其游说集团的压力。在他看来，时间恰恰站在伊朗一边，而不是美国。
更讽刺的是，连当年伊拉克战争的极力鼓吹者、以主张美国积极干预国际事务而闻名的历史学者罗伯特·卡根，都认为美以对伊朗的战争是灾难性错误。当连“鹰派”都觉得这事干错了，问题有多大就可想而知了。
说到底，这件事的核心问题是什么？
是美国始终没有搞明白一个道理：军事力量可以摧毁一个国家的建筑和军队，但没法替那个国家安排一个美国想要的政治秩序。 达尔德说得对，美国可以击沉舰艇、可以轰炸设施，但无法用巡航导弹替伊朗安排一个可持续的政治未来。
伊朗只需要让政权存续下去就算赢，而美国却要迫使伊朗接受自己的政治意志。双方对“胜利”的定义根本不在一个层面上。这就是美国陷入泥潭的根本原因。
米尔斯海默说得很清楚：这件事一定会被载入史册，成为美国的一个巨大错误。而历史反复证明，一个国家如果总是用打仗来解决外交问题，最后只会把自己拖垮。美国在越南是这样，在伊拉克是这样，在伊朗恐怕也不会例外。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
