非洲留学生：“早知道在日本留学钱少还没有妹子，就去中国了。”

“早知道在日本留学钱少还没有妹子，就去中国了。”

这话粗。但它指向的东西，比粗话本身更粗粝。

“钱少”是能算出来的。 日本文部科学省2025年6月提出方案，把发给博士生的生活费补助改为仅限日本籍学生。2024年度受补助的10564名博士生里，留学生占了4125人，接近四成。方案一旦落地，这四千多人的生活费部分，归零。中国这边，浙江科技大学的“丝绸之路”项目，全额奖学金硕士每月3000元，免学费免住宿。重庆大学同类项目，一模一样。一边在砍，一边在发。

但“没有妹子”这四个字，才是真正扎人的地方。

它听起来像抱怨，像酸话。但你把它翻译一下，它说的其实是：在这个社会里，没有人愿意靠近我。

日本女歌手Yurio，2026年4月在社交平台晒了一家三口的照片。她和肯尼亚籍丈夫威利，陪着三岁的孩子参加入园式。一家三口站在牌子前面，脸上都带着笑。

评论区很快变了味。有人让威利“回自己的国家”，有人追问他有没有在日本纳税，有人把夫妻俩的感情扯到肤色和身体上。连一个三岁的孩子都没躲过去。有人嫌弃孩子的发型，有人对孩子的长相指指点点。

威利在日本生活了二十多年。日语说得流利，甚至带着名古屋口音。Yurio第一次认识他的时候，最先注意到的不是“这是一个黑人男子”，而是觉得“这个人的日语怎么说得这么自然”。

二十多年，流利的日语，本地口音。换来了什么？

换来了在公共浴场被异样注视，后来威利更倾向于选择带私人浴池的温泉。换来了Yurio独自带孩子去商场时，陌生老人走过来问“这是你的孩子吗”。Yurio后来想，如果孩子和自己拥有一样的肤色，对方还会不会专门走过来问。

这不是孤例。这是结构。

日本法务省的数据：截至2023年底，非洲籍居民约1.8万人，占在留外国人总数的不足1.5%。留学生身份约27%。日本移民局的数据更直接：非洲移民与日本人通婚率只有2.3%，欧美移民是14.6%。

2.3%。这不是“偏好”。这是结构性隔离的量化表达。

一个在日本生活多年的非洲女性说过：她和日本同事工作了很多年，却永远不知道他们的真实想法，依然没有日本朋友，社区的活动也没人邀请她，更不用说有日本男性会主动约会她。

日本社会最擅长的歧视，不骂人，不打人。它叫“默杀”。保持沉默，不理你，不和你交流。一个非洲学生说，他和女友去逛百货店，被保安一路跟随盯着，长达十五分钟。

一个黑人旅游博主说得更准确：“日本人很有礼貌，从没有人当面说过什么种族歧视的话，但我感觉自己是个外星人，和他们格格不入，直到遇到另一个非洲朋友，我才放松：哈，原来外星人也有同类。”

中国这边呢？

2023年全国涉外婚姻登记4.97万对。与非洲籍配偶结婚的占比约7.8%。全国婚姻总数里，这个比例微乎其微。但它存在。它在发生。它在被看见。

中央民族大学讲师邱玉基于长期田野调查，在广州观察到一批中国女性主动以“尼日利亚媳妇”的身份自我标识，自发组建了专属互助共同体。在这个小圈子里，大家彼此陪伴、相互扶持，为刚踏入跨国婚恋关系、面临陌生处境的女性提供情绪支撑。

邱玉提出的观点引发过巨大争议。她说这些女性走出了一条“进阶版娜拉”的路，跳出了传统的父权式依附关系，主动争取婚恋选择的自主权。你可以不同意她的判断。但你不能否认那群人的存在。

四川一所高校边上，一个黑人留学生和中国女友逛街时被路人采访。两人已经谈了四年。黑人脸上露出幸福的笑容，女友害羞地看着他，眼神里满是爱意。

四年。笑着被看见。不是躲着。不是被“默杀”。

说“中国女孩喜欢黑人”，这句话不准确，也不公平。 中国女性的婚恋选择从来不是统一的。绝大多数人的选择，建立在感情契合和价值观一致的基础上，肤色不是首要标准。那些选择黑人伴侣的中国女性，她们的理由和任何一个选择伴侣的人一样复杂、具体、私人。

但“被看见”这件事本身，是有重量的。

在广州，在义乌，在那些非洲社群聚集的商贸城市，中非之间的交往是日常的、商业的、有实际功能的。中资企业在非洲有项目，非洲商人在中国有生意，留学生毕业回国能进中资分部或政府合作单位。这些链条把人和人拴在一起。拴在一起，就有摩擦，也有接触，有误解，也有靠近。

日本没有这些链条。 非洲人在日本的经济嵌入度极低。截至2023年，通过“特定技能”签证入境的非洲劳工只有1362人，远低于东南亚国家。东京大学的研究显示，非洲留学生在日就业率持续低于亚洲留学生17个百分点，毕业后五年留日率仅为34%。

对此你怎么看呢？