北京
一个自称独立电影人的原告，把几家最知名的私人种子站告上了法庭。几个月后，真正的电影人站出来说：我不认识这个人，也从没参与过这个案子。
据TorrentFreak持续跟踪，去年九月，一位名叫Matthew Schneider的"独立电影人"起诉了六个私人种子站，指控它们侵犯了他所拍摄影片的版权。被点名的站点里，包括PassThePopcorn、BroadcasTheNet和HDBits。
这些站点在盗版圈子里知名度不低，用户规模大、准入门槛高，平时极少以这种方式被推到台前。原告的诉求很直接：这些站点传播了他拥有版权的作品。
从追查到被识破
为了推进诉讼，这位"电影人"花了数月时间，试图通过Cloudflare拿到这些种子站运营者的真实身份。路径是版权纠纷，目标是让平台交出背后的人。
事情在上个月出现转折。种子站方面向法院提交材料，指出Schneider的身份存疑，疑似冒充者。
随后，一份宣誓声明被递交到法庭。写下这份声明的人，正是诉状中所提到影片的真正创作者。他在声明中明确表示，自己与本案原告没有任何关联。
"我没有参与此案，也从未在此案中出现过。"Schneider在声明中写道。
种子站的猜测：报复
多家被诉的私人种子站给出了同一个判断：这个所谓的"电影人"，很可能是一名被站点封禁的用户，冒充版权方发起诉讼，目的是报复。
这个说法目前停留在怀疑层面。站点方面没有公开更多证据，法院也尚未就冒充指控作出结论。
但时间线本身已经足够说明问题：起诉、追查运营者身份、被站点识破、真正的电影人出面否认——整条链条走下来，原告始终没能证明自己与那些影片有任何关系。
对于私人种子站来说，这类诉讼的威胁不只在于赔偿。一旦Cloudflare被要求交出运营者信息，站点的匿名性就会被撕开一道口子。这也是它们选择主动反击、向法院提交材料的原因。
案件仍在推进中，冒充指控是否成立，还有待法院认定。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
