北京
最近美国媒体密集发文，感谢中国救了油价，救了美国，也救了世界经济。
纽约时报引述哥伦比亚大学知名学者，「中国减少石油进口是油价没有失控的最重要原因之一」。
CNN说，注意到中国减少进口、打开商业库存、扩清洁能源，是石油的隐形稳定器。
华尔街日报称中国减少购买石油，「为承压的世界经济提供支撑」。
路透社测算了中国采购缩减，「在相当程度上抵消了中东供给波动冲击」，称中国像「减震器」。
金融时报评论中国正成为「影响全球石油市场平衡的关键变量」。
经济学人刊文直言，中国不买比OPEC某些操作更能压住油价。
就这报道，说他们是老牌反华媒体，你可能都不敢相信。
欧洲媒体也不甘示弱。
法国《费加罗报》类比2008说，「这是中国第二次拯救全球经济」。
德国之声报道中国进口石油降幅，4-6月同比−20%、−29%、−41%，评论区都在刷「中国是房间里唯一的成年人」。
但说实话，中文圈把这些报道翻译成「欧美媒体感谢中国克制」，也确实有些夸张。
原文其实大多没带什么感情色彩，只是承认中国需求侧收缩对抑制油价有正向外部性，更不等于认同中国政治立场。
但有一个例外，美联社前两天发了一篇长分析，热情洋溢地赞美中国，「世界之所以没陷入更糟的油价冲击，要归功于中国的能源战略」。
文中引述说法，「我们以某种奇怪的方式搭了北京的便车（free-riding off Beijing）」「美国应当感谢中国」
采访对象是退役海军少将和前CIA分析师。
其实美国也有明白人，他们并不蠢，只是有时不要脸而已。
1973年阿拉伯禁运让油价在一年内翻了三倍，1979年伊朗革命叠加两伊战争，又让布伦特翻了三倍。
进口国只能排队挨打、越贵越买、越买越慌，最终把西方拖进恶性通胀。
而2026年霍尔木兹和曼德双双中断，规模按交易量算远大于70年代，要是按照之前的涨法，油价得干到500美元去，但实际并没有，为啥？
一是美国变成油气净出口国了，一个工业帝国因为产业空心化，居然蜕变成了资源国。
但你也没法感谢它，毕竟战争就是它挑起来的。
另一个差异，就是中国作为全球第一大进口国没有恐慌补库，反而把日均进口撤回几百万桶买盘。
同时，打开了过去多年攒下的战略与商业原油库存，平抑油价。
多元化进口通道，包括中俄、中哈、中缅陆管、非洲拉美海运提供了能源缓冲垫。
炼厂主动降负荷、用低价时段积累的库存顶上，国内交通和货运并没有受影响。
另一方面，中国电动车2026年二季度日均替代近百万桶原油，加上高铁、风光核、煤制化工对油品的替代，交通和工业用能越来越多切到电力端，而不用单纯依靠汽柴油。
全球最大石油买家在油价暴涨时根本不追涨，反而用库存＋绿电＋电动化把进口自然而然压了下来。
对国际市场来说，最大需求方主动降温，期货市场上的稀缺叙事就讲不下去，布伦特也就没能复制历史危机里的垂直拉涨。
很多人到现在还看不懂中美关系，还把美国当对手，其实它早就不配了，这次如果不是我们出手拉他一把，他早就崩好几次了。
为啥要拉他？
因为他在前面当打手，维持现有秩序，我们在后面每年赚钱，还能当老好人，世上到哪找这么划算的买卖？
中美竞争的结局其实早已进入垃圾时间，但我们就是要拖得再久点，多一年就多1万亿美元贸易顺差。
现在怕就怕美国自己胡搞，把自己搞崩了，我们都救不了。
所以一直提醒大家，风暴来了，别站在风暴里。
当然，如果你闲钱太多非要投资，我也只建议投资中国核心资产，那才是护城河，再过10年也不会变，关于什么是核心资产，可以读。
至于如何投资核心资产，请详细阅读，并严格执行，否则就算你买了也拿不住，中途被波动颠下车，那依然还是韭菜。
如果你听不懂我讲的，未必是智商问题，大概率是存在认知误区，那就强烈建议你读我的新书《善战：孙子兵法的高维博弈》，从而快速突破认知，避免被人降维打击。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
