9月21日,《人民日报》官微推了一篇文章,标题直白得很——《6个半小时花费410元!景区租电瓶车为何变"租气"?》。被点名的,是温州园博园。
![]()
这事今年5月就在本地社交平台吵过一轮,当时不少人以为吵几天就过去了。没想到四个月后,央媒亲自下场。
![]()
一、先把事情讲一遍:一张410元的账单
今年5月初,一位游客周末打卡温州园博园,想着园区挺大,扫码租了辆共享电动车,押金500元。骑了6个多小时,还车时一看账单:410元。折下来每小时将近58元,快赶上租一辆小汽车。
![]()
410元怎么来的?起步价50元/半小时,之后每半小时30元。6.5小时一共13个半小时,50 + 30×12,正好410。
账算得没错,问题出在别的地方。
一是封顶价没了。开园之初,园博园就公布了园内卡通观光电瓶车的收费标准:起步50元/半小时,续费30元/半小时,一天封顶380元。只不过节假日期间封顶这一条没了。同样是逛一天,日常封顶最多380元,节假日随便破400。
![]()
二是关键规则藏在看不见的地方。有游客说,租车前根本不知道部分区域禁行,花了110元实际只开了10分钟;也有人骑到"浙山浙水"想过桥去中国馆,被保安拦下就一句"单行"、不说原因——双向车道设了单行线却没有任何提示,只能原路绕一大圈。
![]()
三是还不掉、也走不顺。园区中途基本没有还车点,租了就得一直骑,想省钱都没机会;出入口设计也别扭,从时空隧道出来还得走老远才回到停车处。
一句"明码标价就没毛病",挡不住这些。
二、人民日报:问题不是"贵不贵",是"有没有得选"
报道把现象拆成三层:一是景区往往只有一家运营商,游客没法比价,名义上是市场化服务,实际带着"场景独占性";
二是最扎心的一句判断——不能把"门票经济"从前门赶出去,又让它从电瓶车、摆渡车、二次消费的后门溜进来;
三是超时"向上取整"、禁行区断电、还车点仅限大门这些关键规则,全缩在页面最底部的灰色小字里。《旅游法》其实写得很清楚:利用公共资源建设的景区,交通工具等另行收费项目实行政府定价或指导价,不得变相涨价。
一句话总结央媒态度:大家愿意为好体验花钱,没人愿意为憋屈买单。
三、免了门票这道门槛,不等于可以把体验打折
温州园博园是第十五届中国国际园林博览会主会场,占地约230公顷,108个景观节点,9.5公里游览动线,中国首个不设围墙、不收门票的园博园。
![]()
230公顷不是街心公园,是一整天的脚力活。免门票是温州的诚意,但这份诚意在最后一公里被打了折。
我的看法很明确:免门票是把门槛拆掉,不是把人请进来之后再另设一道收费关卡。游客不是不愿花钱,是不愿花得不甘心。喝杯咖啡、买个文创、吃顿饭,几十块掏得爽快;但在"不得不骑"的代步工具上被特殊计费、被禁行区断电、为找还车点绕路,那就不是消费,是过路费。
西湖就是最好的参照:杭州2002年10月起拆围墙免费开放,旅游总收入从294亿元涨到2024年的3450.3亿元,游客从约2000万人次涨到3700余万。西湖也很大,也没门票,赚钱靠的是让人愿意留下来——多待一天,就多一天餐饮、住宿、文创消费。
园博园手里的牌不差:开园百日820万人次,"五一"116万人次,单日峰值35.6万人次。流量已经在手上,缺的是把流量变"留量"的商业氛围,而不是在代步车上找补。
![]()
反过来说,因为短视的定价把家庭游客、外地游客挡在门外,损失的从来不是那几十块车费,是一家子一整天的综合消费,和他们走出大门时那句评价。
四、三垟湿地答过这道题
温州不是没有正确答案。
2024年8月13日,温州晚报刊发《市民吐槽三垟湿地"圈地赚钱"》:儿童自行车不让进、园内租车25元/半小时起、皮划艇128元/半小时。温州生态园管委会当天上门听取意见并承诺整改。
![]()
四个多月后回访结果:游览车降到20元/30分钟、50元/30分钟,平均降幅约35%;水上项目自带器材统一68元/人次且当日不限时长;"电量不足、故障频发、难归还"的老毛病,靠投放国企自营车辆解决。
![]()
整改后游客同比增长17.48%。降价没让三垟湿地亏掉人气,反而把人请回来了。这就是"让利于民"和"圈地赚钱"的区别。
五、园博园也该给个话了
从5月6日那张410元的账单,到9月21日人民日报点名,隔了四个半月。而当年三垟湿地,从被曝光到拿出完整整改成绩单,用的也是四个多月。
这个对照本身说明问题:不是做不到,是做不做。
7月24日园博会会期已满百日,园区进入"后园博时代"——盛会热度终会回落,靠什么把人留住才是真考验。至少可以先做这几条:节假日也按380元/天的封顶并显著公示;缩短最小计费单位,别再"超1分钟按半小时";禁行区和单行线提前立牌告知;加密还车点,让"想省钱"有实现的可能;禁行、故障、没电等非消费者原因自动暂停计费。
![]()
最后一条最重要:给公众一个明确的回复。哪怕只是"我们听到了,方案在研究中",也比沉默强。
把园博园做成百姓的园子,免了门票,这份魄力值得点赞。但一座真正"永不落幕"的园子,靠的不是一道免掉的门票,而是每个人走出大门时那句"下次还来"。
别让一张410元的账单,把这句话堵在嘴边。
来源:温州百晓事
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.