合同因违约解除后，守约方是否有权主张可得利益损失赔偿？

中国法治出版社出版书籍：《判决书中的合同法》欢迎点击查看详情或立即购买。

合同因违约解除后，守约方是否有权主张可得利益损失赔偿？

李舒律师 等

司法实践曾存在争议，认为合同解除仅恢复原状、赔偿直接损失，不得主张可得利益。最高法生效判例明确：违约导致合同解除的，守约方有权一并主张可得利益损失赔偿，该赔偿属于法定损失赔偿范围，不以合同继续履行为前提。2023年《民法典合同编通则司法解释》进一步细化了可得利益的计算标准、扣除规则与参考因素，统一了裁判尺度。

1

裁判要旨

1. 解除不阻却可得利益赔偿：因一方违约致使合同解除的，损失赔偿范围包含守约方的可得利益损失，仅赔偿直接损失将纵容违约行为、违背诚实信用与完全赔偿原则。

2. 可预见性规则为上限：可得利益损失赔偿数额，不得超过违约方在订立合同时预见或应当预见的违约损失范围。

3. 损失计算有据可依：结合合同约定收益、评估价值、市场交易价格、行业利润水平，同时扣除守约方未支出成本、扩大损失部分，综合酌情认定。

4. 制度关系厘清：合同解除制度与违约责任制度相互衔接、并非完全割裂，解除合同后，守约方仍可主张违约项下的可得利益赔偿。

2

案情背景

1. 基础交易：甲乙双方签订项目内部承包协议，明确约定项目完整履行后，守约方可获得固定款项、配套车位、无偿建设房产等多项确定收益，合同预期利润清晰、可量化。

2. 权利义务承接：后续各方签订变更协议及补充协议，由新承包方全盘承接原合同权利义务，并明确约定：若承包方原因引发债权债务纠纷、造成守约方损失的，守约方有权解除合同并主张全部经济损失。

3. 违约事实：新承包方未按约限期清理项目债权债务，构成根本违约，触发合同解除条件。

4. 维权过程：守约方发送律师函正式解除案涉系列协议，起诉要求违约方赔偿可得利益损失。一审结合评估报告、市场交易价格、项目收益预期，酌情支持可得利益损失1400万元。

5. 再审争议：违约方主张“合同解除后仅能赔直接损失，不得主张可得利益”，申请再审。最高法驳回再审申请，明确违约解除情形下可得利益赔偿合法有据。

案件来源：最高人民法院（2018）最高法民申2258号

3

裁判要点及思路

1. 立法目的层面：可得利益赔偿的核心目的是填平守约方全部损失、遏制恶意违约。若解除合同仅赔偿实际损失、豁免预期利益损失，将变相鼓励当事人肆意违约，违背合同严守与公平原则。

2. 法律逻辑层面：合同解除源于对方根本违约，解除只是终止未履行义务，违约造成的履行利益损失客观存在，违约责任不因合同解除而消灭。

3. 预见可能性层面：案涉合同收益条款清晰明确，违约方承接合同权利义务时，完全能够预见合同正常履行可产生的收益及违约对应的损失范围，符合可预见性规则。

4. 损失认定层面：法院结合第三方评估报告、项目股权转让市场价、合同约定收益标准，同时考量市场波动风险，酌情核定损失金额，兼顾合理性与填平原则。

4

实务要点总结

（一）守约方取证、维权要点

1. 固定预期利益依据：留存合同收益条款、利润测算表、项目评估报告、同类交易案例、行业利润率标准，证明可得利益真实、确定、可量化。

2. 完善证据链条：优先申请司法鉴定，强化损失的专业性、客观性，降低法院自由裁量偏差。

3. 事前风险防控：签约时直接约定可得利益损失计算方式、违约金标准、损失兜底条款，减少诉讼举证难度。

4. 履行减损义务：违约发生后及时止损、采取合理替代措施，避免损失扩大，规避己方过错责任。

（二）违约方抗辩要点

1. 不确定性抗辩：举证守约方主张的利润不固定、依赖特殊经营条件、受市场波动影响极大，不具备可得利益的确定性要件。

2. 减损规则抗辩：举证守约方未采取合理止损措施，放任损失扩大，扩大部分损失不予赔偿。

3. 损益相抵抗辩：举证守约方因案涉违约另行获利，对应抵扣可得利益损失。

4. 可预见性抗辩：举证案涉高额利润超出签约时正常预见范围，超出部分应予剔除。

5

相关法律规定

《最高人民法院关于适用〈民法典〉 合同编通则若干问题的解释》

第六十条 人民法院依据民法典第五百八十四条的规定确定合同履行后可以获得的利益时, 可以在扣除非违约方为订立、履行合同支出的费用等合理成本后, 按

照非违约方能够获得的生产利润、经营利润或者转售利润等计算。

非违约方依法行使合同解除权并实施了替代交易, 主张按照替代交易价格与合同价格的差额确定合同履行后可以获得的利益的, 人民法院依法予以支持; 替代交易价格明显偏离替代交易发生时当地的市场价格, 违约方主张按照市场价格与合同价格的差额确定合同履行后可以获得的利益的, 人民法院应予支持。

非违约方依法行使合同解除权但是未实施替代交易, 主张按照违约行为发生后合理期间内合同履行地的市场价格与合同价格的差额确定合同履行后可以获得的利益的, 人民法院应予支持。

第六十一条 在以持续履行的债务为内容的定期合同中, 一方不履行支付价款、租金等金钱债务, 对方请求解除合同, 人民法院经审理认为合同应当依法解除的, 可以根据当事人的主张, 参考合同主体、交易类型、市场价格变化、剩余履行期限等因素确定非违约方寻找替代交易的合理期限, 并按照该期限对应的价款、租金等扣除非违约方应当支付的相应履约成本确定合同履行后可以获得的利益。

非违约方主张按照合同解除后剩余履行期限相应的价款、租金等扣除履约成本确定合同履行后可以获得的利益的, 人民法院不予支持。但是, 剩余履行期限少于寻找替代交易的合理期限的除外。

第六十二条 非违约方在合同履行后可以获得的利益难以根据本解释第六十条、第六十一条的规定予以确定的, 人民法院可以综合考虑违约方因违约获得的利益、违约方的过错程度、其他违约情节等因素, 遵循公平原则和诚信原则确定。

《民法典》

第五百六十六条 合同解除后, 尚未履行的, 终止履行; 已经履行的, 根据履行情况和合同性质, 当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施, 并有权请求赔偿损失。

合同因违约解除的, 解除权人可以请求违约方承担违约责任, 但是当事人另有约定的除外。

主合同解除后, 担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任,但是担保合同另有约定的除外。

第五百八十四条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定, 造成对方损失的, 损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失, 包括合同履行后可以获得的利益; 但是, 不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

《全国法院民商事审判工作会议纪要》

49. 合同解除时, 一方依据合同中有关违约金、约定损害赔偿的计算方法、定金责任等违约责任条款的约定, 请求另一方承担违约责任的, 人民法院依法予以支持。

双务合同解除时人民法院的释明问题, 参照本纪要第36 条的相关规定处理。

7

实务结论

合同因一方根本违约解除的，守约方依法有权主张可得利益损失赔偿。可得利益属于法定损失赔偿范围，不受合同解除影响，赔偿上限以违约方签约时可预见损失为限，法院结合成本扣除、市场行情、过错程度、减损规则综合核定最终赔偿数额。

本文作者：李舒律师

北京云亭律师事务所创始合伙人 | 资深商事律师

专业领域：商事诉讼 | 公司合规与股东间争议 | 金融与执行 | 刑事辩护

*此处北京云亭律师事务所，为作者完成文章写作时所在工作单位。

作者简介

李舒律师

北京云亭律所创始合伙人

电话/微信:18501328341

云亭法律实务书系

我们推出的系列文章经过精雕细琢、修订完善后，陆续集结在中国法治出版社出版，欢迎购买。有部分作者反映买到盗版书，还给我们微信发来盗版书的截屏。为此我们开辟作者直销渠道“法客帝国书店”，确保100%正版！