最近网上有一些人说高圆圆、陈坤、张柏芝变丑了,看到了他们的生图之后就开始喊出断崖式衰老的说法。
![]()
![]()
陈坤那个眯眯眼的争议事件,知乎上面有专业影视化妆师做过相关的分析,说他是归属于骨相美这个类别的,年轻的时候胶原蛋白比较多所以看起来相对立体。随着年龄增长软组织出现流失,没有化妆的时候眼周部位没有办法对浮肿进行修饰,视觉上的差别就相对比较大了。五官结构其实没有发生变化,只不过是因为缺少了妆容的修饰罢了。
![]()
![]()
这些争议背后的方面,存在着一个大信息差被大家所忽略掉了。明星的妆容早已从修饰这个层面升级到了重塑的程度,影视级别的妆造是借助高光以及修容来强行改变骨骼的视觉感受,绘制出了一张职业化的脸庞。卸妆之后落差相对比较大,因为卸掉的是职业皮肤的缘故,而不是人本身变丑了。
断崖式衰老以及人老珠黄这样的说法是带有年龄歧视色彩的。高圆圆还有王菲的状态变化属于自然规律的范畴,没有谁可以永远停留在18岁。放大衰老的细节,无非是在制造焦虑情绪。近两年社交媒体的趋势方面也在发生变化,白幼瘦这种审美正在退潮,大家相对更加欣赏有岁月痕迹但生命力旺盛的真实状态。
![]()
从根本上来讲,明星化妆不属于欺骗行为,而是职业礼仪方面的需要。演员需要配合灯光以及角色的要求,素颜状态不应该成为评价美丑的唯一标准。要求明星随时保持高光时刻,属于畸形的赛博规训,没有必要跟着一起起哄。
![]()
那些卸妆照以及素颜生图往往属于流量生意。有可能是团队为了维持热度所放出的素材,同时也有可能是狗仔所拍摄的。观众真的较真起来,就会落入到营销号的圈套里面。人家制造焦虑赚取流量,咱们傻傻地跟着焦虑,吃亏的方面是咱们自己。
真正的美人往往是具备动态生命力的。像曾黎还有章若楠这样的例子,魅力在于骨相以及神态的灵动方面,而不是皮相的无瑕。拿着放大镜对静态图进行死抠式的审视,往往看不出美在哪里。死物式的找茬方式,除了让自己焦虑之外,其实是没有任何意义的。
![]()
岁月从来不会败美人,只会败给焦虑的心灵方面。无论是明星还是普通人,自信还有从容以及有生命力的状态,相对来说是远远比无毛孔的假脸更加动人的。与其盯着别人的皱纹花费精力在操心方面,还不如学会与时间进行和解,接纳真实的自己。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.