四川
特朗普在联合国大会演讲，“我是和平缔造者，美国回来了”，现场什么反应？
当美国总统在联大只剩下吹牛的时候，世界会是什么反应？这样的帝国衰落，还能有救吗？
当地时间9月22日，美国总统特朗普在联合国大会现场发表演讲。
综合整场演讲，只有一个意思：我才是和平的缔造者。
特朗普列举了一些事情来论证这个结论，例如调停了8场战争。
讲到委内瑞拉的事情，他辩护说，我们给了委内瑞拉人民一个更好的未来。
但是，非常讽刺的是，他同时公开宣称：委内瑞拉石油是战利品。意思就是说，美国获得委内瑞拉石油，是理所当然的，你们批评我们抢劫，是没道理的。
讲到伊朗，他的表述更离谱，竟然说，美国打了一仗，伊朗不再是中东恶霸。
美国跑到人家家里去打仗，为了什么？大家心知肚明。如果这场战争不是美国搞砸了，而是伊朗输了，估计它就会是下一个委内瑞拉，抢了你的石油还说，那都是战利品。
过去几十年，以色列想打谁就打谁，这次美国跑到人家家里去打仗。放眼中东，到底谁是恶霸？
最离谱的，还是和平委员会。到现在为止，这个委员会啥也没干成，以色列还时不时空袭一下加沙，昨天以色列国防部长还恐吓说，要把加沙“清空”。
我看这个和平委员会，很可能就是特朗普帮以色列按住哈马斯的工具。以色列打了一年也搞不定哈马斯，特朗普出面忽悠了一个委员会，就想骗哈马斯放下武器。
特朗普的这场演讲该怎么理解呢？本质上讲，他是在为自己辩护。
今年以来，美国搞了那么多事情，从委内瑞拉到伊朗，从加勒比海到西太平洋，美国到处开火，摧毁了二战后80多年的和平信念和基本规则。
所以，特朗普去联合国演讲，就是在为自己的行为辩护。
这种辩护，既是在向国际社会喊话，也是在向美国选民喊话。他要告诉美国选民，他不是在打仗，不是在杀人，而是在保护美国。
他在联合国演讲中说，自己是和平缔造者，但和平缔造者不会在同一个讲台公开威胁，要摧毁一个主权国家。
CNN的评论很直接，这不是面向世界的外交演说，是面向美国国内选民的竞选广告。
重要的不是特朗普怎么为自己辩护的，而是他这么赤裸裸地吹牛、撒谎，联合国大会现场到底是什么反应？这在很大程度上反映了，如今世界对美国的态度。
美国媒体报道说，演讲里自夸是和平缔造者，喊出美国回来了，那时候，会议全场安静、冷淡，没有掌声，各国代表面无表情。
攻击古巴、伊朗的时候，两国代表团直接离场抗议；讲完之后，只有寥寥几下礼节性鼓掌，全场没有热烈反响。
《纽约时报》讽刺说，“美国回来了”这句话，听在各国外交官耳朵里，不是回归多边主义，而是美国单边强权回来了。
美国政客新闻网的评论很犀利，他在联大演讲，不是来寻求盟友，而是来测试，谁愿意接受美国的强权底线。
就连经常采访特朗普的阿克西奥斯新闻网都忍不住了，他们评论说，通篇充斥选择性事实，大量自我美化。当他高喊 “我是和平缔造者”时，台下沉默，就是最直接的投票。
综合美国媒体观点：特朗普这场联大演讲，名义宣称自己是和平缔造者、美国回来了；实质是单边强权的竞选式宣讲。
一边谈判一边武力恐吓，大量政绩夸大，台下各国代表沉默抗议，盟友感到不安。
特朗普把个人外交吹嘘成和平成果，但很多冲突只是暂时冻结，并未真正解决。
马克龙上台直接开怼，有些国家总想无视部分民众的意愿，妄图改变体制、推翻政权，而每次这么做，最后带来的都是更大的混乱。
不能搞双重标准，生命同等珍贵。和平与安全不可分割，人人都有权享有和平与安全。
现场各国代表沉默离场，恰恰证明这套叙事无法说服世界。他把联大讲台当成自我宣传的舞台，而不是协商全球问题的会场。
所以，特朗普的和平公式就是：对手害怕美国武力，就是和平。但是这不是联合国理解的和平，更不是世界需要的和平。
当一个霸权国家乱象丛生，离谱到不能再离谱了，它离自我毁灭也就不远了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
